TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 29/2024/HS-ST Ngày 01-8-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Hưng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Việt Bắc

Bà Vũ Thị Lại.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Cát Hải, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng

tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lam - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:

Bùi Văn Đ, sinh ngày 30 tháng 6 năm 1976 tại Hải Phòng; nơi đăng ký thường trú: Số E C T, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số C đường Đ, thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn X và bà Lê Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Thu H1, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/3/2024, ngày 08/5/2024 bị tạm giam về hành vi trộm cắp tài sản theo Lệnh của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A, ngày 04/7/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Bá H2, sinh năm 1975; địa chỉ:

Tổ dân phố T, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Trung A; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 02/01/2024, bị cáo Bùi Văn Đ là nhân viên lái xe hợp đồng của Công ty TNHH V; địa chỉ: Số I Quán T, phường L, quận K, thành phố Hải Phòng điều khiển xe ô tô bus Thịnh Hưng BKS 15B-024.03 tuyến từ bến T Hải Phòng về Bến Gót C, khi đến đoạn đường vòng, đường C thuộc thôn T, xã V, Đ điều khiển xe vượt lên xe mô tô BKS 15E1 - 005.31 do chị Nguyễn Thị Quỳnh H3, sinh năm 1973, trú tại tổ dân phố T, thị trấn C, huyện C, Hải Phòng đang di chuyển cùng chiều sát lề đường bên tay phải. Khi phát hiện có xe mô tô đi ngược chiều, Đ đánh tay lái sang bên phải, nên phần bản lề phía sau cửa lên xuống xe ô tô bus đã va chạm với tay lái bên trái của xe mô tô chị H3 đang điều khiển, làm xe mô tô đổ xuống đường, chị H3 bị thương tích nặng phải đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ1 và điều trị tại Bệnh viện V1, Hải Phòng đến ngày 12/01/2024 chị H3 tử vong.

Tại Kết luận giám định tử thi số 390/KL-KTHS ngày 08/02/2024 của Phòng KC kết luận: Nguyên nhân chết của chị Nguyễn Thị Quỳnh H3 do bị đa chấn thương không hồi phục.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tạm giữ 01 ô tô bus Thịnh Hưng BKS: 15B-024.03; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô và 01 giấy chứng nhận kiểm định của Công ty TNHH V; 01 xe mô tô Wave S, BKS 15 E1 - 005.31 và 02 USB chứa nội dung đoạn video vụ tai nạn giao thông.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường hai chiều thuộc tuyến đường 356 thôn T, xã V, huyện C, Hải Phòng. Bề mặt đường trải nhựa phẳng rộng 5,6m, giữa đường có vạch kẻ, chia hai bên phần lòng đường. Đoạn đường chạy dọc theo hướng T - Đ, hướng T đi về trường THPT C1, hướng Đông Bắc đi về Trạm biến áp 110KV Cát Hải. Tại thời điểm khám nghiệm chỉ còn xe mô tô BKS 15E1 – 005.31 đổ nghiêng trái, đầu xe quay về hướng T, đuôi xe quay về hướng Đ, xe ô tô bus BKS 15B -024.03 đã được di chuyển ra vị trí khác. Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn khúc cua, có đặt 01 biển cảnh báo “Giao nhau với đường không ưu tiên”.

Kết quả khám nghiệm xe mô tô BKS 15E1 – 005.31: Gương chiếu hậu bên trái xô lệch theo hướng từ trước về sau, bề mặt trượt xước nhựa, vỡ mặt gương dập vỡ, kích thước diện 23cm x 8cm. Ốp nhựa đầu xe phía trước bên trái màu vẹt nhựa, kích thước 1,5cm x 1,5cm. Yếm trái bung bật, trượt xước nhựa, kích thước 45 cm x 10cm. Mặt ngoài tay dắt bên trái phía sau trượt xước kim loại, bám dính tạp chất tạp chất màu trắng (dạng bột đá). Mặt sau đầu ngoài tay lái bên trái trượt xước kim loại, mài trượt mất nhựa màu đen, mất gỉ sét màu nâu, bám dính tạp chất màu bạc (dạng sơn), màu trắng (dạng bột bả) theo chiều từ phải sang trái, từ sau về trước, kích thước 6cm x 2cm, tâm cao cách đất 102cm.

Kết quả khám phương tiện xe ô tô BKS 15B-024.03: Mặt ngoài bản lề phía sau cửa lên xuống phía sau trượt quệt cao su và thành cửa liền kề trượt xước mất sơn màu bạc, mất bột bả màu trắng, bám dính tạp chất màu đen (dạng nhựa), màu nâu (dạng gỉ sét) chiều hướng từ trước về sau, kích thước trong diện 7cm x 5cm, tâm cao cách đất 106cm. Mặt kính ốp kim loại bảo vệ thân xe phía sau bên phải trượt xước mất sơn màu bạc chiều hướng từ trước về sau, kích thước 28cm x 1,5cm.

Kết luận giám định số 482/KL-KTHS ngày 17/01/2024 của Phòng K Công an thành phố C kết luận: Dấu vết mài trượt cao su, trượt xước mất sơn màu bạc, mất bột bả màu trắng, bám dính tạp chất màu đen (dạng nhựa), màu nâu (dạng gỉ sét) theo chiều từ trước về sau tại thành và bản lề phía sau của cửa lên xuống phía sau trên xe ô tô mang BKS 15B-024.03 phù hợp với dấu vết mài trượt mất nhựa màu đen, trượt xước mất gỉ sét màu nâu, bám dính tạp chất màu bạc (dạng sơn), màu trắng (dạng bột bả) theo chiều từ phải sang trái, từ sau về trước tại mặt sau tay lái bên trái trên xe mô tô mang BKS 15E1-005.31. Các dấu vết được hình thành khi hai phương tiện chuyển động cùng chiều va chạm với nhau.

Tại bản Kết luận giám định số 311/KL-KTHS ngày 04/01/2024 của Phòng K Công an thành phố C kết luận: Xe ô tô khách, nhãn hiệu SAMCO, mang BKS 15B- 024.03, có số khung, số máy là nguyên thủy, không phát hiện thấy có sự tẩy xóa, sửa chữa các ký tự. Xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu HONDA, mang BKS 15E1 – 005.31 có số khung, số máy là nguyên thủy, không phát hiện thấy có sự tẩy xóa, sửa chữa các ký tự.

Kết luận giám định số 1069/KL-KTHS ngày 12/4/2024 của Phòng K Công an thành phố C kết luận: 01 tập tin video có phần mở rộng (MP4) dung lượng 4,27 MP được lưu trong USB nhãn hiệu TOSHIBA 4GB đã qua sử dụng, không có dấu hiệu bị cắt ghép, chỉnh sửa. 01 tập tin video có phần mở rộng (MP4) dung lượng 6,42 MP được lưu trong USB nhãn hiệu KINGSTON 4GB đã qua sử dụng (Ký hiệu A2), không có dấu hiệu bị cắt ghép, chỉnh sửa.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Bùi Văn Đ ngày 02/01/2024 là: 0,000 mg/L; Kết quả xét nghiệm ngày 02/01/2024, không tìm thấy chất gây nghiện trong nước tiểu của Bùi Văn Đ; bị cáo Bùi Văn Đ có Giấy phép lái xe hạng D và còn thời hạn.

Sau khi gây tai nạn Bùi Văn Đ đã bồi thường thiệt hại cho gia đình chị Nguyễn Thị Quỳnh H3. Quá trình giải quyết vụ án đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu thêm gì phần bồi thường dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quá trình điều tra, Bùi Văn Đ khai nhận: Bị cáo là lái xe hợp đồng cho công ty TNHH V, có giấy phép lái xe hạng D theo quy định. Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 02/01/2024, Đ điều khiển xe bus BKS 15B-024.03 từ bến xe T đến bến G, khi đi đến đoạn đường C, thuộc thôn T, xã V, C, Hải Phòng thì phát hiện một người phụ nữ điều khiển xe mô tô BKS 15E1 – 005.31 đi phía trước, sát lề đường bên phải, hướng từ T đến bến G. Đ điều khiển xe bus vượt xe mô tô, nhưng không bấm còi, xi nhan xin vượt và do đánh lái sang phải để tránh xe máy đi ngược chiều, nên đã va chạm với xe mô tô. Khi nhìn gương chiếu hậu, Đ phát hiện người điều xe mô tô bị ngã văng xuống đường, nên dừng xe đi xuống để kiểm tra, thấy có người đã gọi xe cấp cứu nạn nhân, do khách còn trên xe, nên Đ tiếp tục điều khiển xe về bến G để trả khách, sau đó đưa xe đến hiện trường để phục vụ công tác điều tra vụ tai nạn.

Xử lý đồ vật, vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại 01 xe ô tô Bus Thịnh Hưng BKS: 15B-024.03; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô và 01 giấy chứng nhận kiểm định xe cho Công ty TNHH V; trả lại 01 xe mô

tô Wave S, BKS 15E1 -005.31 cho anh Nguyễn Công H4 là người đại diện hợp pháp của bị hại.

Đối với 02 USB hoàn lại sau giám định lưu theo hồ sơ vụ án, 01 giấy phép lái xe hạng D mang tên Bùi Văn Đ chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Hải.

Bản Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 07/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Bùi Văn Đ về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn Đ vắng mặt, bị cáo có đơn trình bày kèm theo một số tài liệu, chứng cứ thể hiện bị cáo bị bệnh u ác tính đại tràng, vừa phẫu thuật, hiện đang trong thời gian theo dõi bệnh, sức khỏe còn yếu nên xin xét xử vắng mặt.

Hồ sơ vụ án thể hiện: Tại các Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 256/QĐ-HS ngày 22/12/2023; Quyết định khởi tố bị can số 150/QĐ-ĐCSHS ngày 24/4/2024; Lệnh bắt bị can để tạm giam số 358/LB-ĐCSHS ngày 24/4/2024 thể hiện bị cáo Bùi Văn Đ bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện A, thành phố Hải Phòng, khởi tố, bắt tạm giam về hành vi Trộm cắp tài sản (thực hiện năm 2023) quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Đến ngày 04/7/2024 bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh.

Tại phiên tòa, sau khi Hội đồng xét xử công bố các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội: Giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Bùi Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, đồng thời phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, hoàn cảnh phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Đối với 02 USB hoàn lại sau giám định lưu theo hồ sơ vụ án. Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng D mang tên Bùi Văn Đ. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải và những người tiến hành tố tụng của các cơ quan trên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Bùi Văn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý sức khỏe; xét việc vắng mặt bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin vắng mặt, tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo theo căn cứ tại điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 02/01/2024, tại đoạn đường C thuộc thôn T, xã V, huyện C, Hải Phòng, bị cáo Bùi Văn Đ có đủ điều kiện lái xe theo quy định đã điều khiển xe ô tô bus BKS 15B-024.03 khi vào đoạn đường vòng bị khuất tầm nhìn, nơi đường giao nhau, khi phát hiện có xe ngược chiều, bị cáo vượt lên xe mô tô BKS 15E1 - 005.31 do chị Nguyễn Thị Quỳnh H3 điều khiển xe cùng chiều nhưng không báo hiệu bằng còi đã gây va chạm, hậu quả làm chị H3 bị thương nặng phải cấp cứu và tử vong vào ngày 12/01/2024. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng trên là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ đồng thời xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ. Mặt dù bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý, nhưng hành vi của bị cáo để lại những hậu quả hết sức nặng nề. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức án đủ nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện ngày 24/4/2024 bị cáo Bùi Văn Đ bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện A, thành phố Hải Phòng, khởi tố, bắt tạm giam về hành vi Trộm cắp tài sản thực hiện năm 2023, đến ngày 04/7/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh qua đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về quyết định hình phạt: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bản thân bị cáo mới phát hiện bệnh u ác đại tràng, đã thực hiện phẫu thuật đang trong thời gian theo dõi, tuy nhiên xét ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém nên cần áp dụng hình phạt bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời ở mức khởi điểm của khung hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét điều kiện, hoàn cảnh và tính chất phạm tội của bị cáo nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại 01 xe ô tô Bus Thịnh Hưng BKS: 15B-024.03; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô và 01 giấy chứng nhận kiểm định xe cho Công ty TNHH V; trả lại 01 xe mô tô Wave S, BKS 15E1 -005.31 cho anh Nguyễn Công H4 là người đại diện hợp pháp của bị hại là có căn cứ. Đối với 02 USB hoàn lại sau giám định lưu theo hồ sơ vụ án. Đối với 01 Giấy phép lái xe số [...], hạng D mang tên Bùi Văn Đ xét thấy do không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo nên trả lại bị cáo quản lý, sử dụng.

[9] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ".

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt hoặc tự nguyện đi thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe số [...], hạng D mang tên Bùi Văn Đ.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/6/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải).

Về án phí hình sự: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND TP Hải Phòng; - VKSND TP Hải Phòng; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP Hải Phòng; - Công an TP Hải Phòng (PV 06, PC10); - VKSND huyện Cát Hải; - Công an huyện Cát Hải; - Cơ quan THAHS Công an huyện Cát Hải; - Chi cục THADS huyện Cát Hải; - UBND xã An Đồng, huyện An Dương; - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Hưng