TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 29/2022/HS-ST Ngày 05/7/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ - TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Việt Thắng.

Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thọ và ông Phạm Hồng Chương.

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Thái Văn Nhật - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Anh Thơ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05/7/2022 tại điểm cầu trung Tâm hội trường xử án Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2022/TLST-HS ngày 06/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2022/QĐXXST-HS ngày 22/6/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Anh T. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 07 tháng 10 năm 1988. Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: Lớp 09/12.Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Phan Văn T; sinh năm 1962. Con bà: Phạm Thị N; sinh năm 1966. Cùng trú tại: Thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Anh, chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 02/5/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, có mặt tại phiên tòa, sức khỏe bình thường và tự bào chữa.

* Bị hại: Ông Trần Văn T, sinh năm 1974; địa chỉ: Tổ dân phố X, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Văn T, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt.

* Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1975; địa chỉ: Tổ dân phố X, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 01/5/2022, Phan Anh T điều khiển xe mô nhãn hiệu SIRENA, màu nâu, biển kiểm soát 38F3-5908 đi từ nhà tại thôn T, xã L, huyện Đ lên thị trấn Đ, huyện Đ để chơi theo đường đê La Giang hướng lên chợ H, thị trấn Đ. Khi T đi qua nhà anh Trần Văn T thì phát hiện có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air blade, biển kiểm soát 38V1- 1974, màu đen - bạc đang để ngoài sân, cửa không khóa và không có người trông giữ nên T nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. T điều khiển xe đi qua chốt gác đường tàu rồi rẽ vào đường Y cách nhà anh T khoảng 30m, để xe lại trên vỉa hè sau đó đi bộ quay lại nhà anh T. Bị cáo T đi vào khu vực sân, rồi quan sát vào trong nhà thì thấy trên bàn, cạnh cầu thang có 01 chiếc chìa khóa xe mô tô, nên đi vào nhà dùng tay phải lấy chiếc chìa khóa rồi đi ra cắm vào ổ khóa chiếc xe mô tô hiệu Honda Air blade đang để ở sân. T khởi động và quay đầu xe rồi điều khiển đi ra hướng ngã ba chợ H - Đ, sau đó rẽ trái vào đường Y, thị trấn Đ. T điều khiển xe mô tô đi đến ngã tư đèn xanh đỏ rồi rẽ phải vào đường H. Khi đi vào được khoảng 40m, T điều khiển chiếc xe mô tô vừa lấy trộm được lên vỉa hè dựng xe cạnh hàng rào UBND huyện Đ với mục đích cất dấu để quay lại lấy chiếc xe mô tô của mình đưa về nhà, rồi sau đó quay lại lấy chiếc xe vừa trộm được để đi bán. T đi bộ lại lấy xe chiếc xe mô tô rồi điều khiển đi theo đường Y hướng ra ngã ba bà V - thị trấn Đ, huyện Đ. Khi đang đi trên đường Y, thị trấn Đ thì bị tổ công tác Công an huyện Đ yêu cầu dừng xe, đưa về trụ sở Công an huyện Đ làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phan Anh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 16/KLĐG-HDĐGTS ngày 02/5/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đức Thọ kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air blade, biển kiểm soát 38V1- 1974, màu đen - bạc; số khung 1809AY132657, số máy JF27E0135592. Trị giá tại thời điểm chiếm đoạt là 12.000.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 32/CT- VKS-ĐT ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ truy tố bị cáo Phan Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm Khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phan Anh T mức án từ 09 đến 12 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 02/5/2022.

Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, anh Trần Văn T không có yêu cầu bồi thường gì và có đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, không có ý kiến gì tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa vắng mặt bị hại và người làm chứng nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không làm cản trở việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định xét xử vụ án.

[2]. Về tình tiết định tội, định khung hình phạt:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng pháp luật.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, tang vật thu hồi và các tài liệu, chứng cứ có tài hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/5/2022, Phan Anh T đã có hành vi lén lút vào khu vực sân nhà anh Trần Văn T, trú tại: Tổ dân phố X, thị trấn Đ, huyện Đức Thọ lấy trộm một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air blade, biển kiểm soát 38V1-1974, màu đen - bạc, trị giá 12.000.000 đồng nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ràng hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Việc xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Quyết định hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó không chỉ gây ra thiệt hại về mặt vật chất của bị hại mà còn gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn. Nên việc xét xử công khai theo hình thức trực tuyến và lên mức án tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như quan điểm của Kiểm sát viên là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi nhận lại tài sản, bị hại ông Trần Văn Tuyên không có yêu cầu bồi thường gì nên miễn xét.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra đã xác định được chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air blade, biển kiểm soát 38V1-1974, màu đen-bạc là của ông Trần Văn T và chiếc xe mô tô nhãn hiệu SIRENA, màu nâu, biển kiểm soát 38F3-5908 là của ông Phan Văn T bố của bị cáo nên đã trả lại cho các chủ sở hữu là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7]. Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Phan Anh T 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo ngày 02 tháng 5 năm 2022.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 3; Điều 5; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phan Anh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/7/2022). Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần nội dung bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/7/2022).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND huyện Đức Thọ; - CQĐT Công an huyện Đức Thọ; - Cơ quan THAHS Công an H. Đức Thọ; - Chi cục THADS huyện Đức Thọ; - Bị cáo; Bị hại; Người liên quan; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Thi hành án hình sự; Lưu HS vụ án; Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Việt Thắng