TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 289/2024/DS-ST
Ngày: 28/11/2024
V/v: “Tranh chấp hợp đồng dân sự”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Vĩnh Lộc
Các Hội thẩm nhân dân:
- bà Nguyễn Thị Ba
- ông Võ Thành Nhân
- Thư ký phiên toà: bà Đinh Thị Thoảng - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Ngày 28 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 376/2024/TLST - DS ngày 01 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 314/2024/QĐXX - DS ngày 07 tháng 11 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: anh Ngô Hoàng N, sinh năm 1975
Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang
Bị đơn: anh Võ Hoàng H, sinh năm 1972
Địa chỉ: ấp L, xã Đ, thành phố M, Tiền Giang
Các đương sự có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Tại đơn khởi kiện ngày 09 tháng 9 năm 2024 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn anh Ngô Hoàng N trình bày:
Từ ngày 30/3/2023 đến ngày 26/5/2024, anh N có bán thức ăn chăn nuôi heo và bò cho anh H. Việc mua bán theo hình thức gối đầu, tức anh H lấy thức ăn về nuôi heo và bò, sau khi bán gia súc thì sẽ thanh toán tiền, việc nhận thức ăn được ghi theo dõi bằng sổ. Ngày 26/5/2024, anh N và anh H có tổng kết nợ thì anh H còn nợ anh N số tiền 365.628.000 đồng. Anh N đã nhiều lần yêu cầu trả nợ nhưng anh H không thực hiện.
Nay anh N yêu cầu anh H trả số tiền nợ là 365.628.000 đồng.
Tại biên bản hòa giải ngày 07 tháng 11 năm 2024 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn anh Võ Hoàng H trình bày:
Anh H thừa nhận có mua thức ăn chăn nuôi của anh Ngô Hoàng N và còn nợ số tiền là 365.628.000 đồng. Thỏa thuận khi mua bán là hình thức gối đầu anh H lấy thức ăn đến khi bán bò và heo sẽ trả cho anh N nhưng khi bán heo và bò do anh H còn nợ cửa hàng khác nên anh H ưu tiên dùng số tiền đó để trả nợ cửa hàng đó trước mà chưa trả cho anh N. Nay đối với yêu cầu khởi kiện của anh N thì anh H đồng ý trả cho anh N số tiền nợ gốc là 365.628.000 đồng nhưng anh H xin hẹn đến tháng 09/2025 khi bán bò anh H sẽ trả toàn bộ số tiền cho anh N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Anh N yêu cầu anh H trả số tiền nợ mua bán tài sản, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
[2] Xét yêu cầu của anh Ngô Hoàng N đòi anh Võ Hoàng H trả số tiền 365.628.000 đồng, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại biên bản hòa giải và tại phiên tòa, anh H thừa nhận có mua thức ăn gia súc và có nợ anh N số tiền nói trên. Khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Như vậy, việc anh H có mua thức ăn gia súc và còn nợ anh N số tiền 365.628.000 đồng là có thật.
[3] Theo quy định tại khoản 1 Điều 440 của Bộ luật Dân sự quy định: “Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền theo thời hạn, địa điểm và mức tiền được quy định trong hợp đồng”. Anh H thừa nhận thỏa thuận các bên là khi bán bò và heo thì sẽ trả tiền mua thức ăn cho anh N, tuy nhiên anh H không thực hiện theo đúng thỏa thuận nên đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh N, buộc anh H phải có nghĩa vụ trả cho anh N số tiền nợ 365.628.000 đồng.
[4] Anh H trình bày do hoàn cảnh khó khăn nên xin hoãn thời gian trả nợ đến ngày 30/9/2025. Xét thấy:
Theo quy định tại khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Dân sự: “Nghĩa vụ trả tiền phải được thực hiện đầy đủ, đúng thời hạn, đúng địa điểm và phương thức đã thoả thuận”.
Theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 354 của Bộ luật Dân sự: “1. Khi không thể thực hiện được nghĩa vụ đúng thời hạn thì bên có nghĩa vụ phải thông báo ngay cho bên có quyền biết và đề nghị được hoãn việc thực hiện nghĩa vụ” và “2. Bên có nghĩa vụ được hoãn việc thực hiện nghĩa vụ, nếu được bên có quyền đồng ý”.
Xét thấy, anh H đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền với anh N, anh H xin được hoãn thực hiện nghĩa vụ nhưng không được anh N đồng ý và giữa các bên cũng không có thỏa thuận nào khác. Do đó, yêu cầu xin hoãn nghĩa vụ trả tiền nợ của anh H không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[6] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng Điều 430, khoản 1 Điều 440, khoản 2 Điều 354 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Hoàng N. Buộc anh Võ Hoàng H trả cho anh Ngô Hoàng N số tiền 365.628.000 đồng (Ba trăm sáu mươi lăm triệu sáu trăm hai mươi tám nghìn đồng).
- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Ngô Hoàng N cho đến khi thi hành án xong, anh Võ Hoàng H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí: anh Võ Hoàng H phải chịu 18.282.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Ngô Hoàng N được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.141.000 đồng theo biên lai thu tiền số 6632 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
| TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Vĩnh Lộc |
Bản án số 289/2024/DS-ST ngày 28/11/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
- Số bản án: 289/2024/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/11/2024
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
