TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 289/2024/HS - ST Ngày 28 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lê Thị Thu.
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Nhung – ông Nguyễn Văn Huề.
• Thư ký phiên toà: Ông Vũ Đức Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên toà: Ông Bùi Văn Bằng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại Phòng xử án Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 271/2024/TLST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 280/2024/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V; sinh ngày 15 tháng 01 năm 1974; tại tỉnh Lạng Sơn; nơi thường trú: thôn V, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nơi ở hiện tại: thôn N, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị V1 (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị H1 (đã ly hôn), có 01 con; tiền án, tiền sự: không có;

Nhân thân:

• + Ngày 29/12/1994, bị TAND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản công dân”; đã chấp hành xong toàn bộ bản án;
• + Ngày 23/6/2011, bị TAND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, 12 tháng tù về tội “Gá bạc”, tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là 18 tháng tù; ngày 17/10/2012 chấp hành xong toàn bộ bản án.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ tạm giam từ ngày 10/10/2024, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố H;

Người làm chứng: Anh Nguyễn Khắc D, anh Nguyễn Thành T, anh Nguyễn Hoàng P, ông Ngô Sơn H2 – đều vắng mặt (không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn V được đào tạo, đỗ sát hạch thi giấy phép lái xe hạng C và được Sở giao thông Vận tải tỉnh T cấp giấy phép lái xe ô tô hạng C lần đầu số [...] ngày 29/3/2018 có giá trị đến ngày 29/3/2023. V sử dụng giấy phép lái xe hạng C được khoảng 03 tháng thì bị thất lạc nhưng không đến cơ quan chức năng xin cấp lại. Đến khoảng tháng 5/2022, khi V ở H, do có nhu cầu xin việc lái xe khách nhưng không muốn học, thi lại và thi nâng hạng giấy phép lái xe nên V đã sử dụng mạng xã hội Facebook tìm kiếm thông tin và liên hệ với một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch để đặt làm giả 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E với giá 3.000.000 đồng. V đã cung cấp thông tin cá nhân, ảnh của V và số giấy phép lái xe hạng C cũ số [...] của V cho người sử dụng tài khoản Facebook nêu trên, khi nào V nhận được giấy phép lái xe thì sẽ thanh toán tiền. Khoảng 7 ngày sau, V được 01 nam thanh niên không rõ lai lịch đi xe ô tô khách không rõ biển kiểm soát đưa cho 01 phong bì dán kín. V mở ra kiểm tra thì thấy bên trong có 01 giấy phép lái xe hạng E số [...], mang tên Nguyễn Văn V, ghi do Sở giao thông vận tải tỉnh T cấp ngày 18/5/2022, có giá trị đến ngày 18/5/2027. V đã thanh toán 3.000.000 đồng cho nam thanh niên. Sau khi nhận giấy phép lái xe giả, V cầm theo người để đi xin việc. Ngày 16/05/2023, V được bạn là anh Nguyễn Khắc D - là lái xe cho Công ty cổ phần X, được giao quản lý chiếc xe ôtô buýt BKS 14B-01230, chuyên chạy tuyến V - B) thuê V điều khiển xe ôtô trên cho anh D đến ngày 19/5/2023, mỗi ngày anh D trả Việt 500.000 đồng tiền công, V đồng ý. Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 19/05/2023, tại khu vực KM 114+600, Quốc lộ A, thuộc khu A, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông số 02 Phòng C Công an tỉnh Q gồm các đồng chí Nguyễn Thành T (là tổ trưởng) và Nguyễn Hoàng P (là tổ viên) ra tín hiệu dừng xe ô tô buýt biển kiểm soát (BKS) 14B – 01230 do Nguyễn Văn V điều khiển để tổ công tác tiến hành kiểm tra nồng độ cồn, chất ma tuý. Lúc này trên xe có 03 hành khách. V xuất trình 01 (một) giấy phép lái xe ôtô hạng E, số A, mang tên Nguyễn Văn V, nơi cư trú xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện V dương tính với ma tuý (M) và nghi ngờ giấy phép lái xe của V là giấy phép lái xe giả nên đã tạm giữ 01 Giấy phép lái xe do Việt xuất trình; 01 xe ô tô khách, loại 40 chỗ, nhãn hiệu TRACOMECO, Biển kiểm soát 14B-012.30 và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H giải quyết theo thẩm quyền.

Kết luận giám định số 941/KL-KTHS ngày 07/7/2023 của Phòng K, Công an tỉnh Q kết luận: “Giấy phép lái xe” ô tô hạng E số [...], ghi do Sở giao thông vận tải tỉnh T cấp cho Nguyễn Văn V nêu trên là giả.

Tại Công văn số 72/SGTVT – QLTPT&NL ngày 06/6/2023 của Sở G trả lời Công văn của Công an thành phố H, tỉnh Quảng Ninh về việc xác minh giấy phép lái xe có nội dung: Sở G có cấp giấy phép lái xe ô tô hạng A1, C số [...] ngày trúng tuyển 07/6/2006, ngày cấp 29/03/2018, ngày hết hạn 29/3/2023 cho người mang tên Nguyễn Văn V, sinh ngày 15/4/1974; nơi cư trú: V, B, Lạng Sơn. Sở G không cấp giấy phép lái xe ô tô hạng E số [...] ngày trúng tuyển 18/5/2017, ngày cấp 18/5/2017, ngày hết hạn 18/5/2027 cho người mang tên Nguyễn Văn V, sinh ngày 15/4/1974; nơi cư trú: V, B, Lạng Sơn

Ngày 25/7/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với: Nguyễn Văn V, về tội: "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức", quy định tại Khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự; quá trình điều tra, Nguyễn Văn V bỏ trốn. Đến ngày 10/10/2024, V đến Công an thành phố H đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.

Quá trình điều tra, V khai đặt làm giả giấy phép lái xe hạng E để xin lái xe khách thuê, ngoài ra còn xuất trình khi bị Công an kiểm tra giấy tờ. V không biết thông tin của người làm giấy phép lái xe và người giao giấy tờ xe. Khi V lái xe thuê cho anh D, V không nói cho anh D biết là V sử dụng giấy phép lái xe giả. Ngày 18/5/2023, V mua ma túy loại morphin của một người đàn ông không quen biết tại thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh với giá 100.000 đồng/01 gói và đã sử dụng hết số ma túy trên. Đến ngày 19/5/2023, khi bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện V sử dụng giấy phép lái xe giả và V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, do lo sợ bị xử lý nên đã bỏ đi nhiều nơi. Đến ngày 10/10/2024, tại khu vực khai trường Công ty cổ phần T1, V sử dụng ma túy loại Heroine bằng hình thức tiêm chích. Nguồn gốc ma túy này do V mua của người đàn ông không quen biết và sử dụng hết. Cùng ngày, V đến Công an thành phố H đầu thú, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H kiểm tra ma túy trong nước tiểu của V dương tính với ma túy loại Heroine. Đối với chiếc điện thoại V sử dụng đăng nhập và đặt làm giả giấy phép lái xe bị mất nên không giao nộp cho Cơ quan điều tra.

Quá trình điều tra, người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần X đã nhận lại 01 chiếc xe 01 xe ô tô khách (xe buýt), loại 40 chỗ, nhãn hiệu TRACOMECO, Biển kiểm soát 14B-012.30. Người đại diện theo pháp luật có quan điểm: đối với chiếc xe ô tô nêu trên của Công ty cổ phần X không có thiệt hại gì, nên Công ty không có yêu cầu gì đối với bị cáo.

Bản Cáo trạng số: 5235/CT-VKSHL ngày 30/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội và không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các bản Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng tháng 5/2022, Nguyễn Văn V đã có hành vi cung cấp thông tin cá nhân của mình cho người không rõ nhân thân lai lịch trên mạng xã hội Facebook để đặt làm 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E giả rồi sử dụng giấy phép lái xe này để lái xe thuê và xuất trình cho lực lượng chức năng khi bị kiểm tra. Đến 9 giờ 15 phút ngày 19/5/2023, khi Nguyễn Văn V điều khiển xe ô tô buýt BKS 14B-01230, đến Km 114+600, quốc lộ A, đoạn thuộc khu A, phường B, thành phố H thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông số B thuộc Phòng C Công an tỉnh Q kiểm tra, phát hiện thu giữ giấy phép lái xe giả.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, xâm phạm đến hoạt động bình thường của các tổ chức, cơ quan Nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: bị cáo là người có nhân thân xấu, đã hai lần bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn kết án về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, tội “Đánh bạc” và “Gá bạc”.

[4] Về hình phạt chính: tuy tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Toà án xét xử nhiều lần về hành vi vi phạm pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, tiếp tục sa vào tệ nạn xã hội sử dụng trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận biết được hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do lười học tập không chấp hành quy định đào tạo của các cơ sở có thẩm quyền trong việc cấp Giấy phép lái xe theo quy định nên đã đặt làm giả Giấy phép lái xe để sử dụng. Sau khi cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố vụ án đã có hành vi bỏ trốn thể hiện thái độ coi thường pháp luật, vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung. Cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đầu thú để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[5] Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không xác định được bị cáo có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo

[6] Về xử lý vật chứng, tài sản của vụ án: ngày 02/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả xe ô tô BKS 14B-01230 nhãn hiệu TRACOMECO, màu sơn Đỏ vàng trắng, đã qua sử dụng cho đại diện Công ty Cổ phần X là chủ sở hữu hợp pháp nên không đề cập xử lý.

Đối với 01 Giấy phép lái xe ô tô giả hạng E số [...] mang tên Nguyễn Văn V là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên lưu trữ theo hồ sơ vụ án.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[8] Các vấn đề khác: Đối với tài khoản Facebook Nguyễn Văn V liên lạc để làm giấy phép lái xe giả, hiện không làm rõ được nhân thân, lai lịch, nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với hành vi điều khiển xe ô tô trên đường vào ngày 19/5/2023 của Nguyễn Văn V mà trong cơ thể có chất ma túy đến nay đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập; hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 10/10/2024 của V chưa đủ căn cứ xử lý hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã chuyển hồ sơ đến Công an thành phố H để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định nên không đề cập giải quyết.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt: Nguyễn Văn V 09 (chín) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2024.

2. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000₫ (Bằng chữ: hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo. - Viện kiểm sát NDTP Hạ Long, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hạ Long; Cơ quan THAHS công an TP Hạ Long - Viện kiểm sát ND tỉnh Quảng Ninh; TAND tỉnh Quảng Ninh; - Chi cục THADS TP Hạ Long; - Sở tư pháp - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thu

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Văn Huề - Trần Thị Kim Nhung	Lê Thị Thu