TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 288/2024/DS-PT

Ngày: 02 - 12 - 2024

V/v tranh chấp “Bồi thường thiệt hại

do sức khỏe bị xâm phạm”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Hai.

Các Thẩm phán: Bà Ngô Ngọc Phỉ

Bà Phan Thị Minh Tâm

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thanh Huế - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Hương – Kiểm sát viên.

Vào ngày 02 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 346/2024/TLPT-DS ngày 05 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 368/2024/DS-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 344/2024/QĐ-PT ngày 18 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Thanh T, sinh năm 1968; nơi cư trú: Số I, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

   Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Thanh Q, sinh năm 1996; nơi cư trú: Số I, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

   Giấy ủy quyền số 1251, ngày 25/6/2024.

2. Bị đơn:
   • 2.1 Bà Đỗ Kim B, sinh năm 1984;
   • 2.2 Ông Phạm Văn N, sinh năm 1988;
   • 2.3 Bà Nguyễn Thị Mỹ Q1, sinh năm 2003.

   Cùng cư trú: Số I, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

   Người đại diện hợp pháp: Ông Trần Danh M, sinh năm 1951; nơi cư trú: Số F, đường T, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

   Giấy ủy quyền số 622 và số 626 ngày 27/6/2024.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
   • 3.1. Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1966; nơi cư trú: Số I, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang;
   • 3.2.Ông Phan Việt L, sinh năm 1991;
   • 3.3.Ông Phan Việt L1, sinh năm 1994;

   Cùng nơi cư trú: số H, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

Tại phiên tòa, bà T, bà B, chị Q1; ông Q, ông M, ông H và ông L1 có mặt; ông L vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn, bà Huỳnh Thị Thanh T và người đại diện hợp pháp, ông Nguyễn Thanh Q trình bày:

Vào lúc 08 giờ ngày 23/11/2023 bà Huỳnh Thị Thanh T, ông Nguyễn Thanh H, anh Phan Việt L, anh Phan Việt L1 thấy gia đình bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N, chị Nguyễn Thị Mỹ Q1 kêu người vào phần đất tranh chấp, các bên có lời qua tiếng lại, xô xát dẫn đến thương tích cho bà T.

Qua nhiều lần thương lượng, giải quyết nhưng không thành nên bà T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà B, ông N, chị Q1 liên đới trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số tiền 17.047.344đ. Cụ thể,

• Chi phí tại Bệnh viện Đ;
• Bệnh viện Bình Dân thành phố L 370.000đ;
• Bệnh viện Đại học Y dược Thành phố H 5.110.527đ;
• Chi phí ăn uống tại Bệnh viện Đ;
• Chi phí ăn + chờ kết quả tại Thành phố Hồ Chí Minh 02 ngày 1 đêm 500.000đ;
• Tiền vé xe L - Thành phố Hồ Chí Minh (vé 2 chiều) 380.000đ;
• Tiền mua thuốc đông y Trật đã hoàn 250.000đ;
• Tổn thất thu nhập của người nuôi bệnh Nguyễn Thanh Q 3.500.000đ;
• Tiền vay điều trị bệnh 3.000.000đ;
• Tiền mua thuốc nhỏ mắt tại nhà thuốc L, thành phố L 74.000đ.

Ngoài ra, bà T yêu cầu gia đình bà B phải trực tiếp xin lỗi công khai để phục hồi danh dự cho bà T nói riêng và gia đình bà T nói chung, về hình thức xin lỗi, bà T không đưa ra yêu cầu.

Bị đơn, do ông Trần Danh M đại diện trình bày:

Không đồng ý toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, do các bị đơn không đánh gây thương tích cho bà T. Trong quá trình giải quyết, bà B có đưa ra yêu cầu phản tố vào ngày 16/09/2024 nhưng không được Tòa án chấp nhận, yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Thanh H trình bày:

thống nhất ý kiến trình bày và yêu cầu của nguyên đơn.

Ông Nguyễn Việt L2 vắng mặt, không có ý kiến trình bày.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 368/2024/DS-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên đã tuyên xử:

• Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Thanh T đối với bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và chị Nguyễn Thị Mỹ Q1. Buộc bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và chị Nguyễn Thị Mỹ Q1 liên đới trách nhiệm bồi thường cho bà Huỳnh Thị Thanh T số tiền 9.288.000đ tiền chi phí chữa trị.
• Đình chỉ một một phần yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Thanh T đối với bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và chị Nguyễn Thị Mỹ Q1 về việc yêu cầu bồi thường với số tiền 7.759.000đ.
• Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Thanh T đối với bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và chị Nguyễn Thị Mỹ Q1 về việc yêu cầu gia đình bà B (gồm bà Huỳnh Thị Thanh T đối với bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và chị Nguyễn Thị Mỹ Q1) phải trực tiếp xin lỗi công khai bà T và gia đình bà.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí dân sự, về áp dụng luật thi hành án và tuyên về phần quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14 tháng 10 năm 2024, bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và chị Nguyễn Thị Mỹ Q1 làm đơn kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại Toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm

Hội đồng xét xử tiến hành hòa giải, nhưng các đương sự không thỏa thuận được với nhau. Nguyên đơn yêu cầu giữ y bản án sơ thẩm. Bị đơn đồng ý bồi thường số tiền 6.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án:

Tại Giấy ra viện ngày 01/12/2023 của Bệnh viện Đ có chỉ định bà T tái khám tại Phòng khám mắt của Bệnh viện Đ nhưng bà T lại đi khám bệnh tại Bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố H (tự đi), không có giấy chuyển viện hay chỉ định của Bệnh viện Đ. Việc, Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị đơn bồi thường chi phí điều trị tại Bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố H là 2.875.527 đồng là không có căn cứ. Do đó, bị đơn kháng cáo về chi phí điều trị tại Bệnh viện này là có căn cứ chấp nhận.

Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự:

Chấp nhận một phần kháng cáo của bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Mỹ Q1. Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 368/2024/DS-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên: Buộc bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Mỹ Q1 liên đới bồi thường cho bà Huỳnh Thị Thanh T chi phí chữa trị là 7.412.000 đồng và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 370.600 đồng. Các phần còn lại của bản án dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát và của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hình thức, đơn kháng cáo của bị đơn trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

1. [1] Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ Điều 37 và Điều 38 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 xác định đúng thẩm quyền.
2. [2] Về tư cách tham gia tố tụng: Căn cứ Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, cấp sơ thẩm xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng.

Tại phiên tòa, đương sự vắng mặt đã có văn bản yêu cầu. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

3. [3] Về quan hệ tranh chấp: Cấp sơ thẩm xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp.
4. [4] Về nội dung:

   Sau khi xét xử sơ thẩm, đồng bị đơn gồm: bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Mỹ Q1 kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng sửa bản án về số tiền bồi thường.

   [4.1] Hội đồng xét xử nhận thấy, sau khi sự việc đánh nhau xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L tiến hành điều tra và xác định: khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23/11/2023 bà Huỳnh Thị Thanh T và ông Nguyễn Văn H1, Phan Việt L và Phan Việt L1 thấy gia đình bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Mỹ Q1 đang kêu người vào phần đất nông nghiệp đang tranh chấp để mở đường nước nên đến ngăn cản.

   Bà T và bà Bích C cãi và bà T bị gia đình bà B dùng tay đánh trúng vào mắt trái, vùng trán; dùng nón bảo hiểm đánh trúng vào lưng; Ông L1 và N đánh nhau nhưng cả hai không bị thương tích.

   Do đó, bà T khởi kiện yêu cầu bồi thường và cấp sơ thẩm xử chấp nhận là có cơ sở, phù hợp các Điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

   [4.2] Tuy nhiên, số tiền mà cấp sơ thẩm buộc bồi thường là chưa đúng quy định của pháp luật theo quy định tại Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015 và hướng dẫn của Nghị quyết số 02/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân tối cao về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

   Cụ thể, về thiệt hại thực tế: Giấy ra viện ngày 01/12/2023 của Bệnh viện Đ chỉ định bà T tái khám tại Phòng khám mắt của Bệnh viện nhưng bà T lại đi khám bệnh tại Bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố H là tự đi như lời thừa nhận tại phiên tòa phúc thẩm của người đại diện. Tòa án cấp sơ thẩm buộc bên bị đơn phải bồi thường chi phí điều trị số tiền 2.875.527 đồng là chưa chính xác.

5. [5] Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm, cách tính như sau:
   • Chi phí tại Bệnh viện Đ 3.162.000 đồng;
   • Bệnh viện Bình dân thành phố L 370.000 đồng;
   • Tiền vé xe L-Thành phố Hồ Chí Minh (đi và về) 380.000 đồng;
   • Mất thu nhập của ông Nguyễn Thanh Q (nuôi bệnh) 3.500.000 đồng;

   Tổng cộng các khoản trên là 7.412.000 đồng.

6. [6] Các phần Quyết định còn lại của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực.
7. [7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
8. [8] Về án phí dân sự phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo được chấp nhận, bị đơn không phải chịu và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 và Điều 296 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 288, 584, 585 và Điều 590 Bộ Luật dân sự 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận 01 phần yêu cầu kháng cáo của bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Mỹ Q1.

Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 368/2024/DS-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.

Tuyên xử:

Chấp nhận một phần đơn khởi kiện của bà Huỳnh Thị Thanh T đối với bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Mỹ Q1.

Buộc bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Mỹ Q1 liên đới bồi thường thiệt hại cho bà Huỳnh Thị Thanh T số tiền 7.412.000 đồng (bảy triệu bốn trăm mười hai nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Án phí sơ thẩm: bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Mỹ Q1 phải chịu 370.000 đồng.

Án phí phúc thẩm: bà Đỗ Kim B, ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Mỹ Q1 không phải chịu (đã được miễn).

Các phần Quyết định còn lại của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh An Giang; - TAND huyện; - Chi cục THA dân sự huyện; - Các đương sự; - Văn phòng; - Phòng KTNV&THA; - Tòa Dân Sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Văn Hai