TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 287/2024/HS-ST

Ngày: 25 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Tráng và ông Nguyễn Văn Cát

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tùng Lâm – Kiểm sát viên.

Ngày 25/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 259/2024/TLST-HS ngày 10/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2024/QĐXXST-HS ngày 11/9/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá C

, sinh năm 1972; CCCD số [...]; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: xóm B, K, xã A, huyện M, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Nguyễn Bá T; con bà: Lê Thị V (đều đã chết); Chưa có vợ, con; D chỉ bản số 433 do Công an quận H lập ngày 06/6/2024; Tiền án, Tiền sự: Không.

Nhân thân:

• Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2000/HSST ngày 19/5/2000 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt Nguyễn Bá C 02 (hai) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
• Bản án hình sự phúc thẩm số 1894/2001/HSST ngày 30/11/2001 của Tòa phúc thẩm tại Hà Nội xử phạt Nguyễn Bá C 05 (năm) năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
• Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2008/HSST ngày 28/02/2008 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, tỉnh Hà Tây xử phạt Nguyễn Bá C 30 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an T1. Có mặt.

* Người làm chứng: Anh Bùi Trung K, sinh năm 1993. Nơi ở: Số B, Bế văn Đ, Q, quận H, Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án thể hiện Nguyễn Bá C đã thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 03/6/2024, Nguyễn Bá C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển kiểm soát 29X1-141.45 từ vườn hoa H đến điểm xe bus trước số H Q, quận H, TP. để tìm mua ma túy mục đích để vừa sử dụng, vừa bán lại kiếm lời. Tại đây, C mua được của một người nam giới không quen biết 12 (mười hai) gói giấy màu trắng, bên trong chứa ma túy loại Heroin với giá 1.800.000 đồng. Mua xong, C cất số ma túy này vào trong túi áo grab phía trước đang mặc rồi điều khiển xe máy đi lên khu vư c ngõ A T, tổ E, phường V, quận H, TP . với mục đích có ai hỏi mua thì C sẽ bán lại với giá 200.000đồng/01 gói ma túy để kiếm lời. Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, khi C đi đến trước số nhà G, ngõ A T, tổ E, phường V, quận H, TP . thì bị Tổ công tác Công an phường Q phối hợp với Công an phường V kiểm tra, thu giữ tại túi áo grab phía trước bên phải của C đang mặc 12 (mười hai) gói giấy màu trắng có cùng kích thước (02x01)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, C cất giấu để bán cho người khác kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Bá C, niêm phong vật chứng và đưa Nguyễn Bá C về trụ sở để xác minh, làm rõ (BL 15 - 16).

* Vật chứng đã thu giữ:

• 12 (mười hai) gói giấy màu trắng có cùng kích thước (02x01)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy loại Heroin).
• 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, màu đen, có lắp sim số 0966023598 (đã qua sử dụng).
• 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng, có lắp sim số 0879825770 (đã qua sử dụng).
• 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade, biển kiểm soát 29X1-141.45, số khung RLHJF2709BY403760, số máy JF27E1271904 (đã qua sử dụng);

Ngày 03/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận H đã ra quyết định trưng cầu giám định số 3654 trưng cầu Phòng K1 - Công an T1 giám định đối với vật chứng nghi ma túy đã thu giữ nêu trên của Nguyễn Bá C. Tại Bản kết luận giám định số 4135/KL-KTHS ngày 12/6/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố T1 (BL 24), kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 12 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,941 gam”.

Về nguồn gốc số ma tuý: Quá trình điều tra, Nguyễn Bá C khai nhận mua ma túy của 01 người nam giới không quen biết ở khu vực trước số H Q, quận H, TP .. Ngoài lời khai của C không có tài liệu nào khác nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với 01(một) chiếc xe máy bị thu giữ: Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy Honda AirBlade, BKS 29X1-141.45, số khung RLHJF2709BY403760, số máy JF27E1271904, đăng ký chủ xe mang tên Phan Thị H (sinh năm 1990, HKTT: xã H, huyện C, TP .). Chị H khai năm 2016 đã bán xe máy trên, do thời gian đã lâu nên chị H không nhớ bán chiếc xe cho ai. Năm 2020, Nguyễn Bá C mua của một người không quen biết trên mạng xã hội với giá 16.000.000 đồng, khi mua không làm giấy tờ mua bán xe, còn giấy đăng ký xe thì C đã làm mất. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy trên nhưng vẫn chưa có kết quả.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, màu đen, có lắp sim số 0966023598 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng, có lắp sim số 0879825770, đã thu giữ của Nguyễn Bá C. Kết quả điều tra xác định chiếc điện thoại thuộc quyền sử hữu của Nguyễn Bá C. Toàn bộ xe máy và điện thoại trên chuyển đến Chi cục Thi hành dân sự quận H để phục vụ công tác xét xử.

Tại Bản Cáo trạng số 250/CT-VKS-HĐ ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Nguyễn Bá C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• Bị cáo C khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 03/6/2024 C mang trong người 12 gói ma túy mục đích vừa để dùng và mục đích ai hỏi mua thì bán; khi đi đến khu V, quận H, có người đi xe máy theo hỏi mua ma túy, bị cáo chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy là không oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với xã hội.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo C.
  • + Đề nghị tuyên bố bị cáo C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; phạt C từ 36 đến 42 tháng tù.
  • + Do bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
  • + Đề nghị tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong đã thu giữ.
  • + Đối với 01(một) chiếc xe máy Honda AirBlade, BKS 29X1-141.45, số khung RLHJF2709BY403760, số máy JF27E1271904 đã thu giữ: Đề nghị áp

dụng Điều 228 Bộ luật dân sự, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo công khai mà không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, màu đen, có lắp sim số 0966023598 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng, có lắp sim số 0879825770: Đề nghị trả lại cho C.

+ Đề nghị bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại địa bàn quận H, Thành phố Hà Nội nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân quận Hà Đông theo quy định tại Điều 269 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án: Việc chấp hành pháp luật của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án được xác định là hợp pháp; các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.

[3]. Về sự vắng mặt của người làm chứng: Xét thấy trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của anh Bùi Trung K, việc vắng mặt của anh K không làm ảnh hưởng đến việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt anh K.

[4]. Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Bá C tại phiên tòa thấy phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 03/6/2024, tại trước cửa số nhà G, ngõ A T, tổ E, phường V, quận H, TP ., Nguyễn Bá C có hành vi cất giữ trái phép trong người 0,941 gam ma túy H1, nhằm mục đích bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác Công an phường Q phối hợp với Công an phường V kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Bá C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Nguyễn Bá C về tội danh, điều, khoản nói trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Bá C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.

Bị cáo Nguyễn Bá C có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Nguyễn Bá C không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội phạm ma túy, về tội chiếm đoạt tài sản, nhưng đã không chịu tự cải tạo thành công dân có ích cho xã hội. Đối với C cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe phong ngừa chung.
• Cương được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không có khả năng, điều kiện kinh tế để thi hành hình phạt bổ sung, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về nguồn gốc số ma tuý: C khai mua của một người không quen biết tại khu vực trước số H Q, quận H, Hà Nội. Ngoài lời khai của C không có tài liệu nào chứng minh, nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng:

• Đối với số ma tuý H2 đã thu giữ 0,941gam, cơ quan giám định đã thu mẫu để giám định là 0,044gam, còn là 0,897gam được niêm phong trong phong bì có chữ ký niêm phong của: Giám định viên Nguyễn Hồng Q, cán bộ Công an Đỗ Tùng A và Nguyễn Bá C (BL 21, 22), Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu huỷ.
• Đối với 01(một) chiếc xe máy Honda AirBlade, BKS 29X1-141.45, số khung RLHJF2709BY403760, số máy JF27E1271904 đã thu giữ: Kết quả tra cứu chiếc xe này hiện không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Quá trình điều tra xác định chiếc đăng ký chủ xe mang tên Phan Thị H (sinh năm 1990,

HKTT: xã H, huyện C, TP .); Chị H khai năm 2016 đã bán, do thời gian đã lâu nên chị H không nhớ bán cho ai. Nguyễn Bá C khai mua từ năm 2020 của một người không quen biết trên mạng xã hội với giá 16.000.000 đồng, khi mua không làm giấy tờ mua bán xe, còn giấy đăng ký xe thì C đã làm mất. Do vậy, phải xác định đến thời điểm ngày 03/6/2024 chiếc xe vẫn đang thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Bá C. C đã sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

• Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, màu đen, có lắp sim số 0966023598 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng, có lắp sim số 0879825770, đã thu giữ của Nguyễn Bá C. Kết quả điều tra xác định chiếc điện thoại thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Bá C và không liên quan đến hành vi phạm tội của C nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo C.

[9] Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt: Nguyễn Bá C 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2024.
3. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   1. Tịch thu tiêu huỷ số ma túy Heroin còn lại sau khi giám định là 0,897gam được niêm phong trong phong bì có chữ ký niêm phong của: Giám định viên Nguyễn Hồng Q, cán bộ Công an Đỗ Tùng A và Nguyễn Bá C.
   2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01(một) chiếc xe máy Honda AirBlade, BKS 29X1-141.45, số khung RLHJF2709BY403760, số máy JF27E1271904 của Nguyễn Bá C do sử dụng làm phương tiện phạm tội.
   3. Trả lại cho Nguyễn Bá C: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, màu đen, có lắp sim số 0966023598 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng, có lắp sim số 0879825770

(Số vật chứng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/9/2024, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông)

4. Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Nguyễn Bá C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TAND TP. Hà Nội; VKSND Q. Hà Đông; Công an Q. Hà Đông; CC THA Q. Hà Đông; Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; Bị cáo; UBND nơi các bị cáo cư trú; Lưu: Hồ sơ, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Tuyết Mai