NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

* Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Việt Hòa
• 2. Bà Nguyễn Thị Anh Vân
• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thùy Trang– Thư ký Tòa án
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên Tòa:Bà Nguyễn Thị Hương– Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 284/2024/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Danh C, sinh năm 1996; Nơi ĐKNKTT: PĐ, huyện T, tỉnh V; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12 Họ và tên bố: Nguyễn Danh N ;Họ và tên mẹ: Trần Thị L; Họ và tên vợ: Lò Thị T; có 01 con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: không, theo danh chỉ bản số: 498 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 15 tháng 8 năm 2024.

-Bị cáo bị tạm giữ ngày: 07/8/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên Tòa

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Hữu M, sinh năm 1996 HKTT: TDP 2, phường X, quận BTL, thành phố Hà Nội.

(có đơn xin vắng mặt tại phên Tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12h45' ngày 07/8/2024, tổ công tác Công an phường TT đang làm nhiệm vụ trên tuyến đường V, phường P, quận BTL, Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Danh C, Đỗ Hữu M (SN 1996; NKTT: TDP 2, phường X, quận BTL, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện Nguyễn Danh C cất giấu dưới dép bên trái 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy. Tại chỗ, C khai là ma túy mang theo để bán cho M nên Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và dẫn giải C, M về trụ sở để làm rõ sự việc

*Vật chứng thu giữ của Nguyễn Danh C:

• - 01 xe máy điện màu xanh, kiểu dáng Vinfast mang BKS 29AB – 962.19, đã qua sử dụng;
• - 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, lắp sim số 034.956.1xxx (đã qua sử dụng)
• - 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy

Vật chứng thu giữ của Đỗ Hữu M:

• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng

* Ngày 07/8/2024, cơ quan CSĐT – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Danh C tại địa chỉ số 33 ngõ 132 đường C, phường M, quận BTL, Hà Nội nhưng không thu giữ đồ vật gì

* Kết luận giám định số 5856/KL-KTHS ngày 16/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận:

• - Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,228 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Do bản thân có sử dụng ma túy nên C quen biết người sử dụng tài khoản zalo tên “Khang K”. Qua nói chuyện C biết “Khang K” có bán ma túy nên khoảng 11h45' ngày 07/8/2024, Đỗ Hữu M (SN 1996; NKTT: Xuân Đỉnh, BTL, Hà Nội) sử dụng số điện thoại 0559.349.xxx gọi vào số điện thoại của C hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. C đồng ý bán và bảo M chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng MB bank của C. Đến 12h cùng ngày, C nhận được tiền trong tài khoản, thì điều khiển xe máy điện Vinfast, BKS 29AB - 962.19 đi đến số 112 NK, BĐ, Hà Nội gọi vào tài khoản zalo “Khang K” (không xác định nhân thân lai lịch) để mua 01 gói ma túy đá bọc trong tờ giấy ăn. Sau đó C kẹp gói ma túy trên dưới bàn chân trái trong dép và đi xe máy điện về số 1 đường V, phường P, quận BTL, Hà Nội để bán cho M nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường TT kiểm tra, bắt giữ quả tang như trên.

* Tại cơ quan CSĐT, Nguyễn Danh C khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và khai đây là lần đầu ma túy để bán.

Xác minh xe máy điện V, BKS 29AB - 962.19 xác định chủ xe là CTCP Di chuyển Xanh và Thương mại G (Viết tắt là Công ty S - Địa chỉ: Tòa Symphony VHR PL, Hà Nội) giao cho C sử dụng để chở khách thuê. Ngày 28/8/2024, cơ quan CSĐT – Công an quận Bắc Từ Liêm có QĐ xử lý vật chứng số 4394 trao trả chiếc xe máy trên cho công ty S.

Đối với Đỗ Hữu M là người mua ma túy của C về để sử dụng nhưng M chưa mua được ma túy, mặt khác xét nghiệm ma túy cho kết quả âm tính. Nên Công an quận BTL không xử lý.

Đối với các vật chứng thu giữ gồm 01 gói nilong chứa ma túy đã được niêm phong; 02 điện thoại di động là những đồ vật, tài sản liên quan đến hành vi phạm tội nên chuyển cơ quan Thi hành án dân sự quận BTL để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 278/CT-VKS ngày 30 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo “ Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

* Tại phiên toà:

• - Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
• - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt tại phiên Tòa và giữ nguyên lời khai như đã trình bày tại cơ quan điều tra.

* Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên phạt: Bị cáo mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù;

* Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy đã qua giám định;
• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng thu của bị cáo và Công do liên quan đến hành vi phạm tội.
• - Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.
• - Bị cáo phải chịu án phí HSST; Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 45 phút ngày 07/8/2024, tại số 1 đường V, phường P, quận BTL, thành phố Hà Nội, Nguyễn Danh C đang có hành vi bán trái phép 01 gói nilon màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,228 gam cho Đỗ Hữu M nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị tổ công tác Công quan phường TT bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Danh C đã đủ cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Danh C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng nghiện, gieo giắc cái chết trắng cho cộng đồng, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ Luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.

[6] Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy đã qua giám định, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

* Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự:

-Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng thu của bị cáo và Đỗ Hữu M do liên quan đến hành vi phạm tội.

- Đối với chiếc xe máy điện Vinfast, BKS 29AB - 962.19 xác định chủ xe là CTCP Di chuyển Xanh và Thương mại GSM giao cho C sử dụng để chở khách thuê. Ngày 28/8/2024, cơ quan CSĐT – Công an quận Bắc Từ Liêm có QĐ xử lý vật chứng số 4394 trao trả chiếc xe máy trên cho công ty Xanh SM là đúng quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí HSST: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm

[8]. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Danh C 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/8/2024.

3. Vật chứng của vụ án:

* Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau trích mẫu giám định cùng tang vật được hoàn trả lại trong phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo, cán bộ công an phường và giám định viên.

*Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

• -01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, lắp sim số 034.956.1xxx. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại, điện thoại cũ đã qua sử dụng bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong.
• - 01 điện thoại di động Samsung DOUS màu đen, lắp số thuê bao 0778497944. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại, điện thoại cũ đã qua sử dụng bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Hiện vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận BTL đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 35/25 ngày 06 /11 /2024.

4. Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

• -Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
• -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.