TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 287/2025/HS-PT
Ngày: 02/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh

Bà Lê Hải Yến

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Phương Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lưu Mạnh Hoan - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 157/2025/TLPT-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Đặng Xuân Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 06/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo: Đặng Xuân Đ, sinh ngày 01/01/1980, tại Hưng Yên; Nơi ĐKHKTT: Số C, hẻm B, L, khu phố C, phường D, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; Trú tại: Số B, ngõ C L, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội. Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Xuân T và bà Vũ Thị L; Vợ: Trương Thị T1; Có 03 con: sinh năm 2007, 2016 và 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từ ngày 20/8/2024. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14h15 phút, ngày 20/8/2024 Đội CSĐTTP về TTXH - Công an quận Đ phối hợp cùng Công an phường P tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ B, địa chỉ số B, ngõ C, L, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội do Đặng Xuân Đ là chủ nhà nghỉ. Tại thời điểm kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện 04 phòng của nhà nghỉ (gồm phòng 101, 201, 202 và 301) có hoạt động mua dâm, bán dâm nên đã lập biên bản sự việc cụ thể:

Tại phòng 101: Gái bán dâm Nguyễn Lệ T2 bán dâm cho khách nam mua dâm Ngô Văn V với giá tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)/01 lượt quan hệ tình dục mua, bán dâm.

Tại phòng 201: Gái bán dâm Bùi Thị K bán dâm cho khách nam mua dâm Tống Minh T3 với giá tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)/01 lượt quan hệ tình dục mua, bán dâm.

Tại phòng 202: Gái bán dâm Bùi Thị T4 bán dâm cho khách nam mua dâm Nguyễn Tiến L1 với giá tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)/01 lượt quan hệ tình dục mua, bán dâm.

Tại phòng 301: Gái bán dâm Vũ Kim A bán dâm cho khách nam mua dâm Đặng Duy T5 với giá tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng)/01 lượt quan hệ tình dục mua, bán dâm.

Ngoài ra, tại thời điểm kiểm tra có các gái bán dâm Lê Thị Tuyết L2 và Bùi Thu H đang có mặt tại nhà nghỉ để chờ, đón khách mua dâm. Cơ quan Công an yêu cầu toàn bộ những người có liên quan về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Điều tra, bị can Đặng Xuân Đ và các đối tượng mua, bán dâm đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của bản thân. Cơ quan điều tra đã làm rõ như sau:

Từ khoảng năm 2018 đến nay, Đặng Xuân Đ thuê nhà số B, ngõ C, L, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội và nhờ mẹ vợ là Nguyễn Thị Đ1 đứng tên đăng ký kinh doanh dịch vụ nhà nghỉ, sau đó bà Đ1 đã ủy quyền lại cho bị can Đ chịu trách nhiệm về toàn bộ hoạt động kinh doanh của nhà nghỉ, Đ trực tiếp quản lý, điều hành và thu lợi từ hoạt động kinh doanh của nhà nghỉ, ngoài ra không có người nào khác tham gia cùng. Quá trình kinh doanh, Đ nhìn thấy hàng ngày có nhiều gái bán dâm thường đứng chào gọi khách nam mua dâm tại khu vực đầu ngõ C L và dọc khu vực Công viên T. Thời gian gần đây do có ít khách đến thuê phòng của nhà nghỉ B nên để tăng doanh thu cho nhà nghỉ, từ khoảng đầu tháng 8/2024, Đ đã đồng ý cho một số gái bán dâm hoạt động gần nhà nghỉ của mình dẫn khách mua dâm vào quan hệ tình dục tại nhà nghỉ B của Đ. Hàng ngày, có khoảng 05 đến 08 gái bán dâm sẽ có mặt trong nhà nghỉ hoặc đứng gần nhà nghỉ để trực tiếp mời chào khách mua dâm (Đ không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của các gái bán dâm, chỉ biết mặt). Sau khi thỏa thuận xong giá mua bán dâm với khách, gái bán dâm sẽ chủ động dẫn khách vào nhà nghỉ B, tự chọn phòng trống để thực hiện hành vi bán dâm. Sau mỗi lần quan hệ tình dục với khách mua dâm xong, gái bán dâm thu của khách từ khoảng 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đến 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Trong đó, gái bán dâm sẽ được hưởng từ 160.000 đồng (một trăm sáu mươi nghìn) đến 230.000 đồng (hai trăm ba mươi nghìn đồng), còn lại phải cắt cho Đ số tiền từ 40.000 đồng ( nốn mươi nghìn đồng) đến 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng)/01 lượt gọi là tiền thuê phòng (tùy vào việc có sử dụng điều hòa hay không, cụ thể là nếu vào phòng nghỉ khoảng 30 phút, không sử dụng điều hòa

thì gái bán dâm phải trả cho Đ 40.000 đồng, nếu sử dụng điều hòa thì gái bán dâm phải trả 70.000 đồng, nếu thời gian bán dâm lâu hơn Đ sẽ thu thêm tiền). Nếu không trả số tiền này thì gái bán dâm sẽ không được bán dâm tại nhà nghỉ của Đ. Thời gian hoạt động của gái bán dâm đến nhà nghỉ B từ 08h sáng, đến trưa các gái bán dâm tự túc ăn nghỉ, chiều khoảng 13h - 14h quay lại nhà nghỉ để đón khách và bán dâm cho khách đến khoảng 20h thì ra về. Mỗi gái bán dâm trung bình một ngày bán dâm được cho 01 đến 03 khách nam giới. Số tiền hưởng lợi của Đ khai thu được từ các gái bán dâm ngày nhiều được khoảng 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng), ngày ít được khoảng 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) đến 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng). Từ khi cho các gái bán dâm tại nhà nghỉ của mình Đ thu được khoảng 15.000.000 đồng (mười năm triệu đồng).

Trưa ngày 20/8/2024, sau khi ăn cơm trưa xong, Đ nằm nghỉ ở tầng 1 của Nhà nghỉ B. Do đã có sự thống nhất từ trước nên các gái bán dâm chủ động dẫn khách vào chọn phòng trống của Nhà nghỉ để quan hệ tình dục mua, bán dâm mà không cần báo lại với Đ. Khi các gái đang bán dâm cho khách tại các phòng 101, 201, 202 và 301 của nhà nghỉ thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện như đã nêu trên.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Điều tra đã tạm giữ 18.900.000 đồng (mười tám triệu chín trăm nghìn đồng) của Đặng Xuân Đ.

Đối với Ngô Văn V, Tống Minh T3, Nguyễn Tiến L1, Đặng Duy T5 (nam mua dâm) và Nguyễn Lệ T2, Bùi Thị K, Bùi Thị T4 và Vũ Kim A (gái bán dâm) khai việc mua bán dâm của từng đôi là do tự gặp và đặt vấn đề không có ai trung gian môi giới. Ngày 28/10/2024, Công an quận Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ngô Văn V, Tống Minh T3, Nguyễn Tiến L1, Đặng Duy T5 bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng)/1 người về hành vi mua dâm theo khoản 1 điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ-CP. Đối với Nguyễn Lệ T2, Bùi Thị K, Bùi Thị T4 và Vũ Kim A phạt tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng)/1 người về hành vi bán dâm theo khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

Đối với Lê Thị Tuyết L2, Vũ Thị V1 và Bùi Thu H đều là các gái bán dâm thường xuyên đến hoạt động mua bán dâm tại Nhà nghỉ của Đ, tuy nhiên thời điểm cơ quan Công an kiểm tra các đối tượng đang có mặt tại nhà nghỉ để chờ, đón khách mua dâm nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.

Bản cáo trạng số 436/CT-VKS ngày 21/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã truy tố Đặng Xuân Đ về tội “Chứa mại dâm” theo điểm d khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự.

Bản án sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 06/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Xuân Đ phạm tội “Chứa mại dâm".

Áp dụng: Điểm d khoản 2 và khoản 5 Điều 327, Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Xuân Đ 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13/01/2025 bị cáo Đặng Xuân Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa, sau khi xem xét kháng cáo của bị cáo, đề nghị:

Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, được xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo về tội “Chứa mại dâm” là có căn cứ, đúng pháp luật. Mức hình phạt của bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 năm tù là nghiêm khắc với mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm: xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Bị cáo không phải nộp án phí phúc thẩm. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về chủ thể kháng cáo, nộp trong thời hạn luật định nên được giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: Theo lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút, ngày 20/8/2024, Công an quận Đ phối hợp cùng Công an phường P tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ B địa chỉ số B, ngõ C, L, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội do Đặng Xuân Đ quản lý đã bắt quả tang tại 04 phòng có 04 đôi nam nữ đang hoạt động mua bán dâm.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Đặng Xuân Đ về tội “Chứa mại dâm” theo quy định điểm d khoản 2 và khoản 5 Điều 327 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Xuân Đ, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 năm tù là nghiêm khắc, nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo về giảm hình phạt.

Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Xuân Đ, sửa bản án sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 06/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

[2]. Căn cứ: Điểm d khoản 2 và khoản 5 Điều 327, Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Xuân Đ 05 (năm) năm tù về tội “ Chứa mại dâm”, thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2024.

[3]. Về án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Đặng Xuân Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKS thành phố Hà Nội; - VKS, Tòa án, Chi cục THADS quận Đống Đa; - Công an thành phố Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thu Hường