TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 286/2023/HS-PT Ngày: 07-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng.

Các thẩm phán: Ông Lê Khắc Thịnh;

Ông Đinh Chí Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Tấn Hào – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Liệt - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 259/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2023/HS-ST ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị Tuyết B, sinh năm 1978, tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: Tổ A, ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12; Con ông Nguyễn Văn H (chết) và bà Nguyễn Thị H1 (chết); Có chồng tên Võ Văn T, sinh năm 1974 và có 02 người con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2000; Tiền sự, tiền án: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không. Đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Phạm Thanh P, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Rạng sáng ngày 10/10/2023, sau khi bốc vác khoai thuê xong, Phạm Thanh P và Trần Phú C đến nhà anh N ở ấp T, xã T, thành phố C uống rượu với anh N và anh Lê Văn T1 cùng với 02 người bạn khác, tất cả 06 người uống hết 1,5 lít rượu. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, P (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô Sirius màu đỏ-đen biển số 66P1-963.82 (của P là chủ sở hữu) chở anh C ngồi phía sau về. P chạy xe lưu thông về hướng đường H rẽ qua đường N, qua cầu ông T2 rẽ trái vào đường C, P điều khiển xe chở anh C trên đường C tốc độ khoảng 50km/h, chạy theo hướng từ xã M lên Phường A. Khi vào đoạn đường thuộc tổ D, khóm A, Phường A, thành phố C có biển báo hiệu W.201b "Chỗ ngoặt nguy hiểm vòng bên phải", P buồn ngủ và ngủ gật không giảm tốc độ, thời điểm này có xe mô tô Wave alpha trắng-đen biển số 66P1-697.58 do Nguyễn Thị Tuyết B (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển chở bạc là Phạm Thị Út P1 ngồi phía sau chạy hướng ngược lại từ Phường A xuống xã M, nhưng B không lái xe chạy theo phần đường bên phải mà cho xe chạy chậm khoảng 10km/h gần lề phần đường bên trái (phần đường dành cho xe của P) và mở đèn xin đường (xi-nhan) bên phải xin chuẩn bị qua đường bên phải. Bằng phát hiện P điều khiển xe mô tô chở sau anh C cách khoảng 5-7m nên B lái xe của mình chạy tránh sát vào lề, nhưng do P ngủ gật, không quan sát được, không làm chủ tay lái nên lao vào xe của B, phần bên phải xe của P va chạm vào phần bên phải xe B gây tai nạn làm xe của B ngã ngang qua bên trái vào vỉa hè, còn xe của P cùng P và anh C ngã xuống trượt dài trên đường tới phía trước P. Hậu quả: P, B và chị P1 bị thương nhẹ, còn anh C bị thương nặng được đưa đến Bệnh viện D cấp cứu, chuyển đến Bệnh viện C1, do thương tích quá nặng nên anh C được đưa về nhà thì tử vong lúc 10 giờ 40 phút ngày 13/10/2022.

* Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 281 ngày 17/10/2022 của Trung tâm P2 (khám tử thi ngày 13/10/2022), kết luận: Anh Trần Phú C bị tụ máu lan tỏa dưới màng cứng 02 bán cầu đại não, phù não bán cầu não trái, xuất huyết não toàn bộ bán cầu não phải, dập não bán cầu não trái, dập lệch đường giữa sang phải, trong hộp sọ chưa nhiều máu loãng lẫn máu cục. Nhận xét chấn thương sọ não nặng/Tai nạn giao thông.

* Khám nghiệm hiện trường lúc 07 giờ 45 phút ngày xảy ra tai nạn ngày 10/10/2022, xác định: Hiện trường bị xáo trộn do cấp cứu nạn nhân. Hiện trường là đường 02 chiều giữa tim đường có vạch kẻ màu vàng đứt quãng, mặt đường bằng nhựa bê tông rộng 9m40, tại đoạn đường bên phải cùng hướng đi của xe S có biển báo hiệu W.201b "Chỗ ngoặt nguy hiểm vòng bên phải", đèn xi nhan xin đường bên phải xe Wave alpha vẫn đang trong chế độ mở. Lấy mép đường bên phải theo hướng đi của xe S làm lề chuẩn, trụ điện 471/165 làm điểm mốc. T3 vùng va chạm (ký hiệu 2) cũng là đầu vết ma sát (ký hiệu 3) đo vào lề chuẩn là 75cm, về trụ biển báo hiệu "Chỗ ngoặt nguy hiểm vòng bên phải" là 64m20, từ trục trước và trục sau xe Wave alpha (ký hiệu 1) vào lề chuẩn lần lượt là 15cm và 0cm. Vết (3) là vết ma sát liên tục có chiều hướng cùng chiều di chuyển với xe Sirius (ký hiệu 6) có kích thước (190x80)cm, đến đầu vết (ký hiệu 4) là 1m30; vết (4) là vết cày không liên tục dài 9m80 đến đầu lõi sắt của cảng gác chân trước bên trái xe (6) đo vào lề chuẩn là 3m60 và có chiều hướng cùng chiều với vết (3).

* Khám phương tiện ngày 11/10/2022 thể hiện:

- Xe mô tô Sirius màu đỏ- đen biển số 66P1-963.82: Cánh bửng bên phải bị bể rời ra ngoài. Phuộc bên phải phía trước và nhựa chắn bùn bên phải phía dưới có vết ma sát sạch bụi không liên tục kích thước (32x7)cm; phần dưới phuộc phải phía trước có vết hằn kim loại kích thước (2x0,5)cm. Lốp (vỏ) trước mặt ngoài bên phải có vết ma sát trầy xướt kích thước (29x5)cm. Bàn đạp phanh (thắng) chân bị cong gập về sau biến dạng. Gác chân bên phải phía trước bị cong gập về sau 10cm tuột mất cục cao su. Mặt ngoài lốc máy bên phải có vết hằn kim loại hướng từ trước ra sau không liên tục kích thước (0,5x1)cm. Ngoài ra, các bộ phận bên trái xe còn nhiều vết ma sát, mài mòn phức tạp khác.

- Xe mô tô Wave alpha màu trắng-đen biển số 66P1-697.58: Gương chiếu hậu bên trái bị cong gập biến dạng. Cụm công tắc đèn pha, dây ga bên phải bị nứt vỡ rời khỏi vị trí tay cầm. Bửng xe bên phải, phía trước bị nứt phức tạp kích thước 14cm. Kim loại bảo vệ lốc máy bên phải bị gãy rời khỏi xe. Mặt trước và ngoài lốc máy bên phải có vết ma sát sạch bụi dính chất màu đen chiều hướng từ trước ra sau kích thước (15x17)cm. Bàn đạp phanh (thắng) chân bị cong gập hướng từ trước ra sau biến dạng. Gác chân bên phải phía trước bị cong gập về chạm vào cần khởi động. Mặt ngoài tấm cách nhiệt kim loại (ốp bô) có vết thụng móp, rách kim loại kích thước (22x6)cm, thụng vào 01cm.

* Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố C tiến hành đo nồng độ cồn trong hơi thở lúc 08 giờ 06 phút ngày 10/10/2022: Nguyễn Thị Tuyết B không có nồng độ cồn trong hơi thở.

* Phạm Thanh P trước khi điều khiển xe chở C, P đã cùng với C và 04 người bạn làm thuê chung uống hết 1,5 lít rượu. Sau khi gây tai nạn, P bị đau xương đòn được đưa vào Bệnh viện D. Cơ quan điều tra không kịp thời phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố C tiến hành đo hơi thở cũng như lấy mẫu máu của P để xác định nồng độ cồn. Đồng thời, Bệnh viện D ra văn bản trả lời Cơ quan điều tra là P đến phòng khám C2 chỉnh hình, khoa khám bệnh lúc 80 giờ 11 phút ngày 10/10/2022. P được cho toa về và không có ý lệnh xét nghiệm định lượng Ethanol (cồn). Vì vậy, không có căn cứ xác định trong hơi thở hoặc trong máu của P có nồng độ cồn.

Cơ quan điều tra thu giữ: 01 tệp dữ liệu video hình ảnh vụ tai nạn giao thông, xảy ra lúc 07 giờ 15 phút ngày 10/10/2022 trên đường C, tổ D, khóm A, Phường A, thành phố C, do Camera an ninh của nhà người dân ở đối diện hiện trường ghi lại. Giám định của Phòng K- Công an tỉnh Đ, kết luận: Tệp dữ liệu video nêu trên gửi đến giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa về nội dung hình ảnh. Cơ quan điều tra đã niêm phong lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD-R hiệu RITEK lưu tệp dữ liệu video hình ảnh vụ tai nạn giao thông.

Từ kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, tử thi, hình ảnh Camera ghi lại xác định:

• - Lỗi của Nguyễn Thị Tuyết B điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định, vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, không đi bên phải theo chiều đi của mình, đi ngược chiều, không đúng phần đường quy định.
• - Lỗi của Phạm Thanh P điều khiển xe đã uống rượu nên bị ngủ gật không quan sát được đã vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2023/HS-ST ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đã xét xử.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 17 tháng 7 năm 2023, bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B có đơn kháng cáo xin hưởng án treo hoặc phạt cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm cho rằng cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B với tội danh, điều khoản của tội danh và mức hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Xét thấy, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đồng thời đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xét xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo và mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo hoặc phạt cải tạo không giam giữ nhưng không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gì mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin phạt cải tạo không giam giữ, xin hưởng án treo của bị cáo giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận mà chỉ xin hưởng án treo hoặc phạt cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho bị hại, người làm chứng, vật chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Lúc 07 giờ 15 phút ngày 10/10/2022, trên đường C thuộc tổ D, khóm A, Phường A, thành phố C, Phạm Thanh P là người có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe Sirius biển số 66P1-963.82 chở phía sau bạn Trần Phú C lưu thông hướng từ xã M lên Phường A, do đã uống rượu (không có căn cứ xác định được nồng độ cồn) nên đã ngủ gật, không quan sát được, không làm chủ được tay lái nên phần xe bên phải xe của P va chạm vào phần bên phải xe Wave alpha biển số 66P1-697.58 do Nguyễn Thị Tuyết B là người không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển chở phía sau chị Phạm Thị Út P1 đang chạy ngược chiều sát lề bên trái phần đường dành cho xe của P (B không đi bên phải theo chiều đi của mình, đi ngược chiều không đúng phần đường quy định) gây tai nạn, hậu quả làm anh C tử vong.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển chở phía sau chị Phạm Thị Út P1 chạy ngược chiều sát lề bên trái phần đường dành cho xe của P (B không đi bên phải theo chiều đi của mình, đi ngược chiều không đúng phần đường quy định) gây tai nạn, hậu quả làm anh C tử vong do chấn thương sọ não nặng, đã vi phạm vào khoản 9, khoản 23 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ; Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Xét thấy, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đồng thời đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xét xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo và mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo hoặc phạt cải tạo không giam giữ nhưng không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gì mới. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin được phạt cải tạo không giam giữ, xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên phần quyết định của án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

[6] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo xin phạt cải tạo không giam giữ, xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B. Giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

   Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTC (Vụ GĐKT 1); - VKSND Tỉnh; - Ban nội chính Tỉnh ủy; - Sở Tư pháp Tỉnh; - Cơ quan THAHS Công an Tỉnh; - TAND Tp. Cao Lãnh (02 bản); - VKSND Tp. Cao Lãnh; - Chi cục THADS Tp. Cao Lãnh; - Cơ quan CSĐTCA Tp. Cao Lãnh; - Cơ quan THAHS CA Tp. Cao Lãnh; - Trại tạm giam Công an Tỉnh; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh; - Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh; - Bị cáo; - Lưu VT, HSVA, (Hào).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Minh Tùng