NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng.

Các thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Thông.

Ông Lê Khắc Thịnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Tấn Hào – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: ông Phạm Minh Trí - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 251/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Lâm Minh Nhựt D. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2024/HS-ST ngày 02 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lâm Minh Nhựt D, sinh năm 1995 tại Đồng Tháp; Nơi thường trú: Tổ A, ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; Nơi ở hiện tại: Nhà T, Khóm B, Phường B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Nhân viên bán hàng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lâm Minh K và bà La Thị M; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự, tiền án: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Hiện bị cáo đang tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Lâm Minh Nhựt D: Luật sư Hồ Thị Xuân H – Văn phòng L1 thuộc đoàn Luật sư tỉnh Đ.

Ngoài ra trong vụ án còn bị hại không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.

/NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 07/01/2024, Lâm Minh Nhựt D (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển số 66G1-595.11 chở phía sau Phùng Thị Khánh V chạy trên đường ĐT853 hướng từ thành phố S đi xã P, huyện L.

Khi đến địa phận thuộc ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, D phát hiện phía trước còn khoảng 04m có ông Hồ Văn Đ đang đi bộ dẫn xe đạp qua đường từ lề trái sang lề phải hướng đi xe của D. Thấy vậy, D đạp phanh xử lý tình huống nhưng do khoảng cách gần nên va chạm vào xe đạp và người ông Đ. Hậu quả, ông Đ bị tử vong sau khi đưa đi cấp cứu, còn D và V bị thương nhẹ.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường được lập lúc 20 giờ 30 ngày 07/01/2024 thể hiện:

• Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, mặt đường được trãi nhựa bằng phẳng rộng 07m, có vạch kẽ đường màu vàng đứt quãng phân chia hai dòng phương tiện ngược chiều nhau.
• T vùng va chạm đo vào lề phải hướng đi xe của D là 1,40m; trước tâm vùng va chạm 1,40m là vết phanh có độ dài 3,60m.

Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L tạm giữ đồ vật, tài sản gồm:

• 01 xe đạp màu bạc của ông Hồ Văn Đ;
• 01 xe mô tô biển số 66G1-59511 của Lâm Minh Nhựt D.

Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tạm giữ của Lâm Minh Nhựt D:

• 01 giấy phép lái xe hạng A1, số H, tên Lâm Minh Nhựt D, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đ cấp ngày 06/10/2014.

Tại Kết luận giám định tử thi số 40/KLGĐTT-TTPYĐT ngày 17/01/2024, của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận:

• Ông Hồ Văn Đ chết do chấn thương sọ não nặng/Tai nạn giao thông.

Tại Kết luận giám định số 79/KL-KTHS ngày 17/01/2024, của phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận:

• Nồng độ cồn trong máu của ông Hồ Văn Đ là 64,7mg/100ml máu.

Tại Kết luận giám định số 77, 78 /KL-KTHS cùng ngày 17/01/2024, của phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận:

• Lâm Minh Nhựt D không có nồng độ cồn trong máu và không tìm thấy thành phần các chất ma túy trong nước tiểu của D.

Tại Kết luận định giá tài sản số 10/KL-ĐGTS ngày 06/3/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận:

• 01 xe đạp màu bạc bị thiệt hại 294.000 đồng;
• 01 xe mô tô biển số 66G1-59511 thiệt hại 596.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự:

Lâm Minh Nhựt D đã bồi thường cho chị Hồ Thị Mỹ L là người đại điện hợp pháp cho bị hại Hồ Văn Đ và đại diện theo pháp luật cho vợ và các con ông Đ số tiền 100.000.000 đồng, chị L nhân xong, không có yêu cầu gì thêm và có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho D.

Cơ quan điều tra đã trao trả:

• 01 xe mô tô biển số 66G1-59511 cho D nhận lại xong.
• 01 xe đạp cho chị L nhận xong.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2024/HS-ST ngày 02 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình đã quyết định:

Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Minh Nhựt D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Minh Nhựt D mức án 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024, bị cáo Lâm Minh Nhựt D có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm cho rằng cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lâm Minh Nhựt D với tội danh, điều khoản của tội danh và mức hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo có cung cấp thêm đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo của bị hại, xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn đang nuôi cha già bị bệnh tai biến đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo. Xét thấy cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xét xử dưới khung hình phạt đối với bị cáo và mức hình phạt 06 (sáu) tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Minh Nhựt D, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu:

• Thống nhất với tội danh, điều luật và các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo cũng như tội danh và điều luật các tình tiết giảm nhẹ mà Viện kiểm sát đề nghị tại cấp phúc thẩm.
• Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn đang nuôi cha già bệnh tai biến, số tiền bị cáo đã bồi thường là tiền tổ chức đám cưới của bị cáo nhưng bị cáo đã hoãn lại để bồi thường cho bị hại.
• Bị hại thấy được hoàn cảnh bị cáo và thông cảm cho bị cáo nên đã có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo.
• Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ thỏa mãn các điều kiện tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng như Nghị quyết hướng dẫn về án treo.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo cho bị cáo được hưởng án treo nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận mà chỉ xin cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lâm Minh Nhựt D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 07/01/2024, Lâm Minh Nhựt D điều khiển xe mô tô biển số 66G1-595.11 chở Phùng Thị Khánh V chạy trên đường Đ hướng từ thành phố S đi xã P. Khi đến địa phận thuộc ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, D điều khiển xe không đảm bảo an toàn nên va chạm vào xe đạp và người ông Hồ Văn Đ đang đi bộ dẫn xe đạp qua đường làm cho ông Đ tử vong.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Lâm Minh Nhựt D là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Mặc dù lỗi của bị cáo trong vụ án là lỗi vô ý nhưng đã gây hậu quả chết người đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lâm Minh Nhựt D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt có cung cấp thêm đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo của bị hại, xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn đang nuôi cha già bị bệnh tai biến đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo. Hành vi của bị cáo đã gây hậu quả nghiêm trọng làm chết người nhưng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 xét xử dưới khung hình phạt đối với bị cáo và mức hình phạt 06 (sáu) tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Minh Nhựt D, giữ nguyên phần quyết định của án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Xét lời bào chữa của Luật sư tại phiên tòa về các tình tiết giảm nhẹ là có căn cứ. Tuy nhiên, đề nghị cho bị cáo hưởng án treo là chưa phù hợp với nhận định tại mục [3] nên không chấp nhận.

[6] Do kháng cáo của bị cáo Lâm Minh N D không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lâm Minh Nhựt D. Giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
2. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Minh Nhựt D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Minh Nhựt D mức án 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Lâm Minh Nhựt D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.