TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 285/2023/HS-ST Ngày: 05-12-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thanh Cần;

Ông Tống Văn Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 306/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 294/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh năm 1995, tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: Tổ A, khu phố K, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị B; có vợ (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 19/6/2013, bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 15 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản theo Bản án số: 76/2013/HSST, chấp hành xong ngày 13/01/2014;
• - Ngày 10/01/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 14 tháng theo Quyết định số: 01/2020/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 28/4/2021.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2023 cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Huỳnh Minh T, sinh năm 1997; nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện H, tỉnh Đồng Tháp. Vắng mặt.

Người chứng kiến: Ông Trần Thanh Nt. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 ngày 29/5/2023, Công an phường Khánh Bình kiểm tra hành chính tại nhà trọ B thuộc thuộc khu phố Khánh Lộc, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, khi kiểm tra đến phòng trọ số 18 thì phát hiện Nguyễn Văn C đang tàng trữ 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (C khai nhận là ma tuý) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn C, đồng thời thu giữ: 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niên phong); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 hộp nhựa màu đen. Sau đó, Công an phường Khánh Bình chuyển hồ sơ, vật chứng thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiếp tục thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn C khai nhận: Bản thân C là người nghiện ma tuý. Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 29/5/2023, C đi mua cơm tại tiệm cơm (không rõ tên) ở đường Khánh Bình 06 thuộc phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Tại đây, C gặp D (không rõ lai lịch) là bạn quen biết ngoài xã hội của C, C nói với Dĩ có ma túy cho C ít để sử dụng, sau đó D lấy 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa ma tuý đưa cho C cất giữ. C sau khi mua cơm xong thì đi về phòng trọ số 18 tại nhà trọ B, rồi lấy gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng (Ma tuý) của D cho tách ra thành 02 phần và bỏ vào 02 gói nylon khác nhau. Sau khi chia ma túy xong, C lấy 01 ít ma túy bỏ vào bộ dụng cụ để sử dụng, khi sử dụng thì thấy Huỳnh Minh T đang cho gà ăn ở bên ngoài nên rủ T vào phòng của C để cùng sử dụng ma túy (C và T quen biết với nhau, cả hai là đối tượng nghiện ma túy), nghe C rủ thì T đồng ý và đi vào phòng của C cùng sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng xong ma túy, T đi ra bên ngoài tắm cho gà, thời điểm bắt quả tang thì C và T đều cho kết quả dương tính với ma túy (Methamphetamine). Số ma tuý còn lại C để trong hộp nhựa màu đen và trong túi áo khoác, số ma tuý này C cất giấu nhằm mục đích sử dụng.

Huỳnh Minh T khai nhận: T và C có mối quan hệ quen biết với nhau, cả hai là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/5/2023, khi T đang cho gà ăn thì C có rủ T vào phòng trọ C để cùng sử dụng ma tuý thì T đồng ý, sau khi cùng C sử dụng ma tuý xong T quay ra tắm cho gà thì Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của C và phát hiện C tàng trữ trái phép chất ma tuý nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó mời T và C về trụ sở Công an phường Khánh Bình để làm việc. Thời điểm bắt quả tang thì C và T đều cho kết quả dương tính với ma túy (Methamphetamine).

Bản kết luận giám định số 287/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1435 gam, loại Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số 320/CT-VKSTU ngày 09/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, theo khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
  • + Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là từ 04 năm đến 05 năm tù.
  • + Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên;

Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 287/PC09 có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn C, người chứng kiến Huỳnh Minh T, Nguyễn Minh H, cán bộ niêm phong Lê Anh N; dấu đỏ của Công an phường Khánh Bình, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Methamphetamine theo kết luận giám định số 287/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (tự chế) và 01 hộp nhựa màu đen (hộp mắt kính Sài Gòn).

• - Bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và kết luận giám định. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 14 ngày 29/5/2023, tại nhà trọ B thuộc khu phố Khánh Lộc, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ 0,1435 gam ma tuý, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Ngoài ra, Nguyễn Văn C còn có hành vi cung cấp ma túy, địa điểm, dụng cụ sử dụng ma túy cho Huỳnh Minh T cùng sử dụng.

Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, ngoài ra hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Toà án xét xử về hành vi vi phạm pháp luật và từng bị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện ý thức của bị cáo xem thường pháp luật nên cần quyết định hình phạt tương xứng với tính chất, nhân thân của các bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông nội bị cáo là người có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận. Còn đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” là cao, do đó Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn cho phù hợp.

[9] Bị cáo phạm nhiều tội nhưng xét xử cùng 01 lần, do đó Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với từng tội danh, sau đó tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 287/PC09 có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn C, người chứng kiến Huỳnh Minh T, Nguyễn Minh H, cán bộ niêm phong Lê Anh N; dấu đỏ của Công an phường Khánh Bình, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Methamphetamine theo kết luận giám định số 287/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (tự chế) và 01 hộp nhựa màu đen (hộp mắt kính Sài Gòn) là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[11] Đối với đối tượng tên D cho bị cáo ma tuý, hiện chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.

[12] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Huỳnh Minh T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên đã tiến hành xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng.

[13] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

1. Về hình phạt:

   Căn cứ khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và 02 (Hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/5/2023.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 287/PC09 có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn C, người chứng kiến Huỳnh Minh T, Nguyễn Minh H, cán bộ niêm phong Lê Anh N; dấu đỏ của Công an phường Khánh Bình, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Methamphetamine theo kết luận giám định số 287/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (tự chế) và 01 hộp nhựa màu đen (hộp mắt kính Sài Gòn).

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương)

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - PV06, Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Tân Uyên; - Công an thành phố Tân Uyên; - Chi cục THADS thành phố Tân Uyên; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu: VT, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đậu Thị Loan