TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 284/2024/HS-ST

Ngày: 27 – 9 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Anh Thi.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Dương Thị Bạn.

Bà Phạm Thị Thu Yến.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Sao Mai, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 294/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 336/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Khâu Trần P, sinh năm 1995 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi thường trú: Tổ A, ấp T, xã L, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Khâu Khải L và bà Chương Tài M; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 29/7/2024 cho đến nay. Có mặt.

Bị hại: Ông Diệp Thanh H, sinh năm 1961 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại ông H:

• Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1963 (là vợ của ông H).
• Bà Diệp Thị Kim H1, sinh năm 1983 (là con của ông H với bà B).

Cùng trú tại: Ấp H, xã Đ, huyện A, tỉnh An Giang. Đều vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• + Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1971; Nơi cư trú: Ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang (là người sống chung như vợ chồng với ông H). Có mặt.
• + Ông Khâu Khải L, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Tổ A, ấp T, xã L, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Có mặt.
• + Bà Khâu Nàm K, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: K2 0703 nhà ở xã H, khu phố D, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có mặt.

Người làm chứng: Ông Mai Thế T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khâu Trần P có giấy phép lái xe mô tô A1, số [...] do Sở giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 13/3/2017. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/11/2020, Khâu T điều khiển xe mô tô biển số 60B5-662.13 lưu thông trên đường T theo hướng từ đường 22 tháng 12 về đường M, khi đến đoạn đường thuộc khu phố H, phường T, thành phố T do thiếu chú ý quan sát nên xe mô tô P điều khiển va chạm vào ông Diệp Thanh H đang đi bộ qua đường theo hướng từ lề phải qua lề trái theo chiều xe của P lưu thông làm ông H bị thương nặng được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B cấp cứu, sau đó tử vong.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường đường T thuộc khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Đường được trải nhựa phẳng thẳng rộng 9 mét, giữa đường có kẻ vạch sơn vàng chia mặt đường thành 2 chiều đường cho phương tiện lưu thông. Chiều đường xảy ra tai nạn hướng từ đường 22 tháng 12 về đường M - T rộng 4,5 mét. Đoạn đường xảy ra tai nạn không có biển báo cấm, không có vạch sơn dành cho người đi bộ qua đường.

Lấy mép lề bên phải đường T hướng từ đường 22 tháng 12 về đường M - T làm lề chuẩn; Lấy cột điện bê tông số 52 trên vỉa hè lề chuẩn làm mốc.

Xe mô tô biển số 60B5-662.13 ngã về bên trái, đầu xe hướng về mép lề chuẩn. Trục bánh trước cách lề chuẩn 4,5 mét và trục bánh sau xe cách lề chuẩn 5,5 mét.

Vết cày xe mô tô biển số: 60B5-662.13 dài 5,9 mét, đầu vết cày cách mép lề chuẩn 4,4 mét, cuối vết cày là tại vị trí gác chân sau bên trái xe.

Sau tai nạn ông H bị thương tích được đưa đi cấp cứu, hiện trường có vết máu. T1 vết máu cách mép lề chuẩn 3,9 mét, cách trục bánh trước xe mô tô biển số: 60B5-662.13 là 1,3 mét và cách điểm mốc là 6,8 mét. Ngoài ra, hiện trường không có dấu vết gì khác.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

Xe mô tô biển số: 60B5-662.13 trầy xước bên trái đầu xe, trầy xước mặt ngoài tay cầm bên trái; cong gương chiếu hậu bên phải, vỡ đèn tín hiệu trước bên phải, vỡ bửng bên phải, trầy xước bửng bên trái, trầy xước gác chân trái xe, trầy mặt ngoài lốc máy.

Tại Kết luận giám định pháp y tử thi số 930/GĐPY ngày 18/11/2020 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận nạn nhân Diệp Thanh H như sau: Bị tụ máu, sây sát da vùng chẩm đỉnh trái, vỡ xương hộp sọ vùng thái dương chẩm trái, tụ máu dưới màng cứng hai bán cầu não tiểu não nặng bên phải, dập não thái dương trán, xuất huyết trong cầu não, phù não. Nguyên nhân tử vong là do chấn thương sọ não.

Bản Cáo trạng số 268/CT-VKS -TA ngày 05/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo: Khâu Trần P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo về việc tiếp tục bồi thường cho bà H2 số tiền 37.000.000 đồng.

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt Cáo trạng truy tố, không thắc mắc hay khiếu nại gì. Bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường số tiền 37.000.000 đồng cho bà H2. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

- Bà H2 là người sống chung như vợ chồng với ông H từ năm 2005 đến khi ông H bị tai nạn nhưng chưa đăng ký kết hôn do ông H và bà Nguyễn Thị B (vợ ông H) mặc dù đã ly thân, không còn sống chung với nhau từ đó đến nay nhưng chưa làm thủ tục ly hôn theo quy định. Sau khi tai nạn xảy ra, bà H2 đưa ông H về quê của bà H2 mai táng hết tổng cộng 80.000.000 đồng. Gia đình bị cáo đã bồi thường 43.000.000 đồng, do đó bà yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp 37.000.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Ông L (là cha của bị cáo) cho rằng sau khi tai nạn xảy ra, ông cũng về nơi mai táng ông H (quê của bà H2) để chia buồn và chi phí mai táng cho bà H2 số tiền 119.300.000 đồng nhưng ông không có đầy đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh số tiền nói trên. Ông không có ý kiến gì về số tiền này vì ông bồi thường thay cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Khâu Trần P1 tại phiên toà phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản, bản ảnh thực nghiệm điều tra, dựng lại hiện trường, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở kết luận: Khâu Trần P1 có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/11/2020, P1 điều khiển xe mô tô biển số 60B5-662.13 lưu thông trên đường T theo hướng từ đường 22 tháng 12 về đường M, khi đến đoạn đường thuộc khu phố H, phường T, thành phố T, do thiếu chú ý quan sát nên xe bị cáo điều khiển va chạm vào ông Diệp Thanh H đang đi bộ từ lề phải qua lề trái theo chiều xe mô tô của bị cáo lưu thông gây tai nạn làm ông H tử vong. Hành vi của bị cáo điều khiển xe vi phạm khoản 4 Điều 11 của Luật giao thông đường bộ năm 2008 gây tai nạn làm chết 01 người đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ các quy định về trật tự an toàn giao thông đường bộ nhưng không nghiêm chỉnh chấp hành, điều khiển xe không tập trung quan sát, không nhường đường cho người đi bộ gây tai nạn. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quy định của Nhà nước về an toàn, trật tự công cộng, tước đi mạng sống của người khác, gây đau thương, mất mát cho gia đình bị hại, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn giao thông tại địa phương, lỗi của bị cáo là vô ý, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo tác động cùng gia đình bồi thường một phần chi phí cứu chữa, mai táng cho đại diện bị hại; Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, là người dân lao động đi làm thuê, bà H2 cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

[7] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bà H2 yêu cầu bị cáo bồi thường thêm số tiền 37.000.000 đồng, bị cáo đồng ý nên ghi nhận.

[9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra thu giữ:

01 xe mô tô biển số 60B5-662.13 do bà Khâu Nàm K (chị ruột của P1) đứng tên đăng ký xe, bà K đã bán lại cho P1, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Các Điều 46, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• - Điều 584, 585, 586 và Điều 591 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
• - Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Khâu Trần P1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Khâu Trần P1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/7/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Khâu Trần P1 có trách nhiệm bồi thường cho bà Nguyễn Thị H2 số tiền 37.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.850.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND, CA TP. Thuận An; - Chi cục THADS TP. Thuận An; - Chánh án (để báo cáo); - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Anh Thi