TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 284/2023/HS-ST Ngày : 06-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Văn Chính
2. Ông Huỳnh Văn Đẹp

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Nguyên- Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 278/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 313/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Đức A; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 22 tháng 4 năm 1981; Tại: Bình Định; Nơi thường trú: Thôn NT; xã NT, Thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Tấn T và bà Nguyễn Thị Bích L; Vợ Nguyễn Ngọc T. Anh chị em ruột có ba người kể cả bị cáo.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/12/2022 đến nay.

2. Họ và tên: Phạm Minh V; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 14 tháng 9 năm 1999; Tại: Bình Định; Nơi thường trú: Thôn ĐB; xã NT, Thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông: Phạm Văn D và bà Lê Thị T; Vợ con chưa có. Anh chị em ruột có bốn người kể cả bị cáo.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/12/2022 đến nay.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Đoàn Thanh S, sinh năm 1986. Địa chỉ: số 22 LG, phường NM, Thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức A từ Bình Định vào Thành phố Hồ Chí Minh để làm thuê, A thuê xe tải biển số 51D-052.02 để chở thuê hàng hóa. Vào tháng 10/2022, A được người quen giới thiệu với người phụ nữ tên Hoa (chưa xác định lai lịch) nhà ở Xuân Thới Thượng, có số điện thoại 0328.969.xxx, Hoa thuê A chở thuốc lá điếu ngoại nhập lậu với mức lương 10.000.000đồng/tháng. Hoa và A thỏa thuận địa điểm nhận thuốc lá là tại bãi đất trống nghĩa địa thuộc ấp 1, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn rồi vận chuyển đến giao tại bãi xe 39 đối diện khu công nghiệp Vĩnh Lộc, huyện Bình Chánh, TP.Hồ Chí Minh. Để thuận tiện cho việc vận chuyển thuốc lá, A thuê nhà không số, tổ 13, ấp Xuân Thới Đông 1, xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn để ở và đóng gói thuốc lá.

Khoảng 10 giờ ngày 04/12/2022, A đến địa điểm đã thỏa thuận với Hoa nhận 30.100 gói thuốc lá ngoại nhập lậu các loại đựng trong 60 thùng carton đem về nhà không số cất giữ đóng gói lại và vận chuyển giao cho người khác theo yêu cầu của Hoa. A gọi điện thoại rủ Phạm Minh V (cùng quê với A) lên phụ giúp đóng gói thuốc lá và hứa trả công cho V 200.000đồng/ngày. V đồng ý. Khoảng 09 giờ ngày 05/10/2022, V từ Đồng Nai đến Thành phố Chí Minh và được A đưa về nơi đang cất giấu thuốc lá. A xếp vào mỗi thùng carton 700 gói rồi kêu V dùng băng keo dán lại và khiêng lên xe ô tô biển số 51D-052.02 đậu trước nhà. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và chức vụ phối hợp với Công an xã Xuân Thới Đông và Phòng PC03 Công an Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra bắt quả tang.

Thu giữ trên xe ô tô 3.500 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet (05 thùng). Kiểm tra nhà không số, tổ 13, ấp Xuân Thới Đông 1, Cơ quan điều tra thu giữ thuốc lá điếu ngoại các loại như sau: 1.500 bao ICE Cafe; 500 bao thuốc lá hiệu Zest màu trắng, 500 bao hiệu Zest (Marula) màu vàng, 4.000 bao hiệu ESE xanh lá, 3.500 bao hiệu ESSE trắng, 1.000 bao ESSE vàng, 1.000 bao ESSE đen, 2000 bao ESSE Change màu xanh, 1000 bao hiệu MOND màu xanh, 1.400 bao hiệu HERO và 13.700 bao hiệu JET trắng.

Tại công văn số 173 ngày 13/12/2022 của Hiệp hội thuốc lá Việt Nam xác định: 30.100 bao thuốc lá các nhãn hiệu: ICE Cafe (1.500 bao), Zest (500 bao), Zest (Marula) (500 bao), ESE xanh (4.000 bao), ESSE trắng (3.500 bao), ESSE vàng (1.000 bao), ESSE đen (1.000bao), ESSE Change (2.000 bao), MOND (1.000 bao), HERO (1.400 bao) và JET trắng (13.700 bao) là thuốc lá điếu nhập lậu.

Nguyễn Đức A thực hiện hành vi vận chuyển thuốc lá cho Hoa được 02 tháng, được trả công số tiền 20.000.000đồng. Phạm Minh V chưa được nhận tiền công từ A. A khai xe ô tô biển số 51D-052.02 thuê của Đoàn Thanh S với giá 2.000.000đồng/tháng; Nhà không số tổ A, ấp XTĐ1, xã XTĐ, huyện Hóc Môn thuê của ông Lưu Đức Q. Ông Q và S không biết A sử dụng xe ô tô và nhà vào việc vận chuyển thuốc lá.

Xác minh xe ô tô biển số 51D-052.02 do bà Lê Thị L đứng tên chủ sở hữu. Ngày 24/5/2021, bà L bán xe nhưng bằng hình thức ủy quyền cho ông Võ Đại T theo hợp đồng ủy quyền số 05580 tại văn phòng công chứng Phong Phú. Ngày 15/6/2021, ông T làm hợp đồng ủy quyền cho Đoàn Thanh S theo hợp đồng số 14510 tại văn phòng công chứng Nhà Rồng. Ngày 27/12/2021, Đoàn Thanh S làm hợp đồng bán xe cho Nguyễn Thành L. Anh L khai nhận do S không có hộ khẩu tại Thành phố Hồ Chí Minh nên nhờ Lực đứng tên trên hợp đồng mua bán xe. Lời khai của S, L và T phù hợp với nhau.

Đối với số điện thoại 0328.969.xxx, Cơ quan điều tra có công văn đề nghị Công ty viễn thông Viettel cung cấp thông tin chủ thuê bao nhưng chưa có kết quả.

Vật chứng thu giữ:

• 30.100 bao thuốc lá điếu ngoại nhập lậu gồm: 1.500 bao ICE Cafe; 500 bao thuốc lá hiệu Zest màu trắng, 500 bao hiệu Zest (Marula) màu vàng, 4.000 bao hiệu ESE xanh lá, 3.500 bao hiệu ESSE trắng, 1.000 bao hiệu ESSE vàng, 1.000 bao hiệu ESSE đen, 2000 bao hiệu ESSE Change màu xanh, 1000 bao hiệu MOND màu xanh, 1.400 bao hiệu HERO và 13.700 bao hiệu JET trắng.
• 01 xe ô tô biển số 51D-05202, Cơ quan Điều tra đã trả lại xe cho Đoàn Thanh S.
• Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A 13 màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức A, điện thoại di động hiệu Iphne 8 thu giữ của Phạm Minh V, cả hai sử dụng vào việc phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 283/CT-VKSHM ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc môn truy tố bị cáo Nguyễn Đức A và bị cáo Phạm Minh V tội “Vận chuyển hàng cấm” được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo A và bị cáo V thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Nguyễn Đức A, Phạm Minh V phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”, tình tiết giảm nhẹ cho hai bị cáo: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hai bị cáo đều có nhân thân tốt theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Phạm Minh V có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, nhận thức pháp luật thấp, bị cáo bị rủ rê vừa thực hiện thì bị bắt quả tang ngay nên áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo V được hưởng mức án thấp nhất dưới khung hình phạt, đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo A từ 05 (năm) 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Bị cáo V từ 02 (hai) đến 02 (hai) 06 (sáu) tháng tù. Buộc bị cáo A nộp lại số tiền thu lợi bất chính 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy: 30.100 bao thuốc lá điếu ngoại nhập lậu gồm: 1.500 bao hiệu ICE CAFE, 500 bao hiệu ZEST màu trắng, 500 hiệu ZEST (MARULA) màu vàng, 4.000 bao hiệu ESSE màu xanh lá, 3.500 bao hiệu ESSE màu trắng, 1.000 bao hiệu ESSE màu vàng, 1.000 bao ESSE màu đen, 2.000 bao hiệu ESSE CHANGE màu xanh, 1.000 bao hiệu MOND màu xanh, 1.400 bao hiệu HERO, 13.700 bao hiệu JET màu trắng;
• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức A và điện thoại di động hiệu Iphone 8 thu giữ của Phạm Minh V, cả hai sử dụng vào việc phạm tội.

Cơ quan Điều tra đã trả lại 01 xe ô tô biển số 51D-05202 cho Đoàn Thanh S xong nên không đặt ra giải quyết.

Bị cáo A và bị cáo V không có ý kiến tranh luận, hai bị cáo trình bày lời nói sau cùng, hai bị cáo hối hận việc đã làm, nên xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hai bị cáo Nguyễn Đức A, Phạm Minh V khai nhận: Bị cáo A từ Bình Định vào Thành phố Hồ Chí Minh làm thuê, A thuê xa tải biển số 51D-052.02 chở thuê hàng hóa. A được giới thiệu chở cho một người tên Hoa ở Xuân Thới Thượng và người này thuê A vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu với mức lương 10.000.000đ/tháng. A thuê nhà không số tổ 13 ấp Xuân Thới Đông 1, xã Xuân Thới Đông để ở và đóng gói thuốc lá. Ngày 04/12/2022 A đến địa điểm thỏa thuận là bãi đất trống nghĩa địa thuộc ấp 1, xã Xuân Thới Thượng nhận 30.100 gói thuốc lá ngoại nhập lậu đựng trong 60 thùng carrton đem về nhà bị cáo thuê để đóng gói để vận chuyển giao cho người khác theo yêu cầu của Hoa. A gọi điện cho Phạm Minh V cùng quê với bị cáo lên phụ giúp và hứa trả công cho V 200.000đ/ngày. V đồng ý. Ngày 05/12/2022 V từ Đồng Nai đến Thành phố Hồ Chí Minh và được A đưa về nơi đóng gói thuốc lá ngoại nhập lậu. A xếp 700 gói thuốc vào thùng và kêu V dán băng keo lại khiêng lên xe đậu trước nhà. Vào 14 giờ cùng ngày thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ phối hợp công an xã Xuân Thới Đông và Phòng PC03 công an Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra bắt quả tang. Lời nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Nội dung khai nhận của bị cáo Nguyễn Đức A và Phạm Minh V tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với nội dung biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang bắt người phạm tội quả tang; Biên kiểm tra thực tế hàng hóa và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

[4] Như vậy, có đủ cơ sở chứng minh Nguyễn Đức A, Phạm Minh V có hành vi vận chuyển trái phép 30.100 bao thuốc lá điếu ngoại nhập lậu gồm: 1.500 bao hiệu ICE CAFE, 500 bao hiệu ZEST màu trắng, 500 hiệu ZEST (MARULA) màu vàng, 4.000 bao hiệu ESSE màu xanh lá, 3.500 bao hiệu ESSE màu trắng, 1.000 bao hiệu ESSE màu vàng, 1.000 bao ESSE màu đen, 2.000 bao hiệu ESSE CHANGE màu xanh, 1.000 bao hiệu MOND màu xanh, 1.400 bao hiệu HERO, 13.700 bao hiệu JET màu trắng đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, cáo trạng số 263/CT-VKS/HM ngày 17/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Đức A, Phạm Minh V về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[5] Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định

“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

....

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

....

b) Thuốc lá điếu nhập lậu 4.500 bao trở lên;

”

[6] Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy; hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đức A và Phạm Minh V thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng hóa. Bản thân hai bị cáo có đủ năng lực, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng hai bị cáo vẫn thực hiện. Hội đồng xét xử có xem xét cho hai bị cáo về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hai bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hai bị cáo đều có nhân thân tốt được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo A là người giữ vai trò chính, thuê nhà, thuê xe, đã nhận vận chuyển thời gian 02 tháng và đã được trả tiền công là 20.000.000 đồng;

Bị cáo V là người được A thuê trả tiền công 200.000đ/ngày, bị cáo V có nhận thức pháp luật thấp, bị cáo tuổi đời còn trẻ, suy nghĩ nông cạn, xuất thân từ gia đình lao động nghèo, bị cáo V được A rủ rê và suy nghĩ chỉ giúp A để kiếm tiền, bị cáo chỉ mới từ Đồng Nai vào làm thuê cho bị cáo A thì bị bắt cùng ngày, công việc của bị cáo V chỉ là bốc các thùng giấy chứa thuốc lá lên xe; nên cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo V mức án thấp nhất dưới khung hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo biết chấp hành pháp luật là có căn cứ.

Từ đó, Hội đồng xét xử có xem xét đánh giá toàn diện, căn cứ nhân thân, tính chất hành vi và mức độ phạm tội của các bị cáo thấy cần quyết định mức án tương xứng nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7] Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đối với bị cáo của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Đối với người tên Hoa là người thuê bị cáo A vận chuyển thuốc lá ngoại nhập lậu Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau là phù hợp

[9] Về xử lý vật chứng: Xét thấy, vật chứng là:

• Đối với 30.100 bao thuốc lá ngoại nhập lậu nhãn hiệu các loại gồm: 1.500 bao hiệu ICE CAFE; 500 bao hiệu ZEST màu trắng; 500 bao hiệu ZEST (MARULA) màu vàng; 4.000bao hiệu ESSE màu xanh lá; 3.500 bao hiệu ESSE màu trắng; 1000 bao hiệu ESSE màu vàng; 1000 bao hiệu ESSE màu đen; 2.000 bao hiệu ESSE CHANGE màu xanh; 1000 bao hiệu MOND màu xanh; 1400 bao hiệu HERO; 13.700 bao hiệu JET màu trắng). Kết luận của Hiệp hội thuốc lá Việt Nam thẩm định 30.100 bao thuốc lá trên là thuốc lá điếu nhập lậu. không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• Đối với điện thoại di động Sam sung Galaxy A 13 màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức A và điện thoại di động hiệu Iphone 8 thu giữ của Phạm Minh V, hai bị cáo dùng vào việc liên lạc giao nhận thuốc lá nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• Đối với 01 xe ô tô biển số 51D2-05202, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu ông Đoàn Thanh S xong.

[10] Thu lợi bất chính:

Xét thấy; bị cáo Nguyễn Đức A đã nhận vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu, đã nhận được số tiền lương hai tháng là 20.000.000 đồng từ người tên Hoa, đây là số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội, cần buộc bị cáo A nộp vào Ngân sách nhà nước là phù hợp.

[11] Về án phí: Bị cáo A và bị cáo V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 191; Điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Đức A;

Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 191; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Khoản 2 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phạm Minh V;

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức A 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Vận chuyển hàng cấm”. Thời hạn tù được tính từ ngày 05/12/2022.

Xử phạt bị cáo Phạm Minh V 02 (hai) năm tù về tội: “Vận chuyển hàng cấm”. Thời hạn tù được tính từ ngày 05/12/2022.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 30.100 bao thuốc lá ngoại nhập lậu nhãn hiệu các loại gồm: 1.500 bao hiệu ICE CAFE; 500 bao hiệu ZEST màu trắng; 500 bao hiệu ZEST (MARULA) màu vàng; 4.000bao hiệu ESSE màu xanh lá; 3.500 bao hiệu ESSE màu trắng; 1000 bao hiệu ESSE màu vàng; 1000 bao hiệu ESSE màu đen; 2.000 bao hiệu ESSE CHANGE màu xanh; 1000 bao hiệu MOND màu xanh; 1400 bao hiệu HERO; 13.700 bao hiệu JET màu trắng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Sam sung Galaxy A13 màu xanh và hiệu Iphone 8

(Vật chứng do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hóc Môn giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 217/QĐ-VKS-HS ngày 16/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2023) (bút lục 224).

Buộc bị cáo Nguyễn Đức A nộp số tiền thu lợi bất chính 20.000.000 đồng vào Ngân sách nhà nước. Nộp ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đức A, Phạm Minh V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng).

Thi hành các khoản tại Cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: -Phòng KTNV.TATpHCM; -VKSND Huyện Hóc Môn; - VKSND TpHCM; - CQĐT CA H Hóc Môn; - Chi cục THA DS H Hóc Môn; - Nhà tạm giữ CA HM; - Thi hành án phạt tù; - Bị cáo; Hồ sơ; Lưu./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy Nga