Bản án số: 284/2025/HS-PT

Ngày: 01-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Danh Đại;

Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Phương và ông Nguyễn Văn Hồng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Hùng – Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tân – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 298/2025/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc A; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2025/HS-ST ngày 04/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 – tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Ngọc A (tên gọi khác: không), sinh ngày 01/01/1967, nơi cư trú: Thôn P, xã HT, tỉnh Đắk Lắk. Giới tính: Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Nông. Trình độ học vấn: 08/12. Con ông Nguyễn Văn Th (chết) và bà Nguyễn Thị S (chết), bị cáo có vợ tên Phan Thị Th1, sinh năm 1970 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn trong việc phân chia di sản thừa kế của cha mẹ để lại nên Nguyễn Ngọc A và các chị em trong gia đình thường xuyên xảy ra cãi vã. Khoảng 07 giờ ngày 27/11/2024, A điều khiển xe máy biển số 78AE-00842 mang theo 01 chai nhựa có xăng đến nhà của cha mẹ tại Thôn P, xã HT, tỉnh Đắk Lắk để nói chuyện với các chị em trong nhà về việc phân chia di sản thừa kế. Khi đến nơi, A thấy trong nhà có bà Nguyễn Thị Kim Ph (chị gái A), bà Nguyễn Thị Hồng L (em gái A) và một số họ hàng ở trong nhà, lúc này A nói “Mấy bà đi hết chứ tui đốt!”,

Ph nói lại “Mày đốt đi, tao thách mày đốt!” nên A đi lấy chai xăng đã mang theo và nhặt một đoạn cây gỗ gần đó đi đến vị trí chuồng vịt của bà L đổ xăng lên tấm lưới cước rồi dùng bật lửa đốt cháy lưới cước. Thấy vậy, bà Ph bảo người nhà đi báo chính quyền địa phương, bà Ph lấy điện thoại ra quay lại hành vi của A thì A cầm cây gỗ đi lại chỗ Ph đánh nhiều cái trúng vào trán, tay trái của Ph gây thương tích. Thấy Ph bị đánh nên ông Phạm T (em rể của A) cầm cuốc đến đánh về phía A nhưng chưa trúng, A lấy đoạn gỗ chống đỡ, đánh lại nên T bỏ chạy, A rượt đuổi theo đánh Ph và T cho đến khi được mọi người can ngăn thì A bỏ đi, Ph được đưa đến trung tâm y tế khám, điều trị. Ngày 28/11/2024 bà Nguyễn Thị Kim Ph có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại Bản kết luận giám định số 05/KLTTCT-PYPY ngày 14/01/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tại thời điểm giám định, bà Nguyễn Thị Kim Ph bị thương tích tỷ lệ 2%, do vật tày tác động.

Tại các biên bản khảo sát giá, đoạn lưới cước kích thước (3m30x2m) trị giá 43.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2025/HS-ST ngày 04/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 – tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Cố ý gây thương tích".

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Ngọc A 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về bồi thường dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 586, và Điều 590 Bộ luật dân sự; Điều 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ghi nhận sự tự thoả thuận của bị cáo Nguyễn Ngọc A và bị hại bà Nguyễn Thị Kim Ph: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc A phải phải bồi thường cho bị hại bà Nguyễn Thị Kim Ph số tiền 8.093.000đ (tám triệu không trăm chín mươi ba nghìn đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/9/2025, bị cáo Nguyễn Ngọc A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk:

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk khẳng định việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc A về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc, vì bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại phiên tòa phúc thẩm là đã bồi thường cho bị hại quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm về mức hình phạt, xử phạt bị cáo A 06 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”, đồng thời giữ nguyên các Quyết định khác của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, đánh giá tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ ngày 27/11/2024 tại Thôn P, xã HT, tỉnh Đắk Lắk, do có mâu thuẫn trong việc phân chia di sản thừa kế nên Nguyễn Ngọc A đã có hành vi dùng đoạn cây gỗ là hung khí nguy hiểm đánh bà Nguyễn Thị Kim Ph gây thương tích tỷ lệ 2%. Ngày 28/11/2024 bị hại Ph có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Hành vi của bị cáo A đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo A theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo A đã thừa nhận hành vi cố ý gây thương tích cho bị hại Ph 2%. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp thân thể, sức khỏe người khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương nên cần xử phạt nghiêm, mới đảm bảo tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, xem xét nhân thân cũng như nguyên nhân, điều kiện phạm tội và áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng để xử phạt bị cáo A 06 (sáu) tháng tù là phù hợp.

Xét nguyên nhân vụ việc cũng có lỗi của người bị hại khi đã chửi bới, xúc phạm bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã bồi thường cho bị hại mặc dù nơi bị cáo cư trú vừa trãi qua một trận lũ lụt gây thiệt hại nặng nề cuối tháng 11/2025. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, do đó, HĐXX phúc thẩm nhận thấy đây là tình tiết mới, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa án sơ thẩm, cho bị cáo hưởng án treo vẫn đảm bảo tác dục giáo dục chung và phòng ngừa tội phạm.

[3] Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc A – Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 14/2025/HS-ST ngày 04/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 – tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

[2] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm i, b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc A 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (Một) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc A cho UBND xã HT, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Ngọc A có trách nhiệm phối hợp với UBND xã HT, tỉnh Đắk Lắk trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

“Trong thời gian thử thách, nếu người hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 01 đoạn cây gỗ dài 1,28m, đường kính nơi lớn nhất 4cm, trên đoạn cây có nhánh lớn nhất dài 27cm, nhánh nhỏ nhất dài 11cm; 01 chai nhựa màu xA cao 30,3cm, đường kính đáy 09cm, đướng kính miệng chai 2,5cm; 01 bật lửa màu vàng; 01 đoạn lưới cước nhựa, màu xA kích thước (3m30x2m) đã bị cháy nham nhở. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/9/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – Đắk Lắk).

[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 404.000₫ (Bốn trăm linh bốn nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.