NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sắc Ly.

Các Hội thẩm nhân nhân dân:

Bà Lê Thị Thu Yến.

Ông Lê Văn Kiệt.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trạng – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 190/2024/TLST-DS ngày 02 tháng 5 năm 2024 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2024/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty T1 (gọi tắt JIVF)

Địa chỉ: Lầu A Tòa nhà C, 7 N, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo pháp luật: Ông Taniguchi N – Chức vụ: Tổng Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Việt N1 – Chức vụ: Phó Bộ phận Quản lý công nợ.

(Theo văn bản ủy quyền số 17/2023/UQ-JIVF ngày 19/9/2023).

Người được ủy quyền lại: Nguyễn Hồng P – Chức vụ: Nhân viên JIVF (xin vắng mặt).

Địa chỉ: Lầu A Tòa nhà C, 7 N, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Theo giấy ủy quyền số 557/2024/UQ-JIVF ngày 23/4/2024).

- Bị đơn: Ông Lâm Minh T, sinh năm 2003 (vắng mặt).

Địa chỉ: Số A Ấp B, phường E, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Công ty T1 có đại diện ủy quyền Nguyễn Hồng P trình bày:

Nguyên vào ngày 02/10/2022 anh Lâm Minh T ký hợp đồng số 943540003195646000 với Công ty T1 (Gọi tắt là JIVF), vay tiền mặt theo hình thức trả góp hàng tháng.

Chi tiết hợp đồng:

• Số hợp đồng: 943540003195646000
• Thời hạn vay: 18 tháng.
• Số tiền thanh toán mỗi tháng: 2.043.421 đồng.
• Số tiền vay: 25.000.000 đồng.
• Lãi suất: 4,3500%/tháng.

Thực hiện hợp đồng JIVF đã giải ngân số tiền trên theo thỏa thuận tại Điều 2 của Hợp đồng tín dụng và bên vay đã nhận tài sản.

Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì anh Lâm Minh T có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 18 tháng, mỗi tháng anh T phải thanh toán cho JIVF số tiền là 2.043.421 đồng vào trước hoặc đúng ngày cuối hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ 31/10/2022.

Từ ngày 02/11/2022 đến ngày 11/09/2023 anh T thanh toán cho JIVF được số tiền là 22.505.745 đồng. (Trong đó, nợ gốc: 13.094.412 đồng, lãi: 9.251.219 đồng; lãi quá hạn: 28.114 đồng; Phí quản lý khoản vay: 132.000 đồng).

Tuy nhiên, từ sau ngày 11/9/2023 đến nay, ông T không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán và cố tình lẩn tránh.

Vì vậy, việc anh T không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán đã vi phạm nghiêm trọng thỏa thuận mà hai bên đã ký kết, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của JIVF.

Căn cứ Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 11 của hợp đồng số 943540003195646000 ngày 02/10/2022.

Nay yêu cầu: Buộc anh Lâm Minh T phải thanh toán một lần toàn bộ nợ cho JIVF, số tiền tạm tính đến hết ngày 25/12/2023 là 14.124.981 đồng. (Trong đó, nợ gốc: 11.905.588 đồng, lãi: 1.995.680 đồng, lãi quá hạn: 175.713 đồng; Phí quản lý khoản vay: 48.000 đồng).

Anh Lâm Minh T tiếp tục thanh toán cho JIVF tiền lãi phát sinh, lãi quá hạn, các loại phí từ sau ngày 25/12/2023 cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 943540003195646000 ký ngày 02/10/2022.

Bị đơn Lâm Minh T: Đã được toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Tại phiên tòa:

3

Công ty T1 có đại diện uỷ quyền là anh Nguyễn Hồng P có đơn xin vắng mặt, nhưng có văn bản vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Cụ thể: Yêu cầu anh Lâm Minh T trả số tiền tính đến thời điểm xét xử là 21.562.868 đồng cho nguyên đơn JIVF. Buộc anh T tiếp tục thanh toán cho JIVF tiền lãi phát sinh và các loại phí từ sau ngày xét xử cho đến khi hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 943540003195646000 ký ngày 02/10/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Công ty T1 căn cứ vào hợp đồng tín dụng hai bên đã ký kết, để khởi kiện yêu cầu anh Lâm Minh T trả số tiền vay cùng lãi suất, bị đơn có nơi cư trú tại địa bàn thành phố M. Xét thấy, hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự, theo quy định tại khoản 3 điều 26, khoản 1 điều 35, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án có quan hệ tranh chấp hợp đồng tín dụng, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Bị đơn Lâm Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Đại diện uỷ quyền của nguyên đơn có văn bản xin vắng mặt xét xử, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự là có căn cứ đúng quy định tại Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

[2.1] Yêu cầu khởi kiện: Nguyên đơn Công ty T1 cho rằng do anh Lâm Minh T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký, nên nay khởi kiện yêu cầu: Anh Lâm Minh T phải trả số tiền vốn và lãi tính đến ngày xét xử 21.562.868 đồng.

[2.2]Chứng cứ chứng minh: Tòa án thụ lý vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng là tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Lâm Minh T, trong các văn bản của Tòa án nói rõ yêu cầu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nhưng anh T không có ý kiến trình bày, cũng như ý kiến phản đối nào đối với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và không phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nên theo khoản 1 Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 94 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của nguyên đơn làm căn cứ xem xét giải quyết.

[2.3] Căn cứ vào hợp đồng tín dụng số 943540003195646000 ký ngày 02/10/2022; Giấy đề nghị vay kiêm phương án sử dụng vốn ngày 02/10/2022; Giấy nhận nợ số 943540003195646000 ký ngày 02/10/2022, các văn bản trên được ký kết giữa Công ty T1 với anh Lâm Minh T. Thể hiện nội dung, anh T có vay của Công ty T1 khoản vay 25.000.000 đồng, thời hạn vay 18 tháng, ngày giải ngân ngày 02/10/2022, lãi suất vay 4,35%/tháng, mục đích vay: buôn bán

4

rau củ, mỗi tháng anh T thanh toán cho JIVF số tiền là 2.043.421 đồng vào trước hoặc đúng ngày cuối tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ 31/10/2022. Căn cứ lịch sử thanh toán chi tiết của Công ty T1. Quá trình thực hiện hợp đồng từ ngày 02/11/2022 đến ngày 11/9/2023 anh T đã thanh toán được 22.505.745 đồng tiền nợ, (Trong đó, nợ gốc: 13.094.412 đồng, lãi: 9.251.219 đồng; lãi quá hạn: 28.114 đồng; Phí quản lý khoản vay: 132.000 đồng).

[2.4] Từ những căn cứ trên, cho thấy phía anh T có ký kết hợp đồng tín dụng với nguyên đơn và trong quá trình thực hiện hợp đồng đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Công ty T1 về yêu cầu anh Lâm Minh T trả số tiền nợ vay đã ký kết với số tiền gốc còn lại là 11.905.588 đồng.

[2.5] Đối với yêu cầu trả lãi, phí của nguyên đơn: Hợp đồng tín dụng số 943540003195646000 ký ngày 02/10/2022 quy định lãi suất vay 4,35%/tháng, lãi quá hạn là 150% lãi suất vay trong hạn và có qui định về phí quản lí khoản vay. Do anh T đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền. Nay Ngân hàng căn cứ vào hợp đồng đã ký kết, yêu cầu anh T trả lại số tiền lãi tính đến ngày xét xử gồm: Lãi trong hạn:5.622.351 đồng. Lãi quá hạn: 3.950.929 đồng. Phí quản lý khoản vay là 84.000 đồng. Xét yêu cầu trên là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng, phù hợp với điều khoản được qui định tại hợp đồng tín dụng mà 02 bên ký kết, nên yêu cầu tính lãi của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 91 Luật Các tổ chức Tín dụng;

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 91, 92, 147, 189, 227, 228, 71, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 166, 463, 466 Bộ luật Dân sự 2015.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử: 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty T1.

Buộc ông Lâm Minh T phải trả cho Công ty T1 số tiền 21.562.868 đồng. Trong đó, tiền vốn 11.905.588 đồng, tiền lãi trong hạn 5.622.351 đồng, lãi quá hạn: 3.950.929 đồng, phí quản lý khoản vay là 84.000 đồng.

2. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm anh Lâm Minh T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi, phí phát sinh của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.

3. Về án phí: Anh Lâm Minh T phải chịu 1.078.000 đồng án phí dân sự sơ

5

thẩm.

H lại cho Công ty T1 số tiền 353.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0006065 ngày 02/05/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.

4. Về quyền kháng cáo: Công ty T1 và anh Lâm Minh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.