NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vương Tấn Độ

Ông Lê Văn Khanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mã Văn Thuân - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 342/2023/TLST-HS, ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 390/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

NTS; sinh năm 19XX, tại: BT; Hộ khẩu thường trú: Ấp X xã TS, huyện ĐQ, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; con ông Lê Văn Q, sinh năm 19XX và bà Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 19XX; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 02/4/2023 (Có mặt);

Bị hại :

Ông Q; Không rõ năm sinh và nơi cư trú (Đã chết)

Người làm chứng:

Ông Nguyễn Hoàng K, sinh năm 19XX; Trú tại: Ấp PX, xã CH, huyện GT, tỉnh BT (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00 ngày 31/3/2023, NTS ngồi uống rượu bia một mình tại vỉa hè trước nhà số XX-XX đường số XXA, khu phố X, phường BTĐB, quận BT, Thành phố H(vị trí vỉa hè S ngồi thuộc đường Số X do nhà có vị trí góc đường Số XXA và đường Số X). Khoảng 08 giờ 30 cùng ngày, Nguyễn Hoàng K và Q (Chưa rõ lai lịch) đến ngồi uống rượu bia chung với S. Đến khoảng 13 giờ 17 phút cùng ngày, ông K mệt nên nằm ngủ tại chỗ, còn lại ông Q và S tiếp tục ngồi uống tiếp. Quá trình uống rượu bia thì S và Q phát sinh mâu thuẫn nên S chửi và dùng tay chân đánh ông Q ngã xuống đường. Lúc này, ông Khi thức dậy và ra can ngăn thì làm S ngã (do say xỉn) nên S đánh ông Khi. Ông Q bên cạnh đang đứng dậy thì S nhìn thấy, đi lại gần và dùng tay đẩy ông Q 01 cái làm ông Q ngã ngửa ra phía sau, đầu đập xuống nền gạch vỉa hè bất tỉnh nên S bỏ đi. Sau đó, ông K đến Công an phường Bình Trị Đông B trình báo và đưa ông Q đi cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẫy. Đến ngày 01/4/2023, ông Q chết tại bệnh viện. Vụ việc sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ, tạm giữ bị cáo NTS:.

- 01 áo thun màu đen, trước ngực áo có chữ “CALVIN KLEIN FERFORMANCE”.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel thu giữ của bị hại Q.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 3175-23/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh đối với nguyên nhân chết của nạn nhân Q, kết luận:

1. Các kết quả chính:

- Vùng đầu: Xây xát da môi trên bên phải, dập rách niêm mạc môi trên và dưới. Xây xát da, bầm tụ máu chẩm lệch trái; bầm tụ máu thái dương – gò má – quanh tai trái và cung mày phải. Bên trong tụ máu nặng dưới da toàn bộ vùng đầu. Vỡ xương chẩm lệch trái, sát dương liên đỉnh lan về trán trái. Tụ máu ngoài màng cứng đỉnh – chấm hai bên. Tụ máu dưới màng cứng thái dương trái. Xuất huyết dưới nhện rải rác toàn bộ não. Dập xuất huyết nhu mô não quanh đồi thị, dập xuất huyết thân não và tiểu não.

- Vùng ngực và bụng: Không tụ máu dưới da và trong cơ. Xương xụn không tổn thương.

Phổi trái phù, xung huyết, khoang ngực trái sạch. Phổi phải xơ dính, teo nhỏ, không tổn thương dập rách, khoang ngực phải đầy dịch máu.

Tim không tổn thương, xoang màng tim sạch.

Các tạng khác đều xung huyết, không tổn thương.

Dạ dày chứa khoảng 400ml dịch đục màu đen, niêm mạc xung huyết.

Ô bụng sạch.

- Xây xát da ở khuỷu tay phải.

- Trong máu tìm thấy Ethanol (Cồn), nồng độ 63mg/100ml.

- Trong máu và chất chứa dạ dày không tìm thấy các chất độc thường gặp.

- Kết luận tổn thương vị thế: Xuất huyết trong nhu mô và hoại tử tế bào thần kinh vùng đại não, thân não. Tình trạng rối loạn vi tuần hoàn.

- Cơ chế hình thành thương tích:

Vùng đầu: Xây xát da, bầm tụ máu chẩm lệch trái. Bầm tụ máu cung mày phải. Bầm tụ máu thái dương – gò má – quanh tại trái. Xay xát da môi trên bên phải. Dập rách niêm mạc môi trên và dưới. Các thương tích vùng đầu do tiếp xúc trực tiếp vật tày gây ra; vết thương tại vùng chẩm lệch trái là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Vùng ngực phải tại khoảng liên sườn 5 đường nách trước có vết rạch da được khâu các mối chỉ. Đây là thương tích do vật sắc nhọn gây ra; phù hợp với vị trí và thủ thuật dẫn lưu khoang màng phổi bên phải, không phải là nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Xây xát da ở khuỷu tay phải do tiếp xúc trực tiếp vật tày gây ra, không phải là nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Các vết xây xát da, bầm tụ máu có màu tím thẫm, có nơi có màu đỏ sậm là các thương mới, có thời gian hình thành trong vòng dưới 1 ngày sau khi bị tác động bởi lực. Do vậy, có thể xảy ra trong ngày 31/03/2023.

2. Kết luận:

- Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.

Trong máu tìm thấy Ethanol (Cồn), nồng độ 63mg/100ml.

Trong máu và chất chứa dạ dày không tìm thấy các chất độc thường gặp.

Tại Thông báo số 3117/TB-PC06-Đ5 của Phòng Quản lý hành chính về trật tự xã hội – Công an Thành phố Hồ Chí Minh trả lời về việc truy tìm tung tích nạn nhân: Giới tính: Nam, khoảng 47-53 tuổi (kèm theo bộ vân tay 10 ngón của nạn nhân) trong vụ chết chưa rõ tung tích, phát hiện ngày 31/3/2023, tại khu phố X, phường X, BTĐB, quận BT, Thành phố H.

Kết quả: Chưa có tài liệu tại cơ quan hồ sơ .

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân đã đăng báo tìm tung tích nạn nhân nhưng vẫn chưa có thân nhân đến nhận. Do đó, không xác định được tung tích nạn nhân.

Tại Cơ quan điều tra NTS đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 236/CT-VKS ngày 09/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố bị cáo NTS về tội “Cố ý gây thương tích" theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134 điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; và đề nghị Hội đồng xét mức hình phạt đối với bị cáo NTS từ 08 năm đến 09 năm tù. Miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

Đối với 01 áo thu màu đen có chữ CALVNKLEIN FERFORMANCE bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Itel thu giữ của bị hại Q đề nghị tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đăng thông tin tìm người thừa kế quyền và nghĩa vụ của bị hại trong thời hạn 6 tháng tính từ ngày tuyên án nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về phần bồi thường dân sự : Do ông Q không rõ nhân thân lai lịch nên đề nghị Hội đồng xét xử tách phần bồi thường dân sự để giải quyết bằng một vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo NTS Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với

bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi dùng tay chân đánh, đá và dùng tay xô bị hại Q làm cho nạn nhân ngã đập đầu xuống nền gạch chấn thương sọ não dẫn đến chết sau khi cấp cứu tại bệnh viện. Tại Bản kết luận giám định tử thi số 3175-23/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh đối với nguyên nhân chết của nạn nhân Q, kết luận:

1. Các kết quả chính:

- Cơ chế hình thành thương tích:

Vùng đầu: Xây xát da, bầm tụ máu chẩm lệch trái. Bầm tụ máu cung mày phải. Bầm tụ máu thái dương – gò má – quanh tại trái. Xay xát da môi trên bên phải. Dập rách niêm mạc môi trên và dưới. Các thương tích vùng đầu do tiếp xúc trực tiếp vật tày gây ra; vết thương tại vùng chẩm lệch trái là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Vùng ngực phải tại khoảng liên sườn 5 đường nách trước có vết rạch da được khâu các mối chỉ. Đây là thương tích do vật sắc nhọn gây ra; phù hợp với vị trí và thủ thuật dẫn lưu khoang màng phổi bên phải, không phải là nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Xây xát da ở khuỷu tay phải do tiếp xúc trực tiếp vật tày gây ra, không phải là nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Các vết xây xát da, bầm tụ máu có màu tím thẫm, có nơi có màu đỏ sậm là các thương mới, có thời gian hình thành trong vòng dưới 1 ngày sau khi bị tác động bởi lực. Do vậy, có thể xảy ra trong ngày 31/03/2023.

2. Kết luận:

- Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.

- Trong máu tìm thấy Ethanol (Cồn), nồng độ 63mg/100ml.

- Trong máu và chất chứa dạ dày không tìm thấy các chất độc thường gặp.

Do đó Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận NTS đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng và sức khỏe của người khác. Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ, lẽ ra bị cáo phải có cách cư xử cho đúng phù hợp với đạo đức và pháp luật nhưng do bị cáo không kiềm chế bản thân, với bản chất hung hăng đã dùng sức mạnh vũ lực, dùng tay, chân đánh, đá và dùng tay xô bị hại Q làm cho nạn nhân ngã đập đầu xuống nền gạch chấn thương sọ não dẫn đến bị hại chết sau khi cấp cứu tại bệnh viện. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ

điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo rất táo bạo và liều lĩnh, bất chấp hậu quả xảy ra, qua đó bị cáo thể hiện ý thức rất xem thường pháp luật cũng như xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương và xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân của công dân. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, cần tiếp tục bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Xét bị cáo có nhân thân tốt bản thân chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thật thà khai báo thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động Itel số Imei 1 : 3586251025233XX; số Imel 2 : 3586251025233XX là tư vật của bị hại Q hiện nay vẫn chưa xác định được nhân thân lai lịch, do đó Hội đồng xét xử quyết định giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đăng thông tin tìm người thừa kế quyền và nghĩa vụ của bị hại trong thời hạn 6 tháng tính từ ngày tuyên án nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 áo thun màu đen, có chữ : CALVNKLEIN FERFORMANCE bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại anh ông Q không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra đăng báo tìm người thân của bị hại để làm rõ phần bồi thường dân sự, nhưng đến nay chưa ai đến liên hệ. Do đó Hội đồng xét xử quyết định tách phần dân sự để giải quyết bằng một vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

[7]Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo NTS 09(chín) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2023

Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

2. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động Itel số Imei 1 : 3586251025233XX; số Imel 2 : 3586251025233XX. Giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đăng thông tin tìm kiếm người thừa kế quyền và nghĩa vụ của bị hại Q trong thời hạn 06 tháng tính từ ngày tuyên án nếu không có chủ sơ hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu đen, có chữ : CALVNKLEIN FERFORMANCE.

3. Về trách nhiệm dân sự: Tách phần dân sự để giải quyết bằng một vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số: NK23/234TAM ngày 10/8/2023 của Chi cục Thi hành ánh dân sự quận Bình Tân).

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

4.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

8