TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 282/2024/HNGĐ-ST Ngày 28 – 4 – 2024 V/v ly hôn Y – Phước

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Rỡ

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Phương và bà Nguyễn Thị Kim Chi

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 4 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 32/2024/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 01 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 116/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 1982; nơi cư trú: Ấp F, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau, xin vắng mặt.
• - Bị đơn: Anh Nguyền Thiện P, sinh năm 1986; nơi cư trú: tổ A, ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo khởi kiện ngày 27/7/2023 và lời khai của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Y trình bày: Sau khi tìm hiểu về tình cảm chị và anh Nguyễn Thiện P1 tiến tới hôn nhân năm 2009, đến năm 2010 đăng ký kết hôn tại UBND xã P. Sau khi chung sống anh P1 không lo làm ăn, thường xuyên cờ bạc (đá gà), anh mượn nợ nhiều người, chị Y phải trả thay anh, mỗi khi uống rượu hoặc khi không có tiền tiêu xài sẽ kiếm chuyện cự cãi và đánh chị Y, có lần cắt cả tóc chị. Mẹ anh P1 biết chuyện cũng nói sẽ khuyên anh, nhưng sau này mẹ anh nói với chị nếu không sống được với P1 thì cứ ly hôn. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài đến năm 2016 chị Y không chịu đựng được nữa nên đưa con lên Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống. Đến năm 2018, chị Y trở về nhà anh P1 để vợ chồng làm thủ tục ly hôn nhưng không gặp anh P1 nên chị Y trở lại Thành phố Hồ Chí Minh. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, chị xin ly hôn với anh P1.

Chị và anh P1 có 01 con chung tên Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 20/10/2009 đang sống với chị Y. Khi ly hôn chị Y yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh P1 cấp dưỡng nuôi con.

Chị và anh P1 không có tài sản chung, nợ chung.

Bị đơn anh Nguyễn Thiện P1 vắng mặt, không có ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân phát biểu ý kiến:

+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do là vi phạm Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Y được ly hôn anh Nguyễn Thiện P1. Chị Y và anh P1 có 01 con chung tên Nguyễn Tuấn V, giao chị Y được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Chị Y không yêu cầu nên anh P1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Y và anh P1 không có tài sản chung, nợ chung nên không xem xét giải quyết. Chị Y phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn bị đơn có nơi cư trú tại xã P, huyện P, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

[2] Về nội dung giải quyết vụ án:

[2.1] Về hôn nhân: Chị Y và anh P1 tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 57 ngày 19/4/2010 nên hôn nhân là hợp pháp làm phát sinh nghĩa vụ vợ chồng. Quá trình chung sống chị Y cho rằng anh P1 không lo làm ăn, thường xuyên cờ bạc (đá gà), khi uống rượu vào là kiếm chuyện cự cãi rồi đánh chị Y, mâu thuẫn vợ chồng kéo dài đến năm 2016 chị Y đã bỏ lên Thành phố Hồ Chí Minh và ly thân anh P1 đến nay. Xét thấy, chị Y và anh P1 ly thân đã lâu nhưng các bên không có thiện chí hàn gắn gia đình, vi phạm nghĩa vụ chung sống, yêu thương, chăm sóc của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình. Hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Y yêu cầu ly hôn là có căn cứ.

[2.2] Về con chung:

Chị Y và anh P1 có 01 con chung tên Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 20/10/2009 đang sống với chị Y. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay chị Y là người trực tiếp nuôi con, để ổn định cuộc sống của cháu nên Hội đồng xét xử giao con chung cho chị Y tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Y không yêu cầu nên không buộc anh P1 phải cấp dưỡng nuôi con.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Y trình bày không có tài sản chung, nợ chung nên không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Y phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 91, Điều 147, Điều 266, Điều 322 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326//2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Y.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Y được ly hôn anh Nguyền Thiện P.
2. Về con chung: Chị Y và anh P có 01 con chung tên Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 20/10/2009, đang sống cùng chị Y. Giao con chung cho chị Y được tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Y không yêu cầu nên không buộc anh P phải cấp dưỡng nuôi con.

   Chị Y và các thành viên trong gia đình có nghĩa vụ tạo điều kiện cho anh P đến thăm nom, chăm sóc con chung; không ai được cản trở anh P thực hiện quyền này.

   Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định. Một trong các bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét việc thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con nếu có yêu cầu.

3. Về tài sản chung: Không có
4. Về nợ: Ghi nhận chị Y trình bày không có nợ chung, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Y phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006562 ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân. Anh P không phải chịu án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND huyện Phú Tân; - Chi cục THADS huyện Phú Tân; - UBND xã Phú Hưng, huyện Phú Tân; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý Thị Rỡ