TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 282/2023/HS-ST

Ngày 21-12-2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Xuân Dậu.

Ông Đặng Quang Hoạch.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Quỳnh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 254/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 253/2023/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 259/2023/HSST-QĐ ngày 08 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Cầm Bá D, sinh năm 1998, tại Thanh Hóa; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xã Luận Khê, huyện T, tỉnh T; Nơi tạm trú: Căn 17, đường NG4, tổ 7, khu phố 8, phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cầm Bá Đ, sinh năm 1961 và bà Cầm Thị Q (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Bị hại: Anh Lương Văn B, sinh năm 2004.

Địa chỉ: Thôn Hợp Nhất, xã Luận Khê, huyện Thường Xuân, tỉnh T.

Hiện đang chấp hành án tại trại giam Thạnh Hòa, xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.

- Người làm chứng: Anh Lương Văn H, sinh năm 2001.

(Bị cáo có mặt, bị hại và người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cầm Bá D và anh Lương Văn B là bạn bè và cùng làm việc tại cơ sở sản xuất Ván Lạng ở ấp 3, xã An Viễn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. Khoảng 17 giờ ngày 05/11/2021, Cầm Bá D cùng anh Lương Văn B và Lương Văn H đến nhậu tại quán (không rõ tên) thuộc huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Trong lúc ăn nhậu thì Dân mượn xe mô tô của anh Bé để đi đón bạn đến nhậu cùng thì anh Bé đồng ý. Khi ra lấy xe, Dân hỏi anh Bé “Xe còn xăng không” thì anh Bé trả lời “xe con xăng hay không thì anh mở cốp ra thấy”. Nghe anh Bé nói vậy thì Dân bực tức và không mượn xe nữa mà quay vào bàn ngồi rồi tính tiền ra về, Bé đi về trước, Dân và anh Hải đi về sau. Trên đường về Dân vào tiệm tạp hóa ven đường mua 01 con dao (loại dao rựa, lưỡi dao bằng kim loại, màu đen, dài khoảng 30-35cm, rộng khoảng 04-05cm, một cạnh sắc, mũi dao cụp xuống, cán dao bằng gỗ, hình trụ tròn đường kính khoảng 03cm, dài khoảng 25-30cm) với mục đích đánh anh Bé. Đến Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Dân mang theo dao và 01 bình xịt hơi cay đi sang phòng trọ của anh Bé để đánh anh Bé, lúc này anh Bé đang nằm trong phòng trọ. Dân đứng trước cửa phòng chửi anh Bé. Do bị Dân chửi, thách thức nên anh Bé bực tức lấy 01 con dao (dài khoảng 80cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 70cm) xông ra chém Dân nhưng không trúng và bị Dân xịt hơi cay vào mặt, cùng lúc này Dân dùng dao chém 01 nhát trúng vào đầu Bé gây thương tích. Lúc này anh Hải chạy ra can ngăn, tước lấy dao của anh Bé. Do bị cay mắt nên anh Bé ngồi xuống hai tay ôm mặt và nói với anh Hải: “Anh chém chết mẹ nó cho em” thì Hải chửi Bé: “Thôi đi, bị điên à” và khuyên Dân đi về. Khi Dân đi được khoảng 06 mét thì anh Bé đứng dậy giật lại con dao từ tay anh Hải đuổi theo để chém Dân, thấy vậy anh Hải la “Dân chạy đi”. Nghe vậy Dân xoay người lại nhìn thì bị anh Bé cầm dao xông đến chém 01 nhát trúng vào khủy tay trái và 01 nhát bàn chân trái của Dân gây thương tích thì anh Hải chạy đến ôm giữ Bé để can ngăn. Sau khi bị chém, Dân được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai cấp cứu, điều trị thương tích. Ngày 09/11/2021, Công an xã An Viễn đã bàn giao hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr điều tra theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 1114/TgT/2022 ngày 17/10/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo trán đỉnh trong chân tóc kích thước 4,3x0,3cm. Tỷ lệ: 02%.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lương Văn B – 2004 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 02% (Hai phần trăm).

4. Kết luận khác: Không”.

Tại Bản kết luận giám định cơ chế tổn thương qua hồ sơ số: 0521/KLGĐCC-TTPYĐN, ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận:

“1. Các kết quả chính: Sẹo trán đỉnh trong chân tóc kích thước 4,3x0,3cm.

2. Kết luận: Sẹo trán đỉnh trong chân tóc kích thước 4,3x0,3cm. Tổn thương này do vật sắc tác động vào vùng trán đỉnh với lực vừa đủ theo hướng từ trước ra sau và chếch từ trên xuống dưới gây nên”.

Ngày 30/5/2023, anh Lương Văn B có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Cầm Bá D để xử lý theo quy định.

Ngày 10/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Cầm Bá D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự để điều tra.

Tại Cáo trạng số: 250/CT-VKS-TB ngày 13/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Cầm Bá D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bị cáo Cầm Bá D phạm tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị xử phạt bị cáo Cầm Bá D mức án từ 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù.

Về dân sự: Anh Lương Văn B yêu cầu bị cáo Dân phải bồi thường tổn hại về sức khỏe số tiền là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Bị cáo Dân đã trực tiếp bồi thường cho anh Bé số tiền là 2.500.000 đồng. Vào ngày 28/11/2023, bị cáo Dân xin được tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền còn lại theo biên lai thu số 0004527 ngày 28/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tr nên ghi nhận.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 con dao rựa, lưỡi dao bằng kim loại, màu đen, dài khoảng 30-35cm, rộng khoảng 04-05cm, một cạnh sắc, mũi dao cụp xuống, cán dao bằng gỗ, hình trụ tròn đường kính khoảng 03cm, dài khoảng 25-30cm bị cáo Cầm Bá D sử dụng làm hung khí để gây thương tích đối với anh Lương Văn B bị cáo Dân đã vứt bỏ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr không thu giữ được.

Về án phí: Bị cáo Cầm Bá D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Cầm Bá D không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai, bị cáo xác định lời khai tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc hay bức cung. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Quá trình điều tra, truy tố và xét xử và tại phiên tòa, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp.

[1.2] Bị hại và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Tại phiên tòa, bị cáo Cầm Bá D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra; lời khai của bị hại; lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, hành vi của bị cáo trong vụ án này được xem xét đánh giá toàn diện trong mối quan hệ với chứng cứ khác để xác định đúng bản chất của vụ án, phù hợp với hành vi của bị cáo thực hiện mà Kết luận điều tra cũng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr đã mô tả.

[2.2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Vào khoảng 17 giờ ngày 05/11/2021, tại ấp 3, xã An Viễn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai, do mâu thuẫn trong việc mượn xe, bị cáo Cầm Bá D đã có hành vi sử dụng 01 con dao là hung khí nguy hiểm chém 01 nhát vào đỉnh trán của anh Lương Văn B gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 02% (Hai phần trăm). Ngày 30/5/2023, anh Lương Văn B có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Cầm Bá D để xử lý theo quy định. Hành vi của bị cáo Cầm Bá D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr đã truy tố.

[3] Đánh giá về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng để răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt áp dụng cho bị cáo:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị cáo là người dân tộc thiểu số (Theo đơn xác nhận ngày 28/11/2023 tại Ủy ban nhân dân xã Luận Khê, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa). Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 và nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Lương Văn B yêu cầu bị cáo Dân phải bồi thường tổn hại về sức khỏe số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Bị cáo Dân đã trực tiếp bồi thường cho anh Bé số tiền là 2.500.000 đồng. Vào ngày 28/11/2023, bị cáo Dân xin được tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền còn lại, Tòa án đã ra thông báo cho bị cáo nộp số tiền 4.500.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tr, bị cáo Dân đã nộp tiền theo biên lai thu số 0004527 ngày 28/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tr.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 con dao rựa, lưỡi dao bằng kim loại, màu đen, dài khoảng 30-35cm, rộng khoảng 04-05cm, một cạnh sắc, mũi dao cụp xuống, cán dao bằng gỗ, hình trụ tròn đường kính khoảng 03cm, dài khoảng 25-30cm bị cáo Cầm Bá D sử dụng làm hung khí để gây thương tích đối với anh Lương Văn B bị cáo Dân đã vứt bỏ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo Cầm Bá D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với hành vi của Lương Văn B dùng dao chém Cầm Bá D, ngày 20/12/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã xét xử và xử phạt Lương Văn B mức án 09 (chín) năm tù giam về tội “Giết người” theo Bản án số: 161/2022/HS-ST.

[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Tuyên bố bị cáo Cầm Bá D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Cầm Bá D 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, Điều 585 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015: Giao số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) do bị cáo Cầm Bá D nộp để bồi thường khắc phục hậu quả, theo biên lai thu tiền số 0004527 ngày 28/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai cho anh Lương Văn B.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Cầm Bá D phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Cầm Bá D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại anh Lương Văn B vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Tr; - Công an huyện Tr; - THADS huyện Tr; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Tuyền

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đinh Xuân Dậu	Nguyễn Thanh Tuyền
Đặng Quang Hoạch