Bản án số: 2811/2024/DS-ST

Ngày: 28/6/2024

V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Bùi Thị Phụng
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên toà: Bà Trịnh Thị Trang - Kiểm sát Viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1658/2023/TLST-DS ngày 27/10/2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2896/2024/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 3840/2024/QĐST-DS ngày 03/6/2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1958 (Có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Số H Đường B, Khu phố F, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Huỳnh Thị Kim V (Giấy ủy quyền số công chứng 000627, quyển số 01 được công chứng tại Văn phòng C, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 12/01/2024)

- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1972 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số I Đường D, Khu phố F, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Đức T, sinh năm 1978 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số I Đường D, Khu phố F, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Trần Thị N có người đại diện theo ủy quyền là bà Huỳnh Thị Kim V trình bày:

Bà N và bà Huỳnh Thị H có quan hệ họ hàng. Vào năm 2018, bà N cho bà H vay tổng số tiền 1,200,000,000 đồng. Mục đích vay: Để bà H thanh toán những khoản vay lãi cao của người khác. Việc cho vay không tính lãi. Ngày 16/9/2020, bà H trả cho bà N số tiền 400,000,000 đồng, còn nợ 800,000,000 đồng. Ngày 11/12/2022, bà H viết giấy xác nhận nợ bà N số tiền 800,000,000 đồng và cam kết có nghĩa vụ thanh toán trong thời hạn 03 tháng, tính từ ngày viết giấy xác nhận nợ. Tuy nhiên, mặc dù đã quá thời hạn thanh toán nhưng bà H vẫn cố tình trốn tránh, không thực hiện nghĩa vụ. Vì quá bức xúc nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bà H phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà N số tiền còn nợ là 800,000,000 đồng.

* Bị đơn bà Huỳnh Thị H và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Đức T đã được Toà án tống đạt hợp lệ để tham gia tố tụng tại Toà án nhưng đều vắng mặt nên Toà án không thể lấy lời khai của bà H, ông T được.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành tố tụng từ khi thụ lý cho đến mở phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bà Huỳnh Thị H phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trần Thị N số tiền nợ 800,000,000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được công khai tại phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Quan hệ tranh chấp trong vụ án là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Bị đơn bà Huỳnh Thị H có nơi cư trú tại địa chỉ số I Đường D, Khu phố F, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh nên tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Bà Huỳnh Thị H, ông Lê Đức T đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên toà nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông T.

Bà Huỳnh Thị Kim V, người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ theo Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung:

- Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn bà Huỳnh Thị H phải thanh toán cho bà N số tiền nợ 800,000,000 đồng, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp làm căn cứ khởi kiện là Giấy xác nhận về việc xác nhận đã trả một phần nợ ngày 12/11/2023, có chữ ký của bên cho vay là bà Trần Thị N và bên vay là bà Huỳnh Thị H. Nội dung văn bản thể hiện: Bà H xác nhận vợ chồng bà H đã vay của bà N tổng số tiền là 1,200,000,000 đồng. Ngày 16/9/2020, vợ chồng bà H đã thanh toán cho bà N số tiền 400,000,000 đồng, hiện còn nợ 800,000,000 đồng. Bà N và bà H thống nhất gia hạn thời gian vay thêm 03 tháng, tính từ ngày 12/11/2022.

Khoản vay trên được xác lập trong thời kỳ hôn nhân giữa bà H và ông T. Mặc dù bà H xác nhận vợ chồng bà có vay tiền của bà N nhưng trong giấy xác nhận lại không có chữ ký của ông T. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà H, ông T để tham gia tố tụng tại Tòa án, mục đích để làm rõ đây là khoản vay của cá nhân bà H hay là khoản vay chung của vợ chồng nhưng cả hai đều vắng mặt. Hội đồng xét xử không có căn cứ để xác định đây là khoản vay chung của vợ chồng. Vì vậy, trách nhiệm thanh toán khoản tiền vay trên cho bà N thuộc về cá nhân bà H.

Hợp đồng vay tài sản giữa bà N và bà H có xác định thời hạn thanh toán là 03 tháng, tính từ ngày 12/11/2022. Do thời hạn vay theo thỏa thuận giữa hai bên đã hết và việc bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán là xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Vì vậy, căn cứ Khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử thống nhất với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bà H phải thanh toán cho bà N số tiền vay là 800,000,000 đồng.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Huỳnh Thị H phải chịu án phí sơ thẩm trên số tiền phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trần Thị N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 186, Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 357, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N.

   Buộc bà Huỳnh Thị H phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trần Thị N số tiền nợ 800,000,000 đồng.

   Kể từ khi bà Trần Thị N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Huỳnh Thị H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

   Bà Huỳnh Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 36,000,000 đồng.

3. Về quyền kháng cáo:

   Bà Trần Thị N, bà Huỳnh Thị H, ông Lê Đức T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA