TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 281/2025/HS-PT Ngày: 26 – 11 – 2025. | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Hường.
Các Thẩm phán: Ông Lê Ngọc Minh; Ông Y Phi Kbuôr.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương – Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thoán – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 255/2025/TLPT-HS ngày 01/10/2025, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thanh H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 05/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Thanh H (tên gọi khác: H đen) – sinh ngày 18/11/1981 tại T, Bình Định; Nơi thường trú: Tổ B, khu V, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định (nay là phường Q, tỉnh Gia Lai); Nghề nghiệp: Thu mua đồng nát; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình G (đã chết), bà Nguyễn Thị P (đã chết); Chồng: Phạm Văn T – sinh năm 1979; con ruột: Phạm Thị Bích M – sinh năm 2005 và Phạm Đại L – sinh năm 2015.
Tiền án: Ngày 26/3/2024 bị Toà án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định tuyên phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 15/8/2024 chấp hành xong hình phạt tù và ngày 27/5/2024 đã chấp hành xong 200.000 đồng án phí HSST.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- - Ngày 05/8/2010 bị Toà án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định tuyên phạt 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 05/9/2010 chấp hành xong hình phạt tù và ngày 02/7/2010 đã chấp hành xong 200.000 đồng án phí HSST.
- - Ngày 28/5/2012 bị Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tuyên phạt 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 11/6/2012 chấp hành xong hình phạt tù và ngày 11/7/2012 đã chấp hành xong 200.000 đồng án phí HSST.
- - Ngày 09/6/2017 bị Toà án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tuyên phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản và ngày 23/10/2017 đã chấp hành xong 200.000 đồng án phí HSST.
- - Ngày 22/4/2019 bị Toà án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 08/02/2021 chấp hành xong hình phạt tù và ngày 13/8/2019 đã chấp hành xong 200.000 đồng án phí HSST.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/4/2025 đến ngày 11/4/2025 thì được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 08/4/2025, Nguyễn Thị Thanh H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77L1-430.71 đi từ thành phố Q, tỉnh Bình Định đến xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên, khi đi ngang nhà ông Nguyễn N (đã chết) hiện giao cho ông Nguyễn Đình H1 quản lý, trông coi thuộc thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên (nay là xã X, tỉnh Đắk Lắk) thì H dừng xe lại và gọi hỏi mua đồng nát. Sau vài lần gọi không có ai trả lời, H nhìn vào trong nhà không thấy ai ở nhà nên H đã lén lút đi vào nhà lấy trộm 01 máy quạt, nhãn hiệu “SENKO” màu trắng (đây là tài sản của ông H1 thường sử dụng quạt mát hàng ngày). Khi H cầm máy quạt đi ra hướng vị trí xe mô tô dừng trước đó thì bị ông H1 và người dân ở gần phát hiện bắt quả tang, trình báo Công an xã X.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐGTS ngày 09/04/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã S kết luận: 01 máy quạt, nhãn hiệu “SENKO” (Model: L838; ISO 9001:2008), màu trắng, cao khoảng 0,6 mét trị giá 31.667 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2025/HS-ST ngày 05 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Đắk Lắk, đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/4/2025 đến ngày 11/4/2025.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 13/8/2025, bị cáo Nguyễn Thị Thanh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không đúng, đề nghị áp dụng thêm cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, người bị hại gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo cung cấp thêm giấy xác nhận đang nuôi chị ruột bị bệnh thần kinh. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị Thanh H, Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 05 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk về hình phạt. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Mặc dù bị cáo Nguyễn Thị Thanh H vắng mặt tại phiên tòa, nhưng xét thấy bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, việc bị cáo vắng mặt tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và trong quá trình điều tra phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh H đang có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xoá án tích nhưng vào sáng ngày 08/4/2025 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Nguyễn Đình H1 là 01 máy quạt, nhãn hiệu “SENKO”, trị giá 31.667 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị Thanh H, Hội đồng xét xử xét thấy:
Mặc dù giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp không lớn nhưng bị cáo phạm tội khi đang có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, bị cáo còn có nhân thân xấu, từng bị xét xử nhiều lần về hành vi trộm cắp tài sản, trong đó có những vụ lén lút đột nhập vào nhà dân trộm cắp tài sản giá trị lớn, đã phải chấp hành án phạt tù nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học sửa đổi bản thân, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém, nên việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.
Tuy nhiên, cấp sơ thẩm không áp dụng điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS (phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn) cho bị cáo là thiếu sót. Bởi lẽ bị cáo vào nhà ông Nguyễn Đình H1 lấy 01 máy quạt đi ra ngoài xe của bị cáo thì bị phát hiện, tài sản đã được thu giữ trả cho người bị hại nên cần áp dụng thêm cho bị cáo. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk là có căn cứ cần chấp nhận.
Bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị nhỏ, sau khi xét xử sơ thẩm được người bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo cung cấp thêm giấy xác nhận hiện tại bị cáo đang trực tiếp nuôi chị ruột bị bệnh thần kinh. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng thêm cho bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cha mẹ đều có công với cách mạng, hoàn cảnh khó khăn nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình, thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thanh H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 05 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk về hình phạt.
[2] Về điều luật áp dụng, hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/4/2025 đến ngày 11/4/2025.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm:
Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lưu Thị Thu Hường |
Bản án số 281/2025/HS-PT ngày 26/11/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK về hình sự (trộm cắp tài sản)
- Số bản án: 281/2025/HS-PT
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Trộm cắp tài sản)
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 26/11/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Bị cáo đang có tiền án về tội trộm cắp lại tiếp tục trộm cắp
