TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 280/2023/HSST Ngày 15/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
• Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuần
• Bà Nguyễn Thu Hường
• Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng
• - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
• Ông Đỗ Thanh Hà, Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 277/TLST - HS ngày 24/10/2023 đối với các bị cáo:

1/Họ và tên: Nguyễn T; Sinh năm 1993; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; HKTT: Số 5A ngách 164/35 phố Hồng Mai, phường Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng, Hà Nội; Họ tên bố: Nguyễn Xuân Dũng; Họ tên mẹ: Cao Bích Thủy

Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 517/2016/HSST ngày 13/12/2016, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội xử phạt Nguyễn T 07 năm 02 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 10/01/2022. (Chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm).

Nhân thân : - Ngày 20/10/2011, Công an phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.

- Bản án số 410/2013/HSST ngày 25/09/2013, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội xử phạt Nguyễn T 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Ra trại 16/5/2014.

Danh chỉ bản số 000428, lập ngày 18/8/2023 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2023. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

2/ Họ và tên: Lã Thị Mỹ L; Sinh năm 1997; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; HKTT: Xã Trung Đông, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định; Họ tên bố: Lã Văn Đức; Họ tên mẹ: Vũ Thị Hà

Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 000427, lập ngày 18/8/2023 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/8/2023, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 18/8/2023. Hiện đang bị áp dụng biên pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo Lã Thị Mỹ L: Luật sư Nguyễn Khánh Toàn, luật sư Đặng Văn Dũng – văn phòng luật sư Nguyễn Khánh Toàn và cộng sự – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 ngày 10/08/2023, tổ công tác Công an phường Đông Ngạc làm nhiệm vụ tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực ngõ 132 đường Thụy Phương, TDP Liên Ngạc, phường Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Nguyễn T và Lã Thị Mỹ L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải của Lã Thị Mỹ L có 01 túi ni lông bên trong có 05 viên nén hình vuông màu xám và 02 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng. Đấu tranh tại chỗ Nguyễn T, Lã Thị Mỹ L khai 05 viên nén là ma túy “kẹo” và tinh thể màu trắng là ma túy ketamine mang đi để bán cho khách nhưng chưa kịp giao nhận. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và dẫn giải các đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ gồm:

• * Thu giữ của Nguyễn T: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu trắng, lắp sim thuê bao 0989.537.793, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda lắp BKS : 29D2- 723.22 màu đen.
• * Thu giữ của Lã Thị Mỹ L: 01 túi ni lông màu trắng kích thước (5x8) cm, bên trong chứa 05 viên nén màu xám hình vuông; 02 túi ni lông kích thước (2x2) cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng.

Ngày 10/08/2023, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 492 giám định số ma tuý thu giữ của Lã Thị Mỹ L.

Kết luận giám định số 5548 ngày 18/08/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:

- 01 túi ni lông bên trong có :

• + Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng : 2,778 gam.
• + 05 viên nén hình vuông màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,101 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/08/2023, khi Nguyễn T đang ở cùng bạn gái là Lã Thị Mỹ L thì có tài khoản Facebook “Bảo Nam” (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi đến tài khoản Facebook “Tuấn Akay” của T hỏi lấy 02 “chỉ” ketamine và 05 viên kẹo với giá 8.350.000 đồng. T đồng ý, sau đó cả hai thỏa thuận giao dịch mua bán tại đầu ngõ 132 đường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Do không có sẵn ma túy để bán cho “Bảo Nam” nên T bảo Lã Thị Mỹ L đưa cho T số tiền số tiền 7.350.000 đồng để cả hai cùng đi mua ma túy về bán lại kiếm lời thì L đồng ý. Sau đó T điều khiển xe máy Honda Vision BKS: 29D2 – 723.22 chở L đến khu vực khu đô thị L Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 05 viên ma túy “kẹo” và 02 túi ni lông ma túy ketamin với giá 7.350.000 đồng. Sau khi mua được ma túy L cầm và giấu ma túy trong túi quần bên phải phía trước rồi T chở L đến ngõ 132 đường Thụy Phương, TDP Liên Ngạc thuộc phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để bán ma túy cho “Bảo Nam”. Trong lúc T, L đang chờ “Bảo Nam” ra lấy ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Đông Ngạc kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn T khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên và khai: Mục đích bán ma tuý để kiếm lời, đây là lần đầu T bán ma tuý cho “Bảo Nam” thì bị bắt. Đối với người bán ma túy T cũng không rõ nhân thân, lai lịch của người này.

Lã Thị Mỹ L khai: T là người yêu của L và L đi cùng T để bán ma túy. Số tiền 7.350.000 đồng là của L do lao động mà có và L đưa cho T để đi mua ma túy về bán kiếm lời. Đây là lần đầu tiên L đi bán ma túy cùng T.

Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng bán ma túy và đối tượng mua ma túy của Nguyễn T và Lã Thị Mỹ L nên cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS: 29D2- 723.22, 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng là tải sản của Nguyễn T và là vật chứng liên quan trực tiếp đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 271/CT - VKSBTL, ngày 18/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố các bị cáo Nguyễn T, Lã Thị Mỹ L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo L trình bày hiện bị cáo đang có thai được 17 tuần.
• - Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn T mức án từ 54 đến 60 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lã Thị Mỹ L mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo. Tịch thu sung quỹ Nhà Nước điện thoại, xe máy thu giữ của bị cáo T.
• - Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật mà đại diện VKS đã truy tố. Đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội do thiếu hiểu biết pháp luật, bị cáo phạm tội và bị xét xử khi đang mang thai, ông ngoại bị cáo có công với cách mạng đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người bào chữa cho bị cáo Lã Thị Mỹ L.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, người bào chữa cho bị cáo Lã Thị Mỹ L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 10 tháng 08 năm 2023, tại khu vực ngõ 132 đường Thụy Phương, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội, Nguyễn T, Lã Thị Mỹ L có hành vi tàng trữ 2,101 gam ma túy MDMA và 2,778 gam Ketamine với mục đích để bán cho khách kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an phường Đông Ngạc bắt quả tang cùng vật chứng.

Do đó, các bị cáo Nguyễn T, Lã Thị Mỹ L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ... trái phép chất ma túy, nhưng vì hám lời nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với các bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Bị cáo Nguyễn T có nhân thân xấu: có 01 tiền án và 01 tiền sự đã được xóa; 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự
• - Bị cáo Lã Thị Mỹ L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo phạm tội khi đang mang thai, ông ngoại bị cáo được thưởng huy chương kháng chiến đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm n, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn T và Lã Thị Mỹ L, giám định viên và cán bộ công an phường.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà Nước:
• + 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng, lắp sim số thuê bao 0989537793 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn.
• + 01 (một) xe máy Honda nhãn hiệu Vision BKS 29D2-723.22 màu đen, số khung LHJK0356PY018360, số máy JK03E8142605 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong máy.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn T, Lã Thị Mỹ L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn T 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2023.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm n, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lã Thị Mỹ L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/8/2023 đến ngày 18/8/2023.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn T và Lã Thị Mỹ L, giám định viên và cán bộ công an phường.
• - Tịch thu sung công:
• + 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng, lắp sim số thuê bao 0989537793 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn.
• + 01 (một) xe máy Honda nhãn hiệu Vision BKS 29D2-723.22 màu đen, số khung LHJK0356PY018360, số máy JK03E8142605 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong máy.

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 30/24 ngày 30/10/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

4. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn T, Lã Thị Mỹ L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Các bị cáo - VKS ND quận Bắc Từ Liêm; - VKSND TP Hà Nội; - TAND TP Hà Nội; - Công an quận Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm; - Sở Tư pháp TP Hà Nội; - Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Thu Phượng