TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ TẺH TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2024/HS-ST

Ngày: 29/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ TẺH – TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Bà Nguyễn Thị Tiếng Thơ.
• 2/ Ông Nguyễn Văn Tuyên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Tẻh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Hồng- Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2024 tại Điểm cầu trung tâm của Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng và tại Điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:

1/ Bị cáo Cấn Xuân T, sinh ngày: 03/03/1995 tại Lâm Đồng. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Nơi đăng ký HKTT: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Nghề nghiệp: Không. Trình độ văn hóa: 7/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Con ông: Cấn Xuân H (đã chết), con bà: Hoàng Thị T1, sinh năm 1954, hiện trú tại: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình. Vợ Nguyễn Thị Lệ H1, sinh năm 1994, trú tại Thôn D, xã Đ, huyện Đ. Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018.

Tiền án: có một tiền án. Ngày 04/11/2019 bị TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử 4 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/7/2023. Chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/02/2024 đến nay tại nhà tạm giữ công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Có mặt”.

2/ Bị cáo Nguyễn Văn H2, sinh ngày: 30/04/1991 tại Lâm Đồng. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Nơi đăng ký HKTT: Thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ văn hóa: 7/12.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Con ông: Nguyễn Văn T2 (đã chết), con bà: Trần Thị D, sinh năm 1963, hiện trú tại Thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình. Vợ, con: chưa có.

Tiền án: có 01 tiền án, Ngày 06/09/2021 bị TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo bản án số 36/2021/HSST chưa được xoá án tích.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 01/02/2008 có hành vi gây rối trật tự công cộng bị Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính 250.000 đồng, đã chấp hành xong. Ngày 24/09/2008 bị TAND tỉnh Lâm Đồng xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 70/2008/HS-ST của TAND tỉnh Lâm Đồng, đã được xoá án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/02/2024 đến nay tại nhà tạm giữ công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Có mặt”.

3/ Bị cáo Trần Anh Đ, sinh ngày: 05/10/1987, tại Lâm Đồng; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Nơi đăng ký HKTT: TDP 2A, TT. Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Con ông: Trần Xuân Đ1, con bà Trịnh Thị Phương T3 (cả hai đã chết). Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Vợ, con: chưa có.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 12/12/2007 bị TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 06 tháng tù về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo bản án số 26/2007/HSST đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/02/2024 đến nay tại nhà tạm giữ công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 50 phút ngày 19/02/2024, lực lượng Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang Cấn Xuân T đang dừng xe mô tô biển số 49M1-206.63 nhãn hiệu Wave màu xanh - đen trước cửa nhà nghỉ P thuộc Thôn D, xã Đ, huyện Đ, trên tay trái của T đang cầm 01 (một) gói nylon kích thước 3,2cm x 1,2cm được quấn băng keo đen và 01 ống hút nhựa dài 3,2cm, đường kính 1,6cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý). T khai hạt tinh thể bên trong gói nylon là ma tuý đá, T vừa mua của Nguyễn Văn H2 trú tại Thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để sử dụng.

Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận: Nguyễn Văn H2 là đối tượng nghiện ma tuý, mới ra tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Do không có công việc làm ổn định nên H2 nảy sinh ý định đi mua ma tuý đá về để vừa sử dụng, vừa bán kiếm lời. Khoảng hơn 18 giờ 00 phút ngày 18/02/2024, H2 nhắn tin và gọi điện cho Trần Anh Đ hỏi có mua ma tuý đá không thì Đ đồng ý, sau đó H2 đi một mình ra xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng gặp một nam thanh niên tên T4 (H2 không rõ lai lịch cụ thể) để mua 01 (một) gói ma tuý đá với số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Mua ma tuý xong H2 mang bịch ma tuý đá này về nhà Đ ở TDP B, thị trấn Đ. Tại phòng ngủ, H2 lấy gói ma tuý vừa mua rồi san ra khoảng 1/3 gói vào một bịch nylon nhỏ hơn rồi cất vào túi quần mang về để vừa bán vừa sử dụng. Còn lại 2/3 ma túy trong gói nylon H2 bán cho Đ với giá 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Đ cầm gói ma túy H2 đưa nhưng chưa trả tiền cho H2. H2 cũng lấy gói thuốc lá hiệu “SAIGON SILVER” mang theo từ trước để hút. Sau đó H2 về nhà thì phát hiện để quên gói thuốc lá bên trong có gói nilon chứa heroin trong phòng ngủ của Đ. Gói ma túy loại heroin này trước đó H2 mua của T4 để sử dụng.

Đến khoảng hơn 14 giờ ngày 19/02/2024, Cấn Xuân T nhắn tin và gọi điện thoại cho H2 hỏi mua ma tuý với số tiền 1.000.000 đồng thì H2 đồng ý và nói T đến nhà H2 để lấy. Khoảng 14 giờ 30 phút, khi T đến nhà H2 ở Thôn B, xã Đ, huyện Đ thì H2 vào nhà lấy gói ma tuý đá của H2 để trong túi quần từ hôm ở nhà Đ rồi lấy một túi nylon khác và dùng kéo san đôi gói nylon chứa ma tuý đá này ra, rồi lấy băng keo màu đen quấn gói nylon chứa ma tuý vừa san ra và gọi T vào nhà để đưa ma tuý cho T, T hỏi H2 có số tài khoản không thì H2 nói không có nên T nói H2 để T đi ra ngoài rút tiền. T đến gặp chị Lê Thị Ngọc A - chủ một quán tạp hoá ở Thôn A, xã Đ, huyện Đ để chuyển khoản cho chị Ngọc A số tiền 1.000.000 đồng và chị A đưa lại cho T 1.000.000 đồng tiền mặt gồm hai tờ mệnh giá 500.000 đồng. T cầm 1.000.000 đồng tiền mặt gồm hai tờ mệnh giá 500.000 đồng về đưa cho H2 để lấy 01 gói nylon có chứa ma túy đá. Khi ra khỏi nhà H2, T lấy 01 đoạn ống hút màu trắng cắm một đầu vào túi nilon, một đầu hàn kín rồi mang gói nylon chứa ma tuý đá về nhà nghỉ P ở Thôn D, xã Đ để sử dụng thì bị Công an huyện Đ bắt quả tang, tạm giữ gói nylon chứa ma tuý đá mà T vừa mua của H2.

Sau khi T về thì H2 cất số tiền 1.000.000 đồng vừa bán ma túy cho T vào trong bóp da màu đen của H2 và cất vào túi quần phía sau bên phải rồi sử dụng điện thoại di động hiệu Redmi màu đen để nhắn tin với Trần Anh Đ thoả thuận giá bán gói ma tuý đá mà H2 đã bán cho Đ vào tối 18/02/2024 tại nhà của Đ ở TDP B, thị trấn Đ. Khi H2 đang nhắn tin với Đ và chưa thống nhất được giá mua, bán ma tuý thì H2 thấy có người lạ đến nhà. Nghi ngờ có lực lượng Công an nên H2 nhanh chóng lấy kéo cắt bịch ma tuý còn lại và 01 ống thủy tinh uốn cong đổ vào trong xô nhựa có chứa nước có sẵn trong phòng ngủ rồi thả vỏ bịch nylon xuống lỗ cống trong phòng bếp nhằm mục đích phi tang thì bị lực lượng Công an huyện Đ khám xét chỗ ở của H2 và đã tiến hành tạm giữ, niêm phong nước trong xô nhựa và 01 ống thủy tinh uốn cong vào một can nhựa màu trắng loại dung tích 10 lít để phục vụ công tác điều tra. Ngoài ra, qua khám xét chỗ ở của H2 còn thu giữ nhiều đoạn ống hút nhựa, mỗi ống dài 20cm - 30cm; 02 (hai) chiếc kéo, 02 (hai) chiếc nhíp bằng kim loại; 01 (một) chiếc quẹt khò bằng nhựa và 01 (một) bịch nylon bên trong có nhiều gói nylon nhỏ trong suốt chưa qua sử dụng, mỗi gói nylon được hàn kín ba cạnh, một cạnh có nẹp bấm màu đỏ có kích thước 0,9cm x 0,6cm ở trong phòng ngủ theo H2 khai dùng để chia tách ma túy ra để bán. Ngày 18/02/2024, H2 đã bán 01 gói ma túy cho Trần Anh Đ nhưng chưa lấy tiền.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Anh Đ tại TDP B, thị trấn Đ, huyện Đ, phát hiện trong phòng ngủ của Đ có 01 (một) gói nylon kích thước 09cm x 06cm được hàn kín ba cạnh, một cạnh có nẹp bấm màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nylon không rõ hình dạng bên trong, chứa chất tinh thể màu trắng (M1); 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu “SAIGON SILVER” bên trong có một gói giấy bạc chứa chất dạng cục màu trắng (M2); tại vị trí trên chậu hoa trên nóc tủ trong phòng khách phát hiện 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma tuý (M3); tại phòng bếp phát hiện hai bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá, trong hai bầu thuỷ tinh của hai bộ dụng cụ này đều chứa chất rắn màu xám nghi là ma tuý (M4). Đ khai nhận 02 gói ma túy thu giữ trong phòng ngủ và ma túy trong 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy ở phòng bếp đều là ma tuý Đ mua của H2 vào ngày 18/02/2024, sau đó Đ chia ma túy ra để nấu, sử dụng. Riêng gói ma túy trong vỏ bao thuốc lá trong phòng ngủ là của H2 bỏ quên khi đến bán ma tuý cho Đ vào tối 18/02/2024. Gói ma túy ở trên chậu hoa trong phòng khách là ma tuý đá Đ mua trước đó để sử dụng nhưng để quên, Đ không nhớ mua gói ma túy đó của ai.

Kết quả thử test nước tiểu Cấn Xuân T, Trần Anh Đ dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Nguyễn Văn H2 dương tính với 02 loại ma túy Methamphetamine và H3.

Tại Kết luận giám định số 259/KL-KTHS ngày 26/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận đối với gói ma túy thu giữ khi bắt quả tang Cấn Xuân T: Mẫu tinh thể đựng trong gói nylon và một đoạn ống hút nhựa được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,5888g (Không phẩy năm tám tám tám gam), loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 1468/KL-KTHS ngày 29/02/2024 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ C1 tại TP . kết luận vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn H2: Chất lỏng trong suốt đựng trong can nhựa gửi giám định là ma tuý, thể tích 3,7 lít; loại: Methamphetamine. Khối lượng Methamphetamine trong 3,7 lít mẫu là: 1,48g (Một phẩy bốn mươi tám gam).

Tại Kết luận giám định số 260/KL-KTHS ngày 26/02/2024 của Phòng K - Công an tỉnh L kết luận vật chứng khi khám xét chỗ ở của Trần Anh Đ gồm:

• + Phong bì 01: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong hai gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 7,1609g (Bảy phẩy một sáu không chín gam), loại Methamphetamine.
• - Phong bì 02: Mẫu tinh thể (M2) đựng trong một gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,0196g (Không phẩy không một chín sáu gam), loại Heroine (H7), có tên khoa học là D1.
• - Phong bì 03: Mẫu tinh thể (M3) đựng trong một gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,1036g (Không phẩy một không ba sáu gam), loại Methamphetamine.
• - Phong bì 04: Mẫu tinh thể (M4) được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,1234g (Không phẩy một hai ba bốn gam), loại Methamphetamine.

*Về vật chứng vụ án Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- Vật chứng thu giữ của Cấn Xuân T gồm:

• + 02 (hai) phong bì được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên “Võ Như T5”, “Nguyễn Phi H4” và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh L bao gồm: Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định và Phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định 0,5619g.
• + 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu Redmi, model 23053RN02A, phía bên trái mặt màn hình có vết nứt vỡ cũ, tình trạng điện thoại đã qua sử dụng.

- Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn H2 gồm:

• + 01 (một) can nhựa màu trắng loại 10 lít, bên trong đựng dung dịch lỏng, có trọng lượng 4kg (thể tích 3,5 lít) bên trong can có 01 ống thủy tinh được niêm phong có chữ ký ghi tên Bùi Thúy H5 và Lê Văn T6.
• + 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, số IMEI 1: 863050060170728/00, số IMEI 2: 863050060170736/00, tình trạng điện thoại đã qua sử dụng.
• + 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung số IMEI 1: 353317094626943/01, số IMEI 2: 353317094626941/01, tình trạng điện thoại đã qua sử dụng.
• + 01 (một) túi niêm mã số PS2, số seri 2115860, bên trong có: 49 (bốn mươi chín) ống hút nhựa màu trắng, mỗi ống dài 20cm; 03 (ba) ống hút nhựa màu xanh lá cây, màu xanh dương và màu tím, mỗi ống dài 30cm; 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại màu trắng mũi nhọn, tổng chiều dài 16cm; 01 (một) chiếc kéo kẹp bằng kim loại màu trắng mũi bằng, phần mũi kéo hình răng cưa, tổng chiều dài 20cm; 01 (một) chiếc nhíp bằng kim loại màu trắng, tổng chiều dài 16cm; 01 (một) chiếc nhíp bằng kim loại màu đen, tổng chiều dài 10cm; 01 (một) chiếc quẹt khò bằng nhựa, trên thân quẹt có chữ “HOA VIỆT”, phần đầu quẹt có gắn một đoạn kim loại màu trắng dài 03cm và 01 (một) bịch nylon bên trong chứa nhiều gói nylon trong suốt chưa qua sử dụng, mỗi gói nylon có kích thước 0,9cm x 0,6cm, được hàn kín ba cạnh, một cạnh có nẹp bấm màu đỏ.

- Vật chứng thu giữ của Trần Anh Đ gồm:

• + 02 (hai) phong bì được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D2, “Hoàng Thị Thanh H6”, “Nguyễn Phi H4” và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh L bao gồm: Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định và Phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: 6,3131g (M1), mẫu M2, M3, M4 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
• + 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý được làm bằng chai nhựa màu trắng, cao 11cm, thân chai được quấn băng keo màu đen; nắp chai bằng nhựa màu đỏ đường kính 03cm, được đục hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống nhựa màu đen dài 27cm, một lỗ gắn ống thuỷ tinh dạng bầu đã được uốn cong, bên trong bầu thuỷ tinh chứa chất rắn màu xám (đã tách riêng bầu thuỷ tinh để niêm phong gửi giám định).
• + 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý được làm bằng chai thuỷ tinh, cao 11cm, cổ chai được cuốn băng keo màu đen; nắp chai bằng nhựa màu đỏ đường kính 03cm, được đục hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống nhựa màu đen dài 25cm, một lỗ gắn ống thuỷ tinh dạng bầu đã được uốn cong, bên trong bầu thuỷ tinh chứa chất rắn màu xám nghi là ma tuý (đã tách riêng bầu thuỷ tinh để niêm phong gửi giám định).

Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh đang tạm giữ để chờ xử lý.

• + Số tiền mặt 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền ngân hàng N do bị cáo H2 tự nguyện giao nộp. Số tiền này đã được gửi vào tài khoản tiền gửi của Chi cục Thi hành án huyện Đạ Tẻh chờ xử lý.
• + Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn xanh đen bạc, biển kiểm soát 49M1 - 206.63, số máy JA39E1468070, số khung 3910LY130087. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này là của ông Hoàng Văn C, sinh năm: 1964, hộ khẩu thường trú tại Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng là cậu ruột của bị cáo T bán cho bà Hoàng Thị T1 (nhưng chưa làm thủ tục sang tên), sau đó T tự lấy xe mô tô này để sử dụng đi mua ma tuý, bà T1, ông T7 không biết, vì vậy Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe mô tô này cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Hoàng Văn C.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSĐT ngày 28/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Tẻh truy tố bị cáo Cấn Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo Nguyễn Văn H2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b, c, i khoản 2 Điều 251, điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015và bị cáo Trần Anh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Tẻh giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về hình phạt:

• - Áp dụng Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Cấn Xuân T từ 02 đến 03 năm tù.
• - Áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 từ 08 đến 09 năm tù. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 từ 03 đến 04 năm tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 từ 11 đến 13 năm tù.
• - Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Trần Anh Đ từ 06 đến 07 năm tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiển sát còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo Cấn Xuân T, Nguyễn Văn H2, Trần Anh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản cáo trạng truy tố và nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo, tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình:

Ngày 19/02/2024, Cấn Xuân T mua ma túy của Nguyễn Văn H2 trú tại thôn B, xã Đ, Đ, Lâm Đồng với giá 1.000.000 đồng để về sử dụng và bị bắt ở nhà nghỉ P. Công an huyện Đ đã tạm giữ 01 gói ma túy loại Methamphetamine.

Mở rộng điều tra Công an huyện Đ Tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn H2 phát hiện và tạm giữ 52 (Năm mươi hai) đoạn ống hút nhựa nhiều màu, mỗi ống dài 20cm - 30cm; 02 (hai) chiếc kéo, 02 (hai) chiếc nhíp bằng kim loại; 01 (một) chiếc quẹt khò bằng nhựa và 01 (một) bịch nylon bên trong có nhiều gói nylon nhỏ trong suốt chưa qua sử dụng, mỗi gói nylon được hàn kín ba cạnh, một cạnh có nẹp bấm màu đỏ có kích thước 0,9cm x 0,6cm ở trong phòng ngủ. 01 xô nhựa màu xanh - trắng, bên trong có nước và 01 ống thủy tinh đã được uốn cong. Ngoài ra, H2 khai nhận vào ngày 18/02/2024, H2 đã bán cho Trần Anh Đ 01 (một) bịch nylon chứa ma tuý đá nhưng chưa lấy tiền và còn để quên 01 gói thuốc lá bên trong có ma túy loại heroin trong phòng ngủ của Trần Anh Đ trú tại TDP 2A, TT. Đ.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Anh Đ tại TDP B, thị trấn Đ, huyện Đ, Công an huyện Đ phát hiện và thu giữ trong phòng ngủ của Đ có 01 (một) gói nylon kích thước 09cm x 06cm được hàn kín ba cạnh, một cạnh có nẹp bấm màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nylon không rõ hình dạng bên trong, chứa chất tinh thể màu trắng (M1); 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu “SAIGON SILVER” bên trong có một gói giấy bạc chứa chất dạng cục màu trắng (M2); tại vị trí trên chậu hoa trên nóc tủ trong phòng khách phát hiện 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma tuý (M3); tại phòng bếp phát hiện hai bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá, trong hai bầu thuỷ tinh của hai bộ dụng cụ này đều chứa chất rắn màu xám là ma túy Methamphetamine

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những tài liệu, chứng cứ đã được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Cấn Xuân T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H2 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt theo điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 và hành vị của bị cáo Trần Anh Đ đả đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt theo Điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Vì vậy, Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi ấy đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đồng thời là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và nhiều loại tội phạm nói chung, qua đó gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và nếp sống văn minh tại địa phương. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý cho thấy các bị cáo là những người coi thường pháp luật. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo Cấn Xuân T có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo Nguyễn Văn H2 có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tặng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo Trần Anh Đ không có tình tiết tăng nặng.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt.

[5] Các tình tiết khác của vụ án:

Đối với người tên T4 đã bán ma túy cho H2 nhưng không xác định được nhân thân lai lịch không biết địa chỉ cụ thể của T4 nên Cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục xác minh xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người bán ma túy cho Đ nhưng không xác định được nhân thân lai lịch không biết địa chỉ cụ thể của T4 nên Cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục xác minh xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

Đối với chị Lê Ngọc A là người đưa tiền cho T nhưng không biết T dùng tiền này mua ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[6] Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

[6.1] Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn xanh đen bạc, biển kiểm soát 49M1 - 206.63, số máy JA39E1468070, số khung 3910LY130087 của ông Hoàng Văn C, sinh năm: 1964, hộ khẩu thường trú tại Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng là cậu ruột của bị cáo T bán cho bà Hoàng Thị T1 (nhưng chưa làm thủ tục sang tên), sau đó T tự lấy xe mô tô này để sử dụng đi mua ma tuý, ông T7, bà T1 không biết, vì vậy Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe mô tô này cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Hoàng Văn C.

[6.2] Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu Redmi, model 23053RN02A, phía bên trái mặt màn hình có vết nứt vỡ cũ, tình trạng điện thoại đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định là của bà Hoàng Thị T1 bị cáo T tự ý lấy để giao dịch mua ma túy bà T1 không biết nên cần trả lại cho bà T1 là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6.3] Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

[6.3.1] Đối với số tiền mặt 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền ngân hàng N do bị cáo H2 tự nguyện giao nộp. Đây là tiển do phạm tội mà có nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6.3.2] Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, số IMEI 1: 863050060170728/00, số IMEI 2: 863050060170736/00, tình trạng điện thoại đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung số IMEI 1: 353317094626943/01, số IMEI 2: 353317094626941/01, tình trạng điện thoại đã qua sử dụng. Bị cáo H2 dùng để mua bán ma túy là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6.4] Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng:

[6.4.1] 02 (hai) phong bì được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên “Võ Như T5”, “Nguyễn Phi H4” và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh L bao gồm: Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định và Phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định 0,5619g.

[6.4.2] 01 (một) can nhựa màu trắng loại 10 lít, bên trong đựng dung dịch lỏng, có trọng lượng 4kg (thể tích 3,5 lít) bên trong can có 01 ống thủy tinh được niêm phong có chữ ký ghi tên Bùi Thúy H5 và Lê Văn T6.

[6.4.3] 01 (một) túi niêm mã số PS2, số seri 2115860, bên trong có: 49 (bốn mươi chín) ống hút nhựa màu trắng, mỗi ống dài 20cm; 03 (ba) ống hút nhựa màu xanh lá cây, màu xanh dương và màu tím, mỗi ống dài 30cm; 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại màu trắng mũi nhọn, tổng chiều dài 16cm; 01 (một) chiếc kéo kẹp bằng kim loại màu trắng mũi bằng, phần mũi kéo hình răng cưa, tổng chiều dài 20cm; 01 (một) chiếc nhíp bằng kim loại màu trắng, tổng chiều dài 16cm; 01 (một) chiếc nhíp bằng kim loại màu đen, tổng chiều dài 10cm; 01 (một) chiếc quẹt khò bằng nhựa, trên thân quẹt có chữ “HOA VIỆT”, phần đầu quẹt có gắn một đoạn kim loại màu trắng dài 03cm và 01 (một) bịch nylon bên trong chứa nhiều gói nylon trong suốt chưa qua sử dụng, mỗi gói nylon có kích thước 0,9cm x 0,6cm, được hàn kín ba cạnh, một cạnh có nẹp bấm màu đỏ.

[6.4.4] 02 (hai) phong bì được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D2, “Hoàng Thị Thanh H6”, “Nguyễn Phi H4” và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh L bao gồm: Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định và Phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: 6,3131g (M1), mẫu M2, M3, M4 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

[6.4.5] 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý được làm bằng chai nhựa màu trắng, cao 11cm, thân chai được quấn băng keo màu đen; nắp chai bằng nhựa màu đỏ đường kính 03cm, được đục hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống nhựa màu đen dài 27cm, một lỗ gắn ống thuỷ tinh dạng bầu đã được uốn cong, bên trong bầu thuỷ tinh chứa chất rắn màu xám (đã tách riêng bầu thuỷ tinh để niêm phong gửi giám định).

[6.4.6] 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý được làm bằng chai thuỷ tinh, cao 11cm, cổ chai được cuốn băng keo màu đen; nắp chai bằng nhựa màu đỏ đường kính 03cm, được đục hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống nhựa màu đen dài 25cm, một lỗ gắn ống thuỷ tinh dạng bầu đã được uốn cong, bên trong bầu thuỷ tinh chứa chất rắn màu xám nghi là ma tuý (đã tách riêng bầu thuỷ tinh để niêm phong gửi giám định).

[7] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Cấn Xuân T, Nguyễn Văn H2, Trần Anh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Bị cáo Nguyễn Văn H2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

• - Áp dụng Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Cấn Xuân T 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
• - Áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 09 năm tù. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 03 năm tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 phải chấp hành 12 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
• - Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Trần Anh Đ 07 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/02/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả cho bà Hoàng Thị T1 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu Redmi, model 23053RN02A, phía bên trái mặt màn hình có vết nứt vỡ cũ, tình trạng điện thoại đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

• - Số tiền mặt 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền ngân hàng N theo ủy nhiệm chi ngày 28/6/2024.
• - 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, số IMEI 1: 863050060170728/00, số IMEI 2: 863050060170736/00, tình trạng điện thoại đã qua sử dụng. Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh.
• - 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung số IMEI 1: 353317094626943/01, số IMEI 2: 353317094626941/01, tình trạng điện thoại đã qua sử dụng. Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh

Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng:

• - 02 (hai) phong bì được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên “Võ Như T5”, “Nguyễn Phi H4” và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh L bao gồm: Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định và Phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định 0,5619g.
• - 01 (một) can nhựa màu trắng loại 10 lít, bên trong đựng dung dịch lỏng, có trọng lượng 4kg (thể tích 3,5 lít) bên trong can có 01 ống thủy tinh được niêm phong có chữ ký ghi tên Bùi Thúy H5 và Lê Văn T6.
• - 01 (một) túi niêm mã số PS2, số seri 2115860, bên trong có: 49 (bốn mươi chín) ống hút nhựa màu trắng, mỗi ống dài 20cm; 03 (ba) ống hút nhựa màu xanh lá cây, màu xanh dương và màu tím, mỗi ống dài 30cm; 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại màu trắng mũi nhọn, tổng chiều dài 16cm; 01 (một) chiếc kéo kẹp bằng kim loại màu trắng mũi bằng, phần mũi kéo hình răng cưa, tổng chiều dài 20cm; 01 (một) chiếc nhíp bằng kim loại màu trắng, tổng chiều dài 16cm; 01 (một) chiếc nhíp bằng kim loại màu đen, tổng chiều dài 10cm; 01 (một) chiếc quẹt khò bằng nhựa, trên thân quẹt có chữ “HOA VIỆT”, phần đầu quẹt có gắn một đoạn kim loại màu trắng dài 03cm và 01 (một) bịch nylon bên trong chứa nhiều gói nylon trong suốt chưa qua sử dụng, mỗi gói nylon có kích thước 0,9cm x 0,6cm, được hàn kín ba cạnh, một cạnh có nẹp bấm màu đỏ.
• - 02 (hai) phong bì được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D2, “Hoàng Thị Thanh H6”, “Nguyễn Phi H4” và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh L bao gồm: Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định và Phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: 6,3131g (M1), mẫu M2, M3, M4 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý được làm bằng chai nhựa màu trắng, cao 11cm, thân chai được quấn băng keo màu đen; nắp chai bằng nhựa màu đỏ đường kính 03cm, được đục hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống nhựa màu đen dài 27cm, một lỗ gắn ống thuỷ tinh dạng bầu đã được uốn cong, bên trong bầu thuỷ tinh chứa chất rắn màu xám (đã tách riêng bầu thuỷ tinh để niêm phong gửi giám định).
• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý được làm bằng chai thuỷ tinh, cao 11cm, cổ chai được cuốn băng keo màu đen; nắp chai bằng nhựa màu đỏ đường kính 03cm, được đục hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống nhựa màu đen dài 25cm, một lỗ gắn ống thuỷ tinh dạng bầu đã được uốn cong, bên trong bầu thuỷ tinh chứa chất rắn màu xám nghi là ma tuý (đã tách riêng bầu thuỷ tinh để niêm phong gửi giám định).

Các vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Cấn Xuân T, Nguyễn Văn H2, Trần Anh Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng (02); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng; - VKS, CA huyện Đạ Tẻh; - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - Chi cục THADS huyện Đạ Tẻh; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu HS - BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Quốc Tuấn