TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 58/2024/HS-ST Ngày 24/08/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm và những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu Trung tâm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: ông Lê Lương Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. ông Hoàng Ngọc Hùng.
2. bà Bồ Thị Thái.

- Thư ký phiên toà: ông Hà Văn Tía - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà:bà Nguyễn Thị Chung- Kiểm sát viên.

Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Sơn La:

- Ông Đỗ Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

- Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ Công an dẫn giải gồm có Thiếu tá Trần Hùng Việt và Đại úy Lò Văn Mười – Cán bộ Đội hỗ trợ tư pháp và thi hành án hình sự Công an thành phố Sơn La.

Ngày 24 tháng 08 năm 2024 tại điểm cầu Trung tâm trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2024/TLST-HS, ngày 12/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 58/2024/QĐXXST-HS, ngày 12/8/2024 đối với bị cáo:

- Lê Văn C(tên gọi khác: Không), sinh ngày 14 tháng 6 năm 1993 tại huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Cư trú tại tổ 03, phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam. Tôn giáo, đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông Lê Văn Toán, sinh năm 1964 và con bà Lê Thị Kim, sinh năm 1966, có vợ là Lường Thị Nga, sinh năm 2001 và có 02 con (con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017). Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 01 năm 2024 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Sơn La.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 50 phút, ngày 20/01/2024, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy – kinh tế công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 02, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La phát hiện bắt quả tang Lê Văn C đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm:01 gói giấy bạc, mở ra bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng đồng dạng (nghi là ma túy hồng phiến), được niêm phong trong 01 phong bì dán kín bằng giấy niêm phong.

Ngày 21/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: 05 viên nén màu hồng đồng dạng trên có khối lượng 0,52 gam, lấy 03 viên nén màu hồng có khối lượng 0,32 gam làm mẫu gửi giám định cho vào túi ni lon màu trắng dán kín lại ký hiệu là L, còn lại 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,20 gam làm mẫu lưu kho ký hiệu C.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Sơn La ra quyết định trưng cầu giám định số 82/QĐ – ĐCSKT – MT, trưng cầu Phòng PC 09 – Công an tỉnh Sơn La để giám định chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 401/KL-KTHS, ngày 22/01/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫugửi giám định ký hiệu L là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,32 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,52 gam, loại Methamphetamine".

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn C khai nhận hành vi phạm tội như sau:Khoảng 22giờ 20 phút ngày 20/01/2024, bị cáo đi bộ từ nhà ở tổ 03, phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La ra đường Trần Đăng Ninh đón xe taxi đến khu vực bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng, đến nơi bị cáo xuống xe đi bộ thì gặp một người nam giới (bị cáo không quen biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng một mình ở ven đường tại khu vực cổng chào bản Dửn. Qua trao đổi với người đàn ông này bị cáo đã hỏi và mua được 05 viên ma túy hồng phiến với giá 400.000,đ, sau khi mua được ma túy bị cáo cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng, khi bị cáo đang đi bộ đến khu vực tổ 02, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – kinh tế Công an thành phố Sơn La kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKSTP, ngày 10/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lê Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• Áp dụng điểm c khoản 1điều 249; điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật Hình sự:
• - Xử phạt bị cáo Lê Văn C từ 13 đến 17 tháng tù.
• Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn do công an thành phố Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01mảnhgiấy bạc, mẫu lưu C = 0,20 gam.
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn C nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáokhông có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, qua xét hỏi bị cáo Lê Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Ngày 20/01/2024, bị cáo Lê Văn C đã có hành vi cất giấu trái phép 0,52 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 0,52 gam Methamphetamine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Kết luận giám địnhsố 401/KL-KTHS, ngày 22/01/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Văn C đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân:Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật Hình sự, ngoài ra nhận thấy bị cáo có mẹ đẻ đang bị bệnh ung thư và phải đang đi điều trị, bị cáo là lao động chính trong gia đình có 06 nhân khẩu, các con còn nhỏ, do đó cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

[4] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,20 gam Methamphetamine còn lại ký hiệu L; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01mảnhgiấy bạc, xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo,do bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.

[6] Về án phí: Do hành vi phạm tội của mình nên cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1điều 249; điểm s khoản 1điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   - Xử phạt bị cáo Lê Văn C 13 (Mười ba) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2024.

   - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểmc khoản 1điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc phong bì công văn do Công an thành phố Sơn La phát hành, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Lê Văn C, sinh năm 1993 – Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 20/01/2024. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc; mẫu lưu C = 0,20 gam”, mặt sau phong đã được niêm phong, đóng dấu tròn đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và bị cáo.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Văn C phải chịu 200.000,₫ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: áp dụng điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Lê Văn Cđược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/8/2024)./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La; - Công an thành phố Sơn La; - Chi cục THADS thành phố Sơn La; - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - THAHS; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lê Lương Anh

5

6