TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 28/2024/HS-ST Ngày 24-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Để

Ông Ngô Văn Thum

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Đoàn Thị N, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1970 tại A, Kiên Giang; CCCD số [...]; Nơi cư trú: ấp G, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: nữ; Nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 1/12 (biết viết họ, tên); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Đoàn Văn Ú và bà Nguyễn Thị L; chồng Trần Văn G; có 02 người con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 28/3/2023, tại ấp G X, xã Đ, huyện A, Kiên Giang, Công an xã Đ bắt quả tang Đoàn Thị N đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề. Tang vật thu giữ là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đen, số IMEI 1: 357186058514452, số IMEI 2: 357187108514450, đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị can Đoàn Thị N thừa nhận tang vật là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đen, số IMEI 1: 357186058514452, số IMEI 2: 357187108514450, gắn sim số 0343.110.133, đăng ký nick Zalo tên “Đoàn Na” bị Công an tạm giữ là của bị can N sử dụng làm phương tiện liên lạc và bán số đề. Qua kiểm tra dữ liệu trong điện thoại, phát hiện có một số hình ảnh liên quan đến việc bán số đề, bị can N khai nhận là phơi số đề bán vào ngày 25/3/2023, sau khi bán số đề xong bị can N tập hợp ra tờ giấy rồi dùng điện thoại chụp ảnh và lưu lại. Cách thức bán số đề là bán số đầu, số đuôi, số lô, tỷ lệ ăn thua là mua 1000 đồng trúng 80.000 đồng cho tất cả các hình thức tham gia dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Nam. Riêng đối với số đá 02 con người chơi mua 1.000 đồng nếu trúng thưởng sẽ được trả 600.000 đồng. Bị can N sau khi bán số thì tự ôm phơi đề, lời lỗ tự chịu, không có nộp phơi cho ai để hưởng hoa hồng.

Trong ngày 25/3/2023, bị can Đoàn Thị Na b số đề các đài Miền Nam (Long An, Hậu Giang, Bình Phước và Thành Phố Hồ Chí Minh) được các con số và số tiền cụ thể như sau:

• Số mở thưởng đài tỉnh Long An: Số đầu bán được 26 con số, với số tiền là 1.410.000 đồng; số đuôi bán được 05 con số, với số tiền là 70.000 đồng; số lô bán được 03 con số, với số tiền là 375.000 đồng; số đá 02 con bán được 01 cặp số, với số tiền là 60.000 đồng. Tổng số tiền bán số đầu, số đuôi, số lô, số đá là 1.915.000 đồng. Đối chiếu với kết quả mở thưởng, có 01 con số đầu (số A) trúng thưởng được số tiền 5.600.000 đồng; có 01 con số lô (số C) trúng thưởng được số tiền 800.000 đồng. Tổng số tiền trúng thưởng là 6.400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền bị can Đoàn Thị N đánh bạc bằng hình thức bán số đề đài Long An là 8.315.000 đồng.
• Số mở thưởng đài tỉnh Hậu Giang: Số đầu bán được 06 con số, với số tiền là 60.000 đồng. Kết quả mở thưởng không có con số nào trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền bị can Đoàn Thị N đánh bạc bằng hình thức bán số đề đài Hậu Giang là 60.000 đồng.
• Số mở thưởng đài tỉnh Bình Phước: Số đầu bán được 06 con số, với số tiền là 60.000 đồng. Kết quả mở thưởng không có con số nào trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền bị can Đoàn Thị N đánh bạc bằng hình thức bán số đề đài Bình Phước là 60.000₫.
• Số mở thưởng đài Thành Phố Hồ Chí Minh: Số đầu bán được 06 con số, với số tiền là 60.000 đồng. Kết quả mở thưởng không có con số nào trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền bị can Đoàn Thị N đánh bạc bằng hình thức bán số đề đài Thành Phố Hồ Chí Minh là 60.000 đồng.

Tổng số tiền bị can Đoàn Thị Na b số đề các đài Miền Nam (Long An, Hậu Giang, Bình Phước và Thành Phố Hồ Chí Minh) trong ngày 25/3/2023 là 2.095.000 đồng. Tổng số tiền trúng thưởng là 6.400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền bị can Đoàn Thị N đánh bạc bằng hình thức bán số đề trong ngày 25/3/2023 là 8.495.000 đồng. Trong ngày 25/3/2023, bị can N thu lợi được số tiền 2.095.000 đồng, do bị can N chưa chung tiền trúng thưởng.

Những ngày khác bị can Đoàn Thị N không nhớ được cụ thể số tiền bán được và trúng thưởng là bao nhiêu, Cơ quan điều tra cũng không thu thập được thêm tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh.

Qua điều tra cũng xác định được trong ngày 25/3/2023 bị can Đoàn Thị N có bán số đề cho các đối tượng: Nguyễn Thị L, Huỳnh Thị H, Phạm Văn V. Tại Cơ quan điều tra các đối tượng trên đều thừa nhận có mua số đề của bị can Đoàn Thị Na.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đen, số IMEI 1: 357186058514452, số IMEI 2: 357187108514450, đã qua sử dụng.

Tại Cáo trạng số 81/CT-VKS-AM ngày 16-10-2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Đoàn Thị Na về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

• Kiểm sát viên kết luận bị cáo Đoàn Thị N phạm tội đánh bạc và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Thị N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ; phạt bổ sung từ 10 đến 20 triệu đồng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đen, đã qua sử dụng; tiền thu lợi bất chính 2.095.000 đồng.
• Bị cáo trình bày: Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã nêu, không đối đáp tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, tội danh:

[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 28/3/2023 tại ấp G X, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang, Đoàn Thị N đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị bắt quả tang. Qua khai thác xác định vào ngày 25/3/2023 Đoàn Thị N có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề (số đầu, số đuôi, số lô, số đá) các đài M (Long An, Hậu Giang, Bình Phước và Thành phố Hồ Chí Minh) được số tiền 2.095.000 đồng, tổng số tiền trúng thưởng là 6.400.000 đồng, tổng cộng 8.495.000 đồng. Bị cáo tự bán, tự trả thưởng, không nộp phơi cho ai, quá trình bán số đề thu lợi bất chính được số tiền 2.095.000 đồng.

[2.2] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức được việc bán số đề được thua bằng tiền cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện; bị cáo đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề được thua bằng tiền với số tiền đánh bạc vào ngày 25/3/2023 trên 5.000.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân. Bị cáo liên tục thực hiện hành vi bán số đề trong nhiều ngày cho thấy chưa chấp hành tốt pháp luật nên cần có hình thức xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính; bị cáo có chồng là người có công Cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3.3] Về quyết định hình phạt, HĐXX thấy rằng bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tỏ rõ thái độ quyết tâm sửa chữa lỗi lầm bằng cách nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính. Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt bằng hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp với thu nhập không ổn định, khó đảm bảo việc thi hành án nên miễn khấu trừ thu nhập.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX nhận thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung để tăng tính răn đe. Tuy nhiên, nhận thấy bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định nên cần cân nhắc để có mức phạt phù hợp, đảm bảo khả năng thi hành án của bị cáo.

[5] Về vật chứng, công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội là 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đen, số IMEI 1: 357186058514452, số IMEI 2: 357187108514450, đã qua sử dụng; tiền thu lợi bất chính 2.095.000 đồng cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với Nguyễn Thị L, Huỳnh Thị H, Phạm Văn V có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đủ định lượng để xử lý hình sự, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thị N phạm tội Đánh bạc.
   1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Thị N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Đoàn Thị N cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong giai đoạn thi hành án.

1. 1. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Thị N số tiền 10.000.000 đồng.
2. 1. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đen, số IMEI 1: 357186058514452, số IMEI 2: 357187108514450, đã qua sử dụng (Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 48/QĐ-VKS-AM ngày 16-10-2023 của VKSND huyện An Minh); Số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Đoàn Thị N là 2.095.000 đồng (bị cáo N đã nộp tại biên lai thu số 0004057 ngày 29-9-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh).
   2. Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Đoàn Thị N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
   3. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 24-4-2023)./.

Nơi nhận: - VKS huyện, tỉnh; - Toà án tỉnh KG; - Cơ quan THAHS huyện AM; - Cơ quan THADS huyện AM; - Bị cáo; - Sở TP tỉnh KG; - Công an huyện, tỉnh; - UBND X. Đông Hòa, AM, KG; - Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA Lê Chí Công