NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG, TỈNH THANH HOÁ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Lợi

Bà Nguyễn Thị Lệ Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu, Thư ký Toà án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Khoa - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2025/TLST-HS ngày 26/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST-HS ngày 01/4/2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Khắc S (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 23 tháng 12 năm 1995; tại: xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; Số CCCD: [...]. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Khắc T; con bà: Nguyễn Thị Đ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 06/4/2020, bị Toà án quân sự khu vực 2 - Quân khu G xử phạt 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt ngày 04/9/2022. Hiện đã xoá án tích.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2024, tạm giam từ ngày 01/01/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Q – Trại tạm giam Công an tỉnh T.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

2. Trương Ngọc T1 (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 28 tháng 4 năm 1992; tại: xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; Số CCCD: 03809217514. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; con ông: Trương Ngọc T2 (đã chết); con bà: Nguyễn Thị P; Vợ: Đậu Thị H, sinh năm 1993; Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2024, tạm giam từ ngày 01/01/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Q, Trại tạm giam Công an tỉnh T.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng:

- Anh Bùi Văn S1, sinh năm 1989. Địa chỉ: Xóm Q, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt).

- Anh Nguyễn Khắc Đ1, sinh năm 1999. Địa chỉ: Thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt).

- Chị Hoàng Diệu T3, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn L, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt).

- Bà Vương Thị O, sinh năm 1966. Địa chỉ: Khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 00 phút ngày 25/12/2024, tại Thôn L, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Tổ công tác Công an huyện Q đi tuần tra phát hiện đối tượng Trương Ngọc T1, sinh năm 1992 ở thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra phát hiện, thu giữ trong chiếc giày bên trái của T1 04 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (1,5x1)cm, bên trong đều chứa chất rắn dạng tinh thể. T1 khai là ma tuý đá trước đó T1 mua của Nguyễn Khắc S, sinh năm 1995 ở cùng thôn với giá 2.000.000 đồng, T1 đang mang đi bán kiếm lời (niêm phong ký hiệu M1); 01 điện thoại Vivo Y53s màu xanh, không gắn sim (niêm phong ký hiệu Đ1) và 01 xe mô tô Honda Dream BKS: 36F9-0307. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đưa đối tượng về trụ sở làm việc.

Khi nghe tin Trương Ngọc T1 bị bắt, biết hành vi bán ma túy của mình bị phát hiện, thu giữ ma túy nên khoảng 00 giờ 30 phút ngày 26/12/2024 Nguyễn Khắc S đến Công an huyện Q đầu thú khai việc bán trái phép chất ma túy cho Trương Ngọc T1 và giao nộp 01 điện thoại di động Galaxy A04S màu xanh, bên trong chứa sim 0396.444.325 (niêm phong ký hiệu Đ2); 02 túi nilon màu trắng, kích thước (1,5x1)cm, bên trong đều chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể (niêm phong ký hiệu M2), S khai là ma tuý đá. Ngoài ra, Nguyễn Khắc S còn khai nhận số ma túy S bán cho T1 và giao nộp cho cơ quan điều tra là mua của người có tên Q ở huyện N, tỉnh Thanh Hóa với giá 1.500.000 đồng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trương Ngọc T1 và Nguyễn Khắc S: Không thu giữ được gì.

Tại bản kết luận giám định số: 162/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận.

+ Chất rắn mầu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,378g loại: Methamphetamine;

+ Chất rắn mầu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,229g loại: Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 25/12/2024, Trương Ngọc T1 đang ở nhà thì có tài khoản Tiktok tên “Alex” nhắn tin cho T1 hỏi mua ma túy đá thì T1 nhớ trước đó Nguyễn Khắc S có nói về việc S biết chỗ mua ma túy đá nên T1 nảy sinh ý định mua ma túy đá để bán lại cho tài khoản Tiktok “Alex” để kiếm lời. Vì vậy, T1 nhắn tin Z cho S hỏi mua 2.000.000 đồng ma tuý thì S đồng ý và bảo T1 chuyển tiền mua ma túy đá đến tài khoản ngân hàng V, số tài khoản 104877438158 của S. Sau đó, T1 nhắn tin cho tài khoản T4 “Alex” bán số lượng ma tuý đá với giá 2.100.000 đồng và yêu cầu chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng M, số tài khoản 0971799636 của T1. Khoảng 15 phút sau, T1 nhận được số tiền 2.100.000 đồng mà tài khoản T4 “Alex” mua ma tuý đá chuyển đến thì T1 tiếp tục chuyển khoản số tiền 2.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng V, số tài khoản 104877438158 của S để mua ma tuý đá.

Khi nhận được tiền từ T1, S gọi điện qua ứng dụng T5 cho người tên Q hỏi mua 1.500.000 đồng ma tuý đá thì Q hẹn S 15 phút sau đi đến gốc cây cau ở ruộng trồng lát thuộc thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa để lấy ma tuý đá để sẵn ở gốc cây và để lại tiền mua ma tuý ở gốc cây cho Q. Khoảng 15 phút sau, S một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 37F9-0307 đi đến điểm hẹn thì thấy ở dưới gốc cây cau có một gói giấy vệ sinh, mở ra bên trong có 2 túi zip đựng ma túy đá thì S cầm bỏ vào túi áo bên phải rồi để lại 1.500.000 đồng tiền mặt dưới gốc cây. S mang ma túy đến khu vực cống nước vắng người ở gần đó chia nhỏ ma túy vào 6 túi zip đã chuẩn bị sẵn rồi mang 4 túi đến nhà T1 bán cho T1 giá 2.000.000 đồng; 02 túi ma túy còn lại S tiếp tục bỏ vào túi áo để nếu ai cần mua thì bán. Sau khi mua được 04 túi ma túy đá thì T1 nhắn tin hẹn tài khoản tiktok “Alex” đến khu vực gần Nhà nghỉ N1 ở thôn L, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa để giao ma tuý. T1 cất giấu 04 túi ma tuý đá vào chiếc giày bên trái rồi mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 37F9-0307 của S mang đến khu vực Nhà nghỉ N1 để bán cho tài khoản tiktok “Alex” thì bị lực lượng Công an huyện Q đang đi tuần tra phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng của vụ án:

- Số ma tuý còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng K Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lại Thị Thanh L, Bùi Ngọc D, Trương Ngọc N và các hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y53s màu xanh, số seri: 3040628630001A5, bên trong không gắn sim thu giữ của T1 và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A04s màu xanh, số seri: R58W30TD0CK, bên trong lắp sim số 0396.444.325 của S giao nộp là phương tiện T1 và S liên lạc khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 37F9-0307 của anh Nguyễn Khắc Đ1 cho Nguyễn Khắc S mượn, nhưng anh Đ1 không biết việc S mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Q trả lại cho anh Đ1 là phù hợp.

- Đối với người có tên Q ở huyện N, tỉnh Thanh Hóa bán ma tuý cho Nguyễn Khắc S, quá trình mua ma tuý S liên lạc với người này qua ứng dụng Telegram, tuy nhiên sau khi mua được ma tuý S đã xoá lịch sử liên lạc và tài khoản Telegram của mình; địa điểm mua bán ma tuý ở gốc cây cau ở ruộng trồng lát thuộc thôn V, xã Q, huyện Q, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera nhưng không có. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục tiến hành xác minh, điều tra mở rộng vụ án theo quy định.

- Đối với người có tài khoản T4 “Alex” đã liên lạc với T1 qua nền tảng mạng xã hội Tiktok để mua ma tuý, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng này nên không có căn cứ để triệu tập, làm việc.

- Đối với anh Bùi Văn S1, Sinh năm 1989 ở xóm Q, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An là chủ tài khoản ngân hàng V1, số tài khoản 1032332666 đã chuyển số tiền 2.100.000 đồng mà tài khoản T4 “Alex” mua ma tuý đá đến tài khoản ngân hàng M, số tài khoản 0971799636 của Trương Ngọc T1. Quá trình điều tra, xác định anh Bùi Văn S1 làm nghề lái xe chở hàng Bắc - Nam; ngày 25/12/2024, anh S1 đang dừng xe ở bên đường Q đoạn thuộc huyện Q, tỉnh Thanh Hóa thì có một người phụ nữ lạ mặt nhờ anh S1 chuyển số tiền 2.100.000 đồng đến tài khoản ngân hàng M của Trương Ngọc T1 và đưa tiền mặt cho anh S1; anh S1 hoàn toàn không biết đây là tiền mua ma tuý. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý anh S1 về hành vi này.

Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 24/CT-VKSQX ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá truy tố các bị cáo Nguyễn Khắc S, Trương Ngọc T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Khắc S; Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Ngọc T1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Khắc S, Trương Ngọc T1 phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy". Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Khắc S từ 36 đến 39 tháng tù, bị cáo Trương Ngọc T1 từ 24 đến 27 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Số ma tuý còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng K Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lại Thị Thanh L, Bùi Ngọc D, Trương Ngọc N và các hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y53s màu xanh, số seri: 3040628630001A5, bên trong không gắn sim thu giữ của T1 và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A04s màu xanh, số seri: R58W30TDOCK của S giao nộp là phương tiện T1 và S liên lạc khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền Nguyễn Khắc S bán ma tuý cho Trương Ngọc T1 là 2.000.000 đồng từ S và 100.000 đồng thu lời khi Trương Ngọc T1 thu lời bán ma tuý.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Các bị cáo không có ý kiến tự bào chữa và tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định tội phạm:

Tại phiên toà các bị cáo khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 25/12/2024, tại thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Khắc S bán cho Trương Ngọc T1 0,378 ma tuý, loại Methamphetamine với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, tại khu vực gần nhà nghỉ N1 thuộc Thôn L, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, Trương Ngọc T1 đang mang 0,378 ma tuý, loại Methamphetamine đi bán cho người có tài khoản Tiktok tên “Alex” giá 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng) thì bị Công an huyện Q bắt quả tang. Ngoài ra Nguyễn Khắc S còn tàng trữ 0.229gam ma tuý, loại Methamphetamine mục đích cất dấu có ai mua thì bán kiếm lời. Tại bản kết luận giám định số: 162/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Chất rắn mầu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,378g loại: Methamphetamine; Chất rắn mầu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,229g loại: Methamphetamine. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản nội dung vụ việc lập hồi 23 giờ 10 phút ngày 25/12/2024 tại thôn L, xã Q, 27/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh T và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên toà. Quyết định truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Nguyễn Khắc S, Trương Ngọc T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước mà còn góp phần tạo ra lớp người nghiện, qua đó đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Mặc dù các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng do xem thường pháp luật, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên đã mua ma tuý với mục đích bán lại để kiếm lời. Do đó, cần phải được xử lý nghiêm minh theo pháp luật hình sự và xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Khắc S có nhân thân xấu, đã từng bị Toà án xét xử về tội trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội. Các bị các cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng; được hưởng tình tiết giảm nhẹ: “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Khắc S còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ: “người phạm tội ra đầu thú” quy định tại 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản", do đó các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Số ma tuý còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng K Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lại Thị Thanh L, Bùi Ngọc D, Trương Ngọc N và các hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y53s màu xanh, số seri: 3040628630001A5, bên trong không gắn sim thu giữ của T1 và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A04s màu xanh, số seri: R58W30TD0CK, bên trong lắp sim số 0396.444.325 của S giao nộp là phương tiện T1 và S liên lạc khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 37F9-0307 của anh Nguyễn Khắc Đ1 cho Nguyễn Khắc S mượn, nhưng anh Đ1 không biết việc S mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Q trả lại cho anh Đ1 là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Các tình tiết khác của vụ án:

Đối với người có tên Q ở huyện N, tỉnh Thanh Hóa bán ma tuý cho Nguyễn Khắc S, quá trình mua ma tuý S liên lạc với người này qua ứng dụng Telegram, tuy nhiên sau khi mua được ma tuý S đã xoá lịch sử liên lạc và tài khoản Telegram của mình; địa điểm mua bán ma tuý ở gốc cây cau ở ruộng trồng lát thuộc thôn V, xã Q, huyện Q, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera nhưng không có. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục tiến hành xác minh, điều tra mở rộng vụ án theo quy định là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người có tài khoản T4 “Alex” đã liên lạc với T1 qua nền tảng mạng xã hội Tiktok để mua ma tuý, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng này nên không có căn cứ để triệu tập, làm việc là đúng quy định của pháp luật.

Đối với anh Bùi Văn S1, sinh năm 1989 ở xóm Q, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An là chủ tài khoản ngân hàng V1, số tài khoản 1032332666 đã chuyển số tiền 2.100.000 đồng mà tài khoản T4 “Alex” mua ma tuý đá đến tài khoản ngân hàng M, số tài khoản 0971799636 của Trương Ngọc T1. Quá trình điều tra, xác định anh Bùi Văn S1 làm nghề lái xe chở hàng Bắc - Nam; ngày 25/12/2024, anh S1 đang dừng xe ở bên đường Q đoạn thuộc huyện Q, tỉnh Thanh Hóa thì có một người phụ nữ lạ mặt nhờ anh S1 chuyển số tiền 2.100.000 đồng đến tài khoản ngân hàng M của Trương Ngọc T1 và đưa tiền mặt cho anh S1; anh S1 hoàn toàn không biết đây là tiền mua ma tuý. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý anh S1 về hành vi này là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Khắc S.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Ngọc T1.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Khắc S, Trương Ngọc T1 phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo Trương Ngọc T1 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng K Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lại Thị Thanh L, Bùi Ngọc D, Trương Ngọc N và các hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T là vật Nhà nước cấm lưu hành.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y53s màu xanh, số seri: 3040628630001A5, bên trong không gắn sim thu giữ của Trương Ngọc T1 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A04s màu xanh, số seri: R58W30TD0CK, bên trong lắp sim số 0396.444.325 của Nguyễn Khắc S giao nộp là phương tiện T1 và S liên lạc khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý.

Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Thanh Hóa và Chi cục thi hành án huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước của S số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) là tiền S bán ma tuý cho T1.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước của T1 số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) là tiền thu lời từ việc T1 bán ma tuý cho tài khoản Tiktok tên "Alex".

Ghi nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Q trả lại cho anh Nguyễn Khắc Đ1 chiếc xe mô tô BKS: 37F9-0307 (là xe của anh Đ1 cho Nguyễn Khắc S mượn, nhưng anh Đ1 không biết việc S mua bán trái phép chất ma túy).

Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Mục 1 phần I, Điểm b Tiểu mục 1.3 Mục 1 phần II Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.