Bản án số: 28/2025/HS-PT

Ngày 10-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Diệp.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bình;

Bà Phạm Ngọc Giàu

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Minh Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Út Nhỏ - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 137/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Vũ Mạnh H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 87/2024/HS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên.

- Bị cáo kháng cáo:

Vũ Mạnh H, sinh ngày 11 tháng 4 năm 1985 tại tỉnh Thanh Hoá; nơi cư trú: thôn B, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Quốc V (đã chết) và bà Đào Thị H1; bị cáo có vợ Nguyễn Thị H2 (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: tại Bản án số 35/2012/HSST ngày 27/8/2012 Toà án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt Vũ Mạnh H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 15 tháng 18 ngày về tội “Vận chuyển hàng cấm”; đã chấp hành xong bản án, đã được xoá án tích; tại Bản án số 02/2015/HSST ngày 09/01/2015 Toà án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt Vũ Mạnh H 07 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong bản án, đã được xoá án tích; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã E, huyện C, tỉnh Đăk Lăk từ ngày 19/3/2024 cho đến nay; có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1963; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (đã chết).

- Người bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại: Tòa án không triệu tập

1. Bà Phùng Thị T, sinh năm 1965; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh;
2. Anh Nguyễn Văn H4, sinh năm 1989; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh;
3. Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1990; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh;
4. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1995; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh;
5. Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1992; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh;
6. Chị Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1997; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh;

Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1997; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (theo văn bản uỷ quyền ngày 22/01/2024);

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1962; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 17/01/2024, Vũ Mạnh H điều khiển xe ô tô tải, biển số 47H-025.99 lưu trên đường ĐT783, hướng từ Ủy ban nhân dân xã T đến ngã ba L. Đi cùng trên xe có Vũ Công L1, sinh năm 1986 ngụ thôn H, xã Đ, huyện L, tỉnh Đắk Lắk ngôi bên ghế lơ. Đến khoảng 08 giờ 15 phút cùng ngày, khi đến đoạn thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh do không chú ý quan sát, nên khi xe mô tô biển số 70H1- 571.37 do ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1963 điều khiển chở ông Huỳnh Văn Đ sinh năm 1962, cùng nơi ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, lưu thông cùng chiều phía trước bất ngờ chuyển hướng qua đường, H cho xe tránh sang lề trái của đường nhằm tránh va chạm nhưng không tránh khỏi và xe của H đã va chạm vào phần đầu xe mô tô 70H1- 571.37 do ông Nguyễn Văn H3 điều khiển. Hậu quả vụ tai nạn làm ông Nguyễn Văn H3 tử vong, ông Huỳnh Văn Đ bị thương và được đưa đi cấp cứu.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường nhựa phẳng, dọc theo hướng Đông –Tây, rộng 6m10, không có vạch phân tuyến ở giữa, không có vật che khuất tầm nhìn. Hiện trường vụ tai nạn nằm hoàn toàn trên phần đường bên trái hướng đi của xe Vũ Mạnh H điều khiển.

Kết quả giám định:

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 28/KLGĐTT/TTPYTN ngày 22/02/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh T kết luận: nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Văn H3 là chấn thương sọ não.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 252/KLTTCT-PVPYQG ngày 17/9/2024 của P tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Văn Đ là 44%.

Tại kết luận giám định số 1491/KL-KTHS ngày 27/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Mẫu máu thu của Vũ Mạnh H và Nguyễn Văn H3 không có nồng độ cồn trong máu.

Trong quá trình điều tra, Vũ Mạnh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi vụ việc xảy ra, Vũ Mạnh H đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Văn H3 số tiền 150.000.000 đồng và bồi thường cho ông Huỳnh Văn Đ số tiền 50.000.000 đồng

Vũ Mạnh H có giấy phép lái xe hạng C số [...] do Sở G cấp có giá trị đến 01/4/2027.

* Kê biên tài sản: Vũ Mạnh H không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.

* Bồi thường thiệt hại: Vũ Mạnh H đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Văn H3 số tiền 150.000.000 đồng và bồi thường cho ông Huỳnh Văn Đ số tiền 50.000.000 đồng. Gia đình nạn nhân Nguyễn Văn H3 và ông Huỳnh Văn Đ không có yêu cầu gì thêm và đồng thời có đơn xin bãi nại cho Vũ Mạnh H.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 102/2024/HS-ST ngày 26 tháng 12 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Tân Biên đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Mạnh H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Ngày 09-01-2025, bị cáo Vũ Mạnh H có đơn kháng cáo, nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Mạnh H, giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo chuyển hình phạt 09 tháng tù sang cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc mẹ già và con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Vào khoảng 08 giờ 15 phút ngày 17/01/2024, Vũ Mạnh H điều khiển xe ô tô tải, biển số 47H-025.99 khi lưu thông đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, H điều khiển xe ô tô tải lấn sang làn đường bên trái hướng đi của xe mình điều khiển, để tránh việc chuyển hướng qua đường của xe mô tô biển số 70H1-571.37 do ông Nguyễn Văn H3 điều khiển chở ông Huỳnh Văn Đ lưu thông cùng chiều phía trước và xảy ra va chạm. Hậu quả làm ông H3 tử vong, ông Đ bị thương tích 44%. Tai nạn xảy ra lỗi chính thuộc về bị cáo là thiếu quan sát từ xa. Hành vi của Vũ Mạnh H đã vi phạm Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại các điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo:

Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ; là nguyên nhân gây ra hậu quả thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của ông Nguyễn Văn H3 và ông Đ. Quá trình xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp, không nặng.

Tại cấp phúc thẩm gia đình bị cáo đã nộp xác nhận của chính quyền địa phương bị cáo là lao động chính, đang nuôi mẹ già bệnh nan y, nuôi 02 con còn nhỏ và luôn chấp hành tốt các chủ trương chính sách ở địa phương. Căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và được sửa đổi bổ sung tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao. Xét thấy bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, giáo dục bị cáo tại địa phương một thời gian cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe.

Từ những phân tích nêu trên, chấp nhận kháng cáo của bị cáo; chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà; sửa bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vũ Mạnh H

Sửa bản án Hình sự sơ thẩm số: 102/2024/HS-ST ngày 26 tháng 12 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (10/3/2025).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk giám sát giáo dục, gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.