TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số 28/2025/HS-ST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Võ Thị Thu Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Công

Bà Trần Ngọc Phương

- Thư ký phiên toà: Ông Thái Vương Triều - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2025/HSST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Quyền A, sinh năm 1996 tại Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện P, tỉnh Hậu Giang; Căn cước công dân số [...]; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Châu Thị S; có vợ là bà Nguyễn Thị Thu T và 01 con sinh năm 2017

Tiền án: Ngày 29/12/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (theo Bản án số 382 ngày 29/12/2021). Đến ngày 18/01/2023 chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2024 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

Dương Văn L, sinh năm 1966, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quyền A là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 04/8/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Quyền A sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo A16k, màu đen, gắn sim số 0775.009.771 liên hệ với một người thanh niên tên Q quen biết qua mạng xã hội để mua ma túy với giá 1.500.000 đồng thì được Q hẹn gặp tại khu vực bến xe M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để nhận ma túy. Sau đó Quyền A bắt xe G đi đến điểm hẹn gặp Q nhận 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa ma túy dạng tinh thể màu trắng, trả số tiền 1.500.000 đồng rồi mang ma túy về cất giấu trong túi đeo chéo màu đen đề chữ ACNOS để sử dụng dần.

Đến khoảng 15 giờ 45 phút ngày 06/8/2024, Nguyễn Quyền A bắt xe grap đi đến trước địa chỉ Ô33, DC02, đường D, khu dân cư V, khu phố D, phường A, thành phố T, Bình Dương để tìm phòng thuê trọ thì gặp lực lượng Công an phường A đang đi tuần tra phát hiện Nguyễn Quyền A có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Quyền A khai nhận có sử dụng ma túy đồng thời tự lấy 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa ma túy dạng tinh thể màu trắng trong túi đeo chéo màu đen có chữ ACNOS đang đeo trên người ra giao nộp cho lực lượng công an và khai nhận tinh thể màu trắng này là ma túy loại đá nên lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản niêm phong tang vật, đưa Nguyễn Quyền A về trụ sở làm việc và chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ gồm:

• 01 (một) gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng;
• 01 (một) túi đeo chéo màu đen đã qua sử dụng có dòng chữ ACNOS;
• 01 (một) điện thoại di động di động Oppo A16k, màu đen, gắn sim 0775.009.771.

Kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể của Nguyễn Quyền A dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 3764/KL-KTHS(MT) ngày 12/8/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng/trọng lượng: 5,4641 gam.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-TA ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Quyền A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quyền A từ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù đến 07 (bảy) năm tù.

Về xử lý vật chứng:

• Đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong ghi số: 3764/PC09 của Phòng K1 Công an tỉnh B là mẫu vật hoàn lại sau giám định nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• Đối với 01 (một) túi đeo chéo màu đen đã qua sử dụng có dòng chữ ACNOS quá trình điều tra xác định là tư trang của bị cáo Nguyễn Quyền A đã dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A16k, màu đen, gắn sim số 0775.009.771 quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo Nguyễn Quyền A. Tuy nhiên bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng tên Q đã bán ma tuý cho Nguyễn Quyền A. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại bản tự khai ngày 06/8/2024, biên bản niêm phong tài liệu, đồ vật ngày 06/8/2024, các biên bản ghi lời khai và biên bản hỏi cung. Bị cáo Nguyễn Quyền A đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người chứng kiến. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 06/8/2024, tại trước địa chỉ Ô, DC02, đường D, khu dân cư V, khu phố D, phường A, thành phố T, Bình Dương. Nguyễn Quyền A có hành vi cất giấu trái phép 5,4641gam ma tuý, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường A tiến hành lập biên bản làm việc và chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T xử lý.

Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Quyền A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người nào sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng. Ngoài ra còn gây tha hóa biến chất, tạo nên gánh nặng cho xã hội, đồng thời việc sử dụng ma túy là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, hậu quả làm mất trật tự, trị an tại địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi vi phạm pháp luật Hình sự, xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được tất cả những hành vi trên nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy để sử dụng, bất chấp hậu quả xảy ra. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong ghi số: 3764/PC09 của Phòng K1 Công an tỉnh B là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi đeo chéo màu đen đã qua sử dụng có dòng chữ ACNOS.
• Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A16k, màu đen, gắn sim số 0775.009.771.
• Đối với đối tượng tên Q đã bán ma tuý cho Nguyễn Quyền A. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyền A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quyền A 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01(một) bì thư được niêm phong, bên ngoài có chữ ký người có đồ vật, tài liệu bị niêm phong Nguyễn Quyền A, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Đình Mạnh K, chữ ký cán bộ niêm phong Đỗ Cao T1, chữ ký Trung tá Phan Văn Q1 - Điều tra viên và hình dấu tròn đỏ của Công an phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Ký hiệu bì thư M3764/PC09 (kèm Kết luận giám định);
• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi đeo chéo màu đen đề chữ ACNOS;
• Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO A16k, màu đen, IMEI 1: 862052050108933; IMEI 2: 862052050108925 kèm sim số: 0775.009.771 được niêm phong trong bì thư dán kín (không kiểm tra tình trạng bên trong máy và số IMEI và số sim);

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 01 năm 2025 giữa Chi cục Thi hành dân sự thành phố T và Công an thành phố T).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quyền A phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA