TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 28/2025/HSST Ngày 21-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Ý Tưởng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Bích Thuần và ông Nguyễn Văn Hảo

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Đình Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên toà: Bà Vũ Lan Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2025/HSST ngày 20/01/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/HSST- QĐ ngày 06 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Vũ Văn K, sinh ngày 10/5/1983;

nơi sinh: Tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Khu dân cư A, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn K (đã chết) và bà Đào Thị S (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị T; con: 04 con (con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2023); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).

Bị hại: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1976 (đã chết)

Địa chỉ: Tổ A, phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Tổ A, phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

Người đại diện theo uỷ quyền của chị H:

Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Tổ A, phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

Người làm chứng:

• - Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984;
• Địa chỉ: Khu dân cư A, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương (có mặt).
• - Anh Vũ Đình H, sinh năm 1972.
• Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h00 ngày 07/9/2024, Vũ Văn K có giấy phép lái xe ô tô hạng D do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp có giá trị đến ngày 07/9/2025 điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU màu sơn xanh, trọng tải 3.400kg, BKS: 34C-401.13 chở theo vợ là chị Nguyễn Thị T - SN:1984 và anh họ là anh Vũ Đình H - SN: 1972 (ngồi ở ghế phụ) đi từ nhà ở xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương đến TT. Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc để giao hàng cho khách. Khoảng 17h00 cùng ngày, sau khi giao hàng xong, K điều khiển xe ô tô đi về theo đường Quốc lộ 2. Trên đường về, K điều khiển xe ô tô đỗ trước cửa quán cơm H, địa chỉ: TDP H, TT. Đ, B X, Vĩnh Phúc (đầu xe hướng vào trong quán cơm) rồi cả ba người vào quán ăn tối. Đến khoảng 18h30 cùng ngày, sau khi ăn cơm xong, K ngồi lái xe, còn chị T và anh H ngồi ghế phụ xe. K bật đèn xin nhan bên phải điều khiển xe ô tô lùi thẳng đuôi xe hướng ra đường Quốc lộ 2, rồi đánh lái xe sang phải, để tiếp tục lùi đuôi xe về hướng về TP. Vĩnh Yên nhằm mục đích lấy thẳng lái về hướng TP. Phúc Yên. Khi phần đuôi xe ô tô do K điều khiển đã ra đến đường Quốc lộ 2, một phần đầu bên phải xe vẫn đang ở trên vỉa hè (xe vẫn đang chếch chéo về mép đường bên phải) thì cùng lúc này có xe mô tô Honda Wave BKS: 88H1-324.14 do anh Nguyễn Văn Đ, SN: 1976, HKTT: Tổ A, T N, P Y, Vĩnh Phúc (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển hướng TP. Vĩnh Yên đi TP. Phúc Yên đi đến đã đâm vào phần đuôi bên trái xe ô tô do K điều khiển. Hậu quả: Anh Đ chấn thương sọ não tử vong tại hiện trường, xe mô tô và xe ô tô bị đều bị hư hỏng.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, phương tiện và tử thi đồng thời tổ chức điều tra, xác minh theo Luật định.

Tại Bản giám định pháp y số 2795 ngày 30/09/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: nguyên nhân tử vong của Nguyễn Văn Đ: chấn thương sọ não trên người bị đa chấn thương.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn đối với người điều khiển phương tiện có liên quan trong vụ tai nạn giao thông ngày 07/9/2024 của cơ quan Công an huyện Bình Xuyên xác định: nồng độ cồn của Vũ Văn K –SN 1983 ở Đ T-T M- Hải Dương là 0,000mg/L. Tại bản kết luận giám định số 2692 ngày 17/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không tìm thấy chất ma tuý thường gặp trong mẫu chất lỏng màu vàng được cơ quan trưng cầu xác định là mẫu nước tiểu của Vũ Văn K.

Tại Kết luận giám định số 2644, 2653 ngày 13/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: nồng độ cồn trong máu gửi giám định của tử thi Nguyễn Văn Đ là 165,152mg/100ml; không tìm thấy chất ma tuý thường gặp trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ được xác định là mẫu máu thu của tử thi Nguyễn Văn Đ.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra K đã bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Văn Đ số tiền 130.000.000đồng. Đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu, đề nghị gì về bồi thường đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo Vũ Văn K.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 88H1-324.14 của anh Nguyễn Văn Đ bị hư hỏng nhẹ (tại Kết luận định giá tài sản số 146/KL-HĐ ĐGTS ngày 18/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên kết luận trị giá tài sản các bộ phận hư hỏng của xe mô tô là 2.990.000đ), anh T không có yêu cầu, đề nghị gì.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Isuzu BKS: 34C-401.13 của anh Vũ Văn K bị hư hỏng nhẹ (tại Kết luận định giá tài sản số 147/KL-HĐ ĐGTS ngày 21/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên kết luận trị giá tài sản các bộ phận hư hỏng của xe ô tô là 2.466.000đ), anh K không yêu cầu, đề nghị gì.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra sau khi thu giữ đã trả lại cho gia đình bị hại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 88H1-324.14; Trả lại cho bị cáo K 01 xe ô tô nhãn hiệu Isuzu BKS: 34C-401.13. Tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng D số [...] mang tên Vũ Văn K và mẫu vật hoàn lại sau giám định nồng độ cồn, ma tuý của tử thi Nguyễn Văn Đ, giám định nước tiểu của Vũ Văn K, giám định hoá học.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Vũ Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 19/CT-VKSBX ngày 16/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Vũ Văn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Văn K. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn K từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 (Ba) năm đến 04 (Bốn) năm.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng D số [...] mang tên Vũ Văn K đề nghị trả lại cho bị cáo; Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định nồng độ cồn, ma tuý của tử thi Nguyễn Văn Đ, giám định nước tiểu của Vũ Văn K, giám định hoá học đề nghị tịch thuy tiêu huỷ theo quy định.

Về án phí: Bị cáo K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Vũ Văn K nói lời sau cùng: Đề nghị được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng hơn 18h30' ngày 07/9/2024 tại Km19+050, đường Quốc lộ 2 thuộc địa phận TDP Hưởng Lộc, Đạo Đức, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc, Vũ Văn K có giấy phép lái xe ô tô hạng D theo quy định, điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU BKS: 34C-401.13 (đi trên xe có vợ K là chị Nguyễn Thị T - SN:1984 và anh họ là Vũ Đình H - SN: 1972 đều ngồi ở ghế phụ) lùi xe từ cửa quán cơm H, địa chỉ: TDP H, TT.Đ, B X, Vĩnh Phúc ra đường Quốc lộ 2. Khi phần đuôi xe ô tô do K điều khiển đã ra đến đường Quốc lộ 2, một phần đầu bên phải xe vẫn đang ở trên vỉa hè (xe vẫn đang chếch chéo về mép đường bên phải) thì cùng lúc này có xe mô tô Honda Wave BKS: 88H1-324.14 do anh Nguyễn Văn Đ, SN: 1976, HKTT: TỔ A, T N, P Y, Vĩnh Phúc (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển hướng TP. Vĩnh Yên đi TP. Phúc Yên đi đến đâm vào phần đuôi bên trái xe ô tô do K điều khiển. Hậu quả: Anh Đ chấn thương sọ não tử vong tại hiện trường.

[3]. Xét lời khai của bị cáo Vũ Văn K phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và lời khai của những người tham gia tố tụng khác. Do vậy, hành vi của bị cáo Vũ Văn K đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...

a) Làm chết người....”.

[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng và tài sản của người khác, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Mặc dù bị cáo có giấy phép lái xe nhưng bị cáo điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng không tuân thủ các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ gây tai nạn, hậu quả chết 01 người đã vi phạm quy định tại khoản 1, Điều 16 Luật giao thông đường bộ:

“Điều 16. Lùi xe

1. Khi lùi xe, người điều khiển phải quan sát phía sau, có tín hiệu cần thiết và chỉ khi nào thấy không nguy hiểm mới được lùi....".

Trước tình hình tội phạm về an toàn giao thông đang có chiều hướng gia tăng gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội, gây hoang mang, lo lắng cho người khác khi tham gia giao thông. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn K cần được xét xử nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Văn K có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội, đã thành khẩn khai báo và tỏ ra thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, bị cáo và gia đình đã tự nguyện thăm hỏi, bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 130.000.000đ. Đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị hại có một phần lỗi khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ không có giấy phép lái xe và có nồng độ cồn trong máu là 165,152mg/100ml. Do vậy, bị cáo Vũ Văn K được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy chỉ cần phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo Vũ Văn K trở thành người có ý thức chấp hành pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định bị cáo Vũ Văn K không hành nghề lái xe nên không cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo là có căn cứ.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Bị cáo Vũ Văn K đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại do anh Nguyễn Thanh T là đại diện với tổng số tiền 130.000.000 đồng (Một trăm ba mươi triệu đồng). Sau khi nhận đủ tiền, anh Nguyễn Thanh T không yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.

[8]. Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho Vũ Văn K 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng D số [...] mang tên Vũ Văn K; Tịch thu tiêu huỷ các mẫu vật hoàn lại sau giám định. Các vật chứng khác Cơ quan điều tra đã xử lý trong quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9]. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn K 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vũ Văn K cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại Vũ Văn K 01 giấy phép lái xe hạng D số [...] mang tên Vũ Văn K (giấy phép lái xe do Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên đang tạm giữ). Tịch thu tiêu huỷ các mẫu vật hoàn lại sau giám định (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 01 năm 2025 giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên).

3. Về án phí:

Căn cứ, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Vũ Văn K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bán án được niêm yết.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên; - Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Bình Xuyên; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên; - UBND xã Đoàn Tùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ, bộ phận theo dõi THAHS, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Ý Tưởng