TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ————————————
Bản án số: 28 /2025/HSST Ngày: 24/01/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân 1) Bà Lê Kim Phương

2) Ông Nguyễn Văn Đông

- Thư ký phiên Tòa: Ông Lưu Tuấn Long – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên-Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bách – Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 15/2025, ngày 15 tháng 01 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Văn C, sinh năm 1985. HKTT: An Tào, xã C, huyện T, tỉnh Hưng Yên. Chỗ ở: X, xã T, huyện C, Thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Văn hóa 9/12. Nghề nghiệp: Tự do. Con ông: Nguyễn Văn C1, sinh năm 1962. Con bà: Trần Thị G, sinh năm 1960. Gia đình có 04 anh chị em. Bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Vũ Thị T, sinh năm 1985. Có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 0000000636 lập ngày 22/12/2024 tại Công an quận L và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp và tạm giữ ngày 13/12/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận L. (Có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Huệ H – Luật sư-Văn phòng luật sư Đức H1 và Cộng sự thuộc Đoàn luật sư Thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1985. Trú tại: X, xã T, huyện C, Thành phố Hà Nội.(Có mặt tại phần thủ tục, sau có hành vi cản trở nên đã vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16h40' ngày 13/12/2024, tổ công tác Công an phường V phối hợp với đội Kinh tế Công an quận L trong quá trình làm nhiệm vụ tại khu vực đường nội khu công nghiệp S, cạnh Trung tâm thương mại A, phường L, quận L, TP . phát hiện Nguyễn Văn C điều khiển ô tô bán tải nhãn hiệu ISUZU, BKS: 29C-796.59, màu đen, đang chuyển 01 (một) thùng giấy cattong lên thùng xe, có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra người đàn ông và thùng hàng phát hiện bên trong thùng giấy có 09 hộp hình khối, màu đỏ, mặt ngoài có chữ nước ngoài nghi là pháo hoa nổ. Tại chỗ, C khai nhận 09 hộp hình khối trong thùng cattong trên là pháo hoa nổ mua về để sử dụng.

Đồ vật, tài liệu thu giữ gồm:

• - 09 (chín) khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước (15x15x14,5) cm, bên ngoài được bọc giấy in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 36 ống hình trụ tròn đường kính 2cm,
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy, trong có sim số 0981131319 (đã qua sử dụng)
• - 01 (một) chiếc xe ô tô BKS: 29C – 796.59 nhãn hiệu ISUZU, Số khung: R86JGT004456, Số máy: PW2256 (đã qua sử dụng).

Tại Cơ quan công an, Nguyễn Văn C khai nhận: Do gần tết âm lịch nên C đã nảy sinh ý định mua pháo hoa nổ về sử dụng. Qua nhiều lần lên mạng internet đọc tin tức, C tìm được một trang facebook tên H2 trời 2025, sau khi vào nhóm nói chuyện, có tài khoản tên “Soái Ca” chủ động nhắn tin cho C mời chào mua các dàn pháo hoa do Trung Quốc sản xuất, loại 36 quả/01 dàn. Sau khi thoả thuận, hai bên đã chốt C mua 10 dàn giá 01 dàn là 720.000đ (Bảy trăm hai mươi nghìn đồng). Đến khoảng hơn 16h ngày 13/12/2024, C lái xe ô tô BKS: 29C-796.59 đến điểm hẹn cạnh Trung tâm thương mại A - Hà Nội để nhận hàng. Tại đây C gặp một người thanh niên đeo khẩu trang đứng ở vỉa hè, người thanh niên đã chuyển cho C 01 thùng giấy catton bên trong chứa pháo hoa nổ, C bảo không đủ tiền, chỉ có 3.100.0000đ (Ba triệu một trăm nghìn đồng) tiền mặt. Người thanh niên đồng ý nhận tiền, chuyển thùng hàng cho C, sau đó bỏ đi mất.

Tại bản kết luận giám định số 8590 ngày 18/12/2024 của Phòng K - C2 kết luận 09 hộp hình khối thu giữ của Nguyễn Văn C là pháo hoa nổ, tổng trọng lượng 13,238 kg.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Văn C sức khỏe không đảm bảo, không trình bày gì tại phiên tòa.

Chủ tọa công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận L sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bày lời luận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 191 của Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn C từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt.

Về dân sự: Không

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là pháo hoa nổ; Tịch thu sung công 01 điện thoại thu giữ của bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bà Vũ Thị T có mặt tại phiên tòa, nhưng có hành vi cản trở xét xử nên không tham gia phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về hành vi phạm tội của bị cáo không có ý kiến gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hiện nay bị cáo sức khỏe không tốt, cần phải điều trị y tế nếu không sẽ ảnh hưởng đến tính mạng của bị cáo. Đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo và thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo để bị cáo được nhập viện điều trị bệnh.

Bị cáo C sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, lời bào chữa của luật sự. Bị cáo không có ý kiến gì. Không nói lời nói sau cùng

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Mặc dù tại phiên tòa hôm nay, vì lý do sức khỏe bị cáo không trình bày lời khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố toàn bộ lời khai của bị cáo, của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h40' ngày 13/12/2024 tại khu vực đường nội khu công nghiệp S, cạnh Trung tâm thương mại A, phường L, quận L, TP , bị cáo Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ 13,238 kg là pháo hoa nổ mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 191 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi vận chuyển, tàng trữ trái phép hàng cấm. Biết là nhà nước nghiêm cấm nhưng ngày 13/12/2024 bị cáo C vẫn có hành vi tàng trữ 13,238 kg là pháo hoa nổ mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Việc phát hiện thu giữ là ngoài ý muốn của bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm”, theo khoản 1 Điều 191 là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

[3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo chưa có tiền án tiền sự. bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hồi cải; Bản thân bị cáo có tiền sử về bệnh dạ dày, thoát vị rốn. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không.

[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Việc phòng ngừa tội phạm về hành vi buôn bán, tàng trữ hàng cấm là pháo nổ trước tết nguyên đám là hết sức cần thiết do vậy: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mới tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định do vậy thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về dân sự: Không

[6]. Xử lý vật chứng:

• - Đối với 09 (chín) khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước (15x15x14,5) cm, bên ngoài được bọc giấy in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 36 ống hình trụ tròn đường kính 2cm, là tang vật cho tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy, trong có sim số 0981131319 (đã qua sử dụng) là tang vật bị cáo sử dụng gọi điện mua pháo cho tịch thu sung công.

[7]. Các vấn đề khác:

Đối với xe ô tô BKS: 29C – 796.59 nhãn hiệu ISUZU, Số khung: R86JGT004456, Số máy: PW2256 quá trình điều tra xác định là của bà Vũ Thị T (SN: 1985, Trú tại: A - C - T - Hưng Yên) là vợ của bị cáo. Ngày 13/12/2024, bị cáo mượn xe ô tô BKS: 29C-796.59 của vợ nói để đi công việc, không nói chuyện gì liên quan đến việc mua pháo nổ về sử dụng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bà Vũ Thị T. Cơ quan CSĐT Công an quận L đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe ô tô BKS: 29C – 796.59 cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Vũ Thị T là đúng quy định.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “ Tàng trữ hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật Thi hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 13/12/2024.

Về dân sự: Không

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 09 (chín) khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước (15x15x14,5) cm, bên ngoài được bọc giấy in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 36 ống hình trụ tròn đường kính 2cm (Cơ quan giám định đã thu mẫu giám định 2,909 kg) hiện đang lưu tại Công an quận L theo biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 13/12/2024.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy, trong có sim số 0981131319 (đã qua sử dụng) hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2025.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKS quận Long Biên; - Công an quận Long Biên - TAND Thành phố Hà Nội, - VKSND TP Hà Nội; - Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An Thành phố Hà Nội; - Thi hành án dân sự quận Long Biên - Bộ tư pháp - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thị Thu Nga

Bản án gốc này gồm có 05 trang, tại phòng nghị án, các thành viên trong Hội đồng xét xử đã tự mình đọc lại, công nhận đúng và cùng ký tên.

6