TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 28/2024/DS-ST Ngày 27-9-2024 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Ly

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Tấn Lãm, bà Nguyễn Thị Mùa

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Kim Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương – Kiểm sát viên

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 34/2024/TLST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2024/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 8 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 50/2024/QÐST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Thanh Kiều, sinh năm 1984; nơi cư trú: khu phố 5, phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”
2. Bị đơn: Bà Trần Thị Trang, sinh năm 1993; nơi cư trú: thôn 6B, xã Bình Thắng, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Lâm Thị Thanh Kiều trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày 20/5/2024 như sau:

Do có mối quan hệ quen biết nên từ tháng 4/2023 đến tháng 10/2024 bà Kiều có cho bà Trần Thị Trang vay nhiều lần với nhiều số tiền nhưng chưa trả. Đến ngày 01/11/2023 bà Kiều và bà Trang thống nhất chốt số tiền bà Trang còn nợ bà Kiều tổng cộng là 280.000.000 đồng (hai trăm tám mươi triệu đồng). Bà Trang hẹn bà Kiều đến ngày 15/12/2023 sẽ trả đầy đủ cho bà Kiều. Khi đó bà Kiều có viết giấy tay “giấy nhận nợ” đề ngày 01/11/2023, bên dưới giấy có bà Kiều và bà Trang cùng ký tên, khi chốt tiền nợ thì bà Kiều không tính tiền lãi cho bà Trang. Tuy nhiên từ ngày 01/11/2023 cho đến nay bà Trang không trả cho bà Kiều số tiền nào cả. Và từ khoảng giữa tháng 11/2023 thì bà Trang thường xuyên đi khỏi địa phương để tránh mặt bà Kiều.

Do đó nay bà Kiều khởi kiện yêu cầu bà Trang phải trả cho bà số tiền vay gốc 280.000.000 đồng và không yêu cầu tính tiền lãi.

Đối với bị đơn bà Trần Thị Trang không đến Tòa án làm việc nên không có lời trình bày trong hồ sơ vụ án.

Ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, tòa án đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật và giải quyết vụ án đúng thẩm quyền. Về những người tham gia tố tụng trong vụ án đã chấp hành đúng quy định.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị Thanh Kiều, buộc bà Trần Thị Trang có nghĩa vụ trả cho bà Kiều số tiền vay 280.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản do nguyên đơn bà Lâm Thị Thanh Kiều thực hiện quyền khởi kiện. Vì bị đơn bà Trần Thị Trang cư trú tại xã Bình Thắng, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Đối với nguyên đơn bà Lâm Thị Thanh Kiều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; đối với bị đơn bà Trần Thị Trang có đăng ký thường trú tại thôn 6B, xã Bình Thắng, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, tuy nhiên đã đi khỏi địa phương, mặc dù đã được Tòa án niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng đều vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lâm Thị Thanh Kiều yêu cầu bị đơn bà Trần Thị Trang có nghĩa vụ trả số tiền gốc vay 280.000.000 đồng.

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, bà Kiều cung cấp “giấy nhận nợ” đề ngày 01/11/2023.

Xét thấy giấy vay do bà Kiều cung cấp là bản gốc, không bị xé bỏ, gạch xóa; có chữ ký và viết họ tên của người vay bà Trần Thị Trang, thể hiện sự tự nguyện giao kết hợp đồng vay với bà Kiều để vay số tiền 280.000.000 đồng. Do đó đây là căn cứ chứng minh về việc vay tiền giữa các đương sự, thể hiện việc bà Kiều xác lập hợp đồng vay với bà Trang là có thật.

Quá trình thực hiện hợp đồng vay tiền, bà Trang vi phạm nghĩa vụ trả nợ tiền vay gốc vào ngày 15/12/2023 như đã cam kết, bà Kiều đã yêu cầu trả nợ nhiều lần nhưng bị đơn không thực hiện và cố tình tránh né, do đó cần buộc bị đơn bà Trang có nghĩa vụ trả nợ cho bà Kiều là đúng quy định pháp luật.

Bà Kiều không yêu cầu về tiền lãi, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Trang phải chịu do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 463, 466, 470 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 147, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị Thanh Kiều.

   Buộc bị đơn bà Trần Thị Trang có nghĩa vụ trả cho bà Lâm Thị Thanh Kiều số tiền vay gốc 280.000.000 đồng (hai trăm tám mươi triệu đồng).

   Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp Cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra Quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu Thi hành án của người được thi hành (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Án phí dân sự sơ thẩm là 14.000.000 đồng bị đơn bà Trang phải chịu.

   Nguyên đơn bà Kiều không phải chịu án phí. Trả lại bà Kiều số tiền tạm ứng án phí 7.000.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008108 ngày 15/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Bù Gia Mập; - Chi cục THA huyện Bù Gia Mập; - Các đương sự; - Lưu HSVA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Trần Thị Hải Ly