Bản án số: 28/2024/HS-ST

Ngày 17-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Chí Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Lê Việt Phương

2/ Ông Liêu Tài Ngoánh

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Dung - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hòa Bình.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên toà: Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2024, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 05 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 5 năm 2024, Quyết định hoãn phiên toà số 05/2024/HSST-QĐ ngày 24 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Hứa Phát Th (tên gọi khác: không có), sinh ngày 30/4/1996, tại Bạc Liêu.

Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: ấp Vĩnh B, xã Vĩnh Th, huyện Hoà B, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Cha: Hứa Thanh L, sinh năm 1974; Mẹ: Phùng Thuý L, sinh năm 1973;

- Anh, chị, em ruột: 01 người, sinh năm 2010;

- Vợ: Trần Thị Hồng Cẩm (đã ly hôn), con: Không có;

- Tiền sự: Tiền án: không.

Về nhân thân: Ngày 09/7/2020, bị Toà án nhân dân huyện Hoà Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 29/4/2021.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024 đến nay.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lý Thị Bí Tr, sinh ngày 20/6/2005, trú tại ấp Vĩnh Mẫu, xã Vĩnh Hậu, huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu.

( Bị cáo có mặt tại phiên tòa, chị Trân vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 30 phút, ngày 26/01/2024 Công an tỉnh Bạc Liêu phối hợp với Công an huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu đang đi tuần tra tại khu vực xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu, khi đến chân cầu treo thuộc ấp 15A, xã vĩnh Mỹ A, huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu phát hiện Hứa Phát Th điều khiển xe máy biển kiểm soát 94F6-5248 chở Lý Thị Bí Tr ngồi sau, có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Hứa Phát Th xuống xe và dùng tay trái lấy trong túi áo khoác bên phải 03 bịch nylon màu trắng, dạng nẹp miệng, ném xuống mặt đường, gần vị trí của Hứa Phát Th đang đứng, thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ 03 bịch nylon màu trắng, nẹp miệng, có đường viền màu xanh, kích thước 1,5cm x 2,0cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý). Đồng thời, khám xét trên người Hứa Phát Th thu giữ 01 điện thoại Samsung và 200.000 đồng, kiểm tra người đi cùng Hứa Phát Th là chị Lý Thị Bí Tr thu giữ 01 điện thoại cảm ứng hiệu OPPO.

Vật chứng thu giữ của vụ án gồm 03 bịch nylon bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 01 và 01 xe máy biển kiểm soát 94F6-5248; 01 điện thoại Samsung và 200.000 đồng; 01 điện thoại cảm ứng hiệu OPPO.

Kết luận giám định số 15/KL-KTHS, ngày 02/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, kết luận: Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong 03 gói nilon màu trắng (ký hiệu M) là chất ma túy, loại Methamphetamine; có tổng khối lượng là 0,31573 gam.

Bản cáo trạng số 21/CT-VKSHB, ngày 24/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyên Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Hứa Phát Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hứa Phát Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nội dung bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, bị cáo Hứa Phát Th thừa nhận việc Viện kiêm sát nhân dân huyện Hoà Bình truy tố là đúng người, đúng tội, không bị oan.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân huyện Hòa Bình trình bày bản luận tội và giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hứa Phát Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

Xét thấy trước thời gian bị bắt, bị cáo Hứa Phát Th tích cực hợp tác và giúp cơ quan điều tra triệt xoá nhiều loại tôi phạm trên địa bàn huyện Hoà Bình.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s, t khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Hứa Phát Th từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 0,27177 gam ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định đã được niêm phong một phong bì, bên ngoài có ghị “15/GĐMT-2024” có 04 hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu.

Trả lại cho chị Lý Thị Bí Tr:

- 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt trước bị rạn nứt, mặt sau có ghi dò chữ Oppo, màu xanh, qua kiểm tra ghi nhận số IMEI 1: 860817050479654, số seri: V4WSNF45JVHUMBS8. Tình trạng đã qua sử dụng.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo Hứa Phát Th không tranh luận, lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hứa Phát Th không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.

[2]. Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của chị Lý Thị Bí Tr, được Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3]. Về tội danh: Tại phiên toà, bị cáo Hứa Phát Th đã khai nhận toàn bộ hành vi pham tội đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà Bình đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên toà như biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma tuý, lời khai của người liên quan trong vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/01/2024, tại khu vực chân cầu treo thuộc ấp 15A, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hoà Bình, Bạc Liêu, bị cáo Hứa Phát Th bị lực lượng Công an huyện Hoà Bình bắt giữ quả tang đang cất giấu trái phép 0,31573 gam chất ma tuý loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cá nhân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

... c) ...Methamphetamine ... có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà Bình truy tố đối với bị cáo Hứa Phát Th là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]. Đối với Lý Thị Bí Tr, bị cáo Thời xác định trong lúc bị cáo cùng chị Trân đi ăn uống xong, Khi đi về bị cáo Thời có suy nghĩ đi mua ma tuý về sử dụng, không nói cho Trân biết và nói dối với Trân là “chạy đi gặp thằng bạn một chút”, nên chở Trân đến cầu số 3 thuộc ấp 15, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu thì rẻ phải vào đường bê tông khoảng 100m, lúac này Trân do cần đi vệ sinh nên Trân xuống xe, trong lúc chờ chị Trân đi vệ sinh, bị cáo Thời gặp 01 người thanh niên không rõ nhân thân đang đứng trên đường lộ bê tông bị cáo hỏi mua 200.000 đồng ma tuý. Sau khi giao dịch xong, Thời nhận 03 bịch nilon chưa ma tuý, bị cáo bỏ vào túi áo khoác bên phải thì Trân mới đi vệ sinh xong, rồi đi lại xe cho bị cáo chở về. Việc bị cáo mua ma tuý Lý Thị Bí Tr không biết, nên không biết trong người bị cáo Thời có cất giữ ma tuý, đến khi bị bắt quả tang chị Trân mới biết. Lời khai của bị cáo vời lời khai của Lý Thị Bí Tr phù hợp nhau nên Cơ quan điều tra xác định Lý Thị Bí Tr không đồng phạm với bị cáo là có cơ sở.

[5]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bản thân đã từng bị kết án về tội Trộm cắp tài sản đã được xoá án tích, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội đã thực hiện, trước thời gian bị cáo bị bắt, bị cáo Hứa Phát Th tích cực hợp tác và giúp Cơ quan điều tra Công an huyện Hoà Bình triệt, xoá nhiều loại tôi phạm trên địa bàn, cơ quan điều tra có văn bản đề nghị xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và các chất gây nghiện, mà người nào cất giữ, tàng trữ chất ma tuý trực tiếp gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, tệ nạn ma tuý và các tệ nạn xã hội khác là nguyên nhân phát sinh tội phạm. Bị cáo là người đã từng bị kết án về tội phạm xâm phạm sở hữu nhưng không chịu tu dưỡng bản thân mà lại vi phạm với lỗi cố ý, thể hiện bản chất coi thường pháp luật. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm bị cáo đã thực hiện, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người nghiện ma tuý, bản thân không nghề nghiệp, thu nhập, tài sản riêng, phạm tội không vì mục đích vụ lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền, tịch thu tài sản..) đối với bị cáo.

[7] Đối với người thanh niên (không rõ nhân thân) bị cáo gặp ở đường lộ bê tông thuộc ấp 15, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hoà Bình, Bạc Liêu là người đã bán ma tuý cho bị cáo để cất giấu về sử dụng, quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác minh làm rõ nhưng chưa xác định được người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau nên không đặt ra xem xét.

[8]. Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy là 0,27177 gram hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật Nhà nước quy định cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt trước bị rạn nứt, mặt sau có ghi dòng chữ Oppo, màu xanh, qua kiểm tra ghi nhận số IMEI 1: 860817050479654, số seri: V4WSNF45JVHUMBS8. Tình trạng đã qua sử dụng, qua chứng minh chị Lý Thị Bí Tr không đồng phạm với bị cáo và tài sản cơ quan điều tra thu giữ của chị Trân không có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho chủ sở hữu là chị Lý Thị Bí Tr.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soat 94F6-5248, quá trình điều tra đã xác định đó là tài sản hợp pháp của bà Phùng Thuý L, bà Liễu không biết việc bị cáo đã sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã giao trả cho bà Phùng Thuý L là phù hợp.

Về số tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động có dòng chữ Samsung đây là tài sản của bị cáo Thời, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả cho bị cáo.

[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm

[8]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47, Điều 50 và điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các điều 329, 331, 332 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Hứa Phát Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Hứa Phát Th 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 26/01/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,27177 gram ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định đã được niêm phong một phong bì, bên ngoài có ghị “15/GĐMT-2024" có 04 hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu.

Trả lại cho chị Lý Thị Bí Tr: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt trước bị rạn nứt, mặt sau có ghi dò chữ Oppo, màu xanh, qua kiểm tra ghi nhận số IMEI 1: 860817050479654, số seri: V4WSNF45JVHUMBS8. Tình trạng đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/05/2024 giữa Công an huyện Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình).

3. Án phí: Bị cáo Hứa Phát Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Hứa Phát Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc được niêm yết.