TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 28/2024/HS-ST Ngày 09 - 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Diêu Hoàng Tiếp

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trang Thị Cẩm Nhuần

Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Nhi – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân

huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tham

gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Linh - Kiểm sát viên.

- Công chức hỗ trợ phiên tòa trực tuyến: Ông Đặng Văn Thi và ông

Nguyễn Phước Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.

Ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung T tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần và điểm cầu thành phần tại Công an huyện Tiểu Cần, Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024; Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử vụ án số 10/TB-TA ngày 14/6/2024 đối với bị cáo:

Thạch V, sinh ngày 18 tháng 02 năm 1999, tại huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh;

Nơi cư trú: Ấp 2, xã P, huyện C, tỉnh T. Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thạch N, sinh năm 1967 và bà Ngô Thị Tr, sinh năm 1970; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: 01, ngày 18/12/2023 bị Công an xã Châu Điền, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000

1

đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong; Tiền án: Không. Bị cáo Thạch V bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 29/01/2024 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lục Khả Tú – Trợ giúp viên pháp lý - Trung Tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Trà Vinh.

Địa chỉ: Địa chỉ: Số 04, đường Lê Thánh Tôn, khóm 1, phường 2, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 28/01/2024, bị cáo Thạch V đi dự tiệc sinh nhật tại thị trấn Tiểu Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh và có gặp Thạch Q (Cu M) có uống rượu chung với nhau. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo được Thạch Q chở về nhà Thạch Q chơi. Khi đến nhà Q có mặt Sơn Minh T (Th). Bị cáo hỏi mượn tiền Q 200.000 đồng để đi mua đồ ăn, do Q không có tiền lẻ nên đã đưa cho bị cáo mượn 500.000 đồng. Sau đó bị cáo sử dụng điện thoại di động, hiệu Mastel, màu đen, có gắn sim 0328.753.918 để điện thoại cho Nguyễn Thái Ng (Cá) nhờ đến nhà Q chở bị cáo về nhà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Ng điều khiển xe mô tô, hiệu Yamaha, kiểu Exciter, biển số 84L1-213.72 đến nhà Q.

Sau khi mượn xe của Ng bị cáo điều khiển xe được đi một đoạn thì dừng xe lại lề đường, bị cáo sử dụng điện thoại di động, hiệu OPPO F7, màu đen, có gắn sim 0587.149.622 để gọi điện bằng mạng xã hội Facebook cho tên Phúc ở huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh để xin số điện thoại của người tên H ở thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh nhưng bị cáo không nói cho Phúc biết xin số điện thoại của H để làm gì. Sau đó, bị cáo sử dụng điện thoại di động, hiệu Mastel, màu đen, có gắn sim 0328.753.918 để gọi cho H để mua ma túy với số tiền 500.000 đồng, sau khi bị cáo gặp H phía trước cây xăng Thành Tuấn thuộc ấp Kinh Xáng, xã H Tử, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh, H lấy ma tuý đá được quấn băng keo, màu đen bên ngoài đưa cho bị cáo, bị cáo dùng tay bóp bóp kiểm tra thì biết có vật cứng là ma tuý đá, bị cáo cầm ma tuý đá trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe về nhà Q. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi về nhà Q thì bị cáo thấy Q, Ng nằm ngủ, còn T đang bấm điện thoại. Lát sau, Ng thức dậy hỏi bị cáo “Mày đi đâu, lâu dữ vậy?”, bị cáo nói “Xe bị hết xăng nên đi lâu”, Ng nói “Đi về nhà”, bị cáo trả lời “Đến sáng hả về” rồi Ng tiếp tục ngủ. Lúc này, bị cáo nằm võng, mở băng keo màu đen để kiểm tra được 03 (ba) gói nylon, màu trắng, bên trong có chứa hạt tinh thể rắn. Sau đó, bị cáo hỏi T “Cái nỏ để đâu rồi, có thấy không?”, T không trả

2

lời nên bị cáo tự tìm thấy có dụng cụ sử dụng ma tuý đá và 01 (một) bật lửa, màu xanh để trong túi áo khoác, màu đen được treo trên sào nhưng bị cáo không biết của ai nên bị cáo lấy dụng cụ sử dụng ma tuý đá để trên nền gạch và bị cáo sử dụng lưỡi lam có sẵn trên nền gạch cắt 01 (một) gói ma tuý đá bỏ vào nỏ, còn 02 (hai) gói ma tuý đá bị cáo bỏ vào phía bên trong quần lót, rồi bị cáo ngồi võng sử dụng một mình được vài hơi thì nghỉ nên bị cáo bỏ dụng cụ sử dụng ma tuý dưới nền gạch rồi bị cáo nằm võng ngủ.

Đến khoảng 04 giờ ngày 29/01/2024, bị cáo thức dậy nhìn thấy cái nỏ vẫn còn ma tuý nên bị cáo tiếp tục sử dụng hết ma tuý trong nỏ rồi bị cáo cất dụng cụ sử dụng ma tuý trên vào túi áo khoác. Lúc này, bị cáo không thấy Ng nên bị cáo hỏi T “Anh Cá đâu rồi?”, T trả lời “Mày ngủ chút xíu thì anh Cá về rồi”. Sau đó, bị cáo tiếp tục nằm võng ngủ. Đến khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày, bị cáo thức dậy kiểm tra vẫn còn 02 (hai) gói ma tuý trong quần lót, bị cáo điện thoại cho Ng để nhờ Ng đến nhà Q rước bị cáo về nhà thì được Ng đồng ý.

Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiểu Cần phối hợp với Công an thị trấn Tiểu Cần lập tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trong quần lót của bị cáo có 02 (hai) gói nylon, màu trắng, bên trong có chứa hạt tinh thể rắn, nghi là chất ma tuý nên cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Qua làm việc, bị cáo Thạch V khai nhận số ma túy mà cơ quan Công an thu giữ chính là ma túy của bị cáo mua của người tên H nhằm mục đích sử dụng dần. Đồng thời, qua test nhanh chất ma túy đối với bị cáo có kết quả dương tính chất ma túy, riêng Nguyễn Thái Ng có kết quả âm tính chất ma tuý.

Sau khi thu giữ, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiểu Cần tiến hành trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 56/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh, kết luận:

Gói 1: Tinh thể rắn trong suốt chứa trong 02 (hai) gói nylon được niêm phong ký hiệu A01 gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,2182 gam.

Gói 2: Tinh thể rắn trong suốt chứa trong 03 túi zip và 03 gói nylon, được niêm phong ký hiệu A02 gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma tuý và tiền chất theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất, tổng khối lượng 5,5201 gam.

3

Gói 3: Chất rắn màu nâu chứa trong 01 (một) đoạn ống thủy tinh được niêm phong ký hiệu A03 gửi giám định có tìm thấy ma tuý, loại Methamphetamine, dạng vết không xác định được khối lượng.

Quá trình điều tra, bị cáo Thạch V khai nhận hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như trên.

Tại Bản cáo trạng số 17/CT-VKSTC-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần truy tố bị cáo Thạch V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, nguyên nhân, động cơ phạm tội đối với bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Thạch V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Thạch V từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 29/01/2024. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bị cáo Thạch V do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặt biệt khó khăn.

Về xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy các đồ vật:

Gói 1: Một phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 56/2024/MA01 ngày 02/02/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mạnh và Nguyễn Vũ Hảo cùng dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine, tổng khối lượng sau giám định là 0,2137 gam.

Gói 2: Một phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 56/2024/MA02 ngày 02/02/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mạnh và Nguyễn Vũ Hảo cùng dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma tuý và tiền chất theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất, tổng khối lượng 5,5201 gam.

Gói 3: Một phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 56/2024/MA02 ngày 02/02/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mạnh và Nguyễn Vũ Hảo cùng dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh gửi giám định có tìm thấy ma tuý, loại Methamphetamine, dạng vết không xác định được khối lượng.

4

01 (một) dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý (ký hiệu A03); 02 (hai) bật lửa, trong đó 01 (một) bật lửa màu xanh, 01 (một) bật lửa màu tím; 01 (một) cây kéo, bằng kim loại, màu trắng. 01 (một) vỏ thuốc lá, hiệu Jet.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:02 (hai) điện thoại di động, trong đó 01 (một) điện thoại di động, hiệu OPPO F7, màu đen, có gắn sim 0587.149.622 và 01 (một) điện thoại di động, hiệu Mastel, màu đen, có gắn sim 0328.753.918, số IMEI 1: 358414103010550 và số IMEI 2: 358414103210556.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 12, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự cho bị cáo Thạch V theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay người bào chữa cho bị cáo thống nhất với tội danh mà vị đại diện Viện kiểm sát đã trình bày. Tuy nhiên về tình tiết giảm nhẹ người bào chữa đề nghị hội đồng xét xử áp dụng do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặt biệt khó khăn, học vấn thấp, bị cáo đi làm thuê từ nhỏ, xa cha mẹ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế nên đề nghị áp dụng điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức thấp nhất của mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Về án phí miễn án phí cho bị cáo Thạch V.

Tại phiên tòa bị cáo Thạch V khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Lời nói sau cùng của bị cáo Thạch V: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Thạch V khai nhận với mục đích mua ma túy đá về để sử dụng nên vào khoảng 09 giờ 30 ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại nhà của Thạch Q thuộc khóm 2, thị trấn Tiểu Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh, bị cáo Thạch V bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang có hành vi tàng trữ 02 (hai) gói nylon, màu trắng, bên trong có chứa hạt tinh thể rắn đều là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,2182gam nhằm mục đích bị cáo sử dụng.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Thạch V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập ngày 29/01/2024 và biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với bản kết luận giám định số 56/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình

5

sự Công an tỉnh Trà Vinh, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác liên quan có trong hồ sơ vụ án. Lời khai của bị cáo Thạch V phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét thấy, vào ngày 29 tháng 01 năm 2024 bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine với tổng khối lượng là 0,2182 gam nên đã đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng 17/CT-VKSTC-HS ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần truy tố bị cáo Thạch V là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo Thạch V thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo không những ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, đời sống của bị cáo mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo Thạch V là người có đầy đủ năng lực hành vi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bên cạnh đó, bị cáo đã có 01 tiền sự ngày 18/12/2023 bị Công an xã Châu Điền, huyện Cầu Kè xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, lẽ ra phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, điều này thể hiện bị cáo đã có thái độ xem thường pháp luật nên phải xét xử nghiêm đối với bị cáo. Xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt. Qua đó cũng góp phần vào công tác đấu tranh, răn đe, ngăn chặn loại tội phạm này.

[4] Về tình tiết tăng nặng: không có, về nhân thân bị cáo xấu.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Thạch V đã thành khẩn nhận tội, khai báo rõ hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo là người dân tộc Khmer có trình độ học vấn thấp, bị cáo sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Do đó, cần áp dụng cho bị cáo Thạch V tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặt biệt khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Thạch V.

[7] Về xử lý vật chứng: các vật chứng là ma tuý, vật không có giá trị và vật dụng dùng vào việc sử dụng ma tuý của bị cáo Thạch V. Căn cứ vào Điều 47 Bộ

6

Luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy theo quy định gồm:

Gói 1: Một phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 56/2024/MA01 ngày 02/02/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mạnh và Nguyễn Vũ Hảo cùng dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine, tổng khối lượng sau giám định là 0,2137 gam;

Gói 2: Một phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 56/2024/MA02 ngày 02/02/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mạnh và Nguyễn Vũ Hảo cùng dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma tuý và tiền chất theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất, tổng khối lượng 5,5201 gam;

Gói 3: Một phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 56/2024/MA02 ngày 02/02/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mạnh và Nguyễn Vũ Hảo cùng dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh gửi giám định có tìm thấy ma tuý, loại Methamphetamine, dạng vết không xác định được khối lượng;

01 (một) dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý (ký hiệu A03); 02 (hai) bật lửa, trong đó 01 (một) bật lửa màu xanh, 01 (một) bật lửa màu tím; 01 (một) cây kéo, bằng kim loại, màu trắng; 01 (một) vỏ thuốc lá, hiệu Jet.

02 (hai) điện thoại di động, trong đó 01 (một) điện thoại di động, hiệu OPPO F7, màu đen, có gắn sim 0587.149.622 và 01 (một) điện thoại di động, hiệu Mastel, màu đen, có gắn sim 0328.753.918, số IMEI 1: 358414103010550 và số IMEI 2: 358414103210556. Đây là điện thoại bị cáo dùng vào việc gọi điện để mua ma tuý về cất sử dụng. Hội đồng xét xử nghĩ tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là đúng và phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Đối với đối tượng H có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý cho bị cáo, cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch và địa chỉ cụ thể nên chưa có cơ sở để xử lý. Do đó, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thái Ng không có tham gia sử dụng trái phép chất ma tuý và Ng không biết bị cáo sử dụng xe mô tô của mình để đi mua ma tuý nên không có cở sở để xử lý.

Đối với Thạch Q và Sơn Minh T và đối tượng tên Phúc: Qua xác minh, không có mặt tại địa phương. Đồng thời, bị cáo trình bày Thạch Q không biết bị cáo mượn tiền để mua ma tuý và sử dụng trái phép chất ma tuý tại nhà do Q quản

7

lý. Riêng Sơn Minh T không có tham gia sử dụng trái phép chất ma tuý nên không có cơ sở để xử lý. Đối tượng tên Phúc không biết bị cáo xin số của H để mua ma túy nên chưa có cơ sở xử lý.

[9] Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên thuộc diện đối tượng trợ giúp pháp lý miễn phí nhưng Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát có giải thích đối tượng. Tuy nhiên bị cáo không có yêu cầu, tại Tòa bị cáo không có ý kiến hay yêu cầu gì về trợ giúp pháp lý trong giai đoạn điều tra cũng như giai đoạn truy tố, bị cáo thống nhất trợ giúp trong giai đoạn xét xử. Do bị cáo, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[10] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thạch V theo quy định do bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.

[11] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần về tội danh, hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Xét thấy lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo về tội danh, hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Thạch V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

8

Xử phạt bị cáo Thạch V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 29 tháng 01 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy các đồ vật là ma tuý, vật không có giá trị và vật dụng dùng vào việc sử dụng ma tuý của bị cáo Thạch V bao gồm:

Gói 1: Một phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 56/2024/MA01 ngày 02/02/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mạnh và Nguyễn Vũ Hảo cùng dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine, tổng khối lượng sau giám định là 0,2137 gam;

Gói 2: Một phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 56/2024/MA02 ngày 02/02/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mạnh và Nguyễn Vũ Hảo cùng dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma tuý và tiền chất theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất, tổng khối lượng 5,5201 gam;

Gói 3: Một phong bì màu trắng có dán giấy niêm phong số 56/2024/MA02 ngày 02/02/2024 có chữ ký Nguyễn Văn Mạnh và Nguyễn Vũ Hảo cùng dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh gửi giám định có tìm thấy ma tuý, loại Methamphetamine, dạng vết không xác định được khối lượng;

01 (một) dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý (ký hiệu A03); 02 (hai) bật lửa, trong đó 01 (một) bật lửa màu xanh, 01 (một) bật lửa màu tím; 01 (một) cây kéo, bằng kim loại, màu trắng; 01 (một) vỏ thuốc lá, hiệu Jet.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 02 (hai) điện thoại di động, trong đó 01 (một) điện thoại di động, hiệu OPPO F7, màu đen, có gắn sim 0587.149.622 và 01 (một) điện thoại di động, hiệu Mastel, màu đen, có gắn sim 0328.753.918, số IMEI 1: 358414103010550 và số IMEI 2: 358414103210556.

Vật chứng lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2024 giữa Công an huyện Tiểu Cần và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thạch V theo quy định.

9

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Trà Vinh; - VKSND tỉnh Trà Vinh; - VKSND huyện Tiểu Cần; - Cơ quan cảnh sát điều tra và Cơ quan THAHS Công an huyện Tiểu Cần; - Chi cục THADS huyện Tiểu Cần; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Diêu Hoàng Tiếp

10