TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 28/2025/HSST Ngày : 24/02/2025 | NHÂN DANH |
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THANH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương;
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Ngọc Oanh;
2/ Bà Nguyễn Thị Lành;
Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Thành Vinh là Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Việt Bách là Kiểm sát viên;
Hôm nay, ngày 24 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 297/2024/HSST ngày 25 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: HÀ THANH P; Giới tính: Nam; Sinh năm: 2000 tại tỉnh Đắk Lắk;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký thường trú: Thôn N, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Hà Thanh T, sinh năm 1972 và ba Lê Thị H, sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày 08/01/2020 bị Toà án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù giam về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, Chấp hành xong hình phạt ngày 16/12/2022 (đã đóng án phí); Tiền sự: Không có; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2024;
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Bị hại:
- Anh Nguyễn Phi H1, sinh năm 2003, địa chỉ: thị trấn La Hai, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên;
Chỗ ở: 242 Phan Đăng Giảng, phường Bình Hưng Hoà, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Thái D, sinh năm 2000, địa chỉ: E L, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
(các anh H1, D vắng mặt tại phiên toà)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Thanh P, anh Nguyễn Phi H1, anh Nguyễn Hữu P1, anh Trần Duy L là công nhân làm chung tại Công ty chuyên cung cấp suất ăn công nghiệp H, địa chỉ: B P, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Khoảng 09 giờ ngày 08/9/2024, anh H1, L, P1 được Công ty phân công giao 250 suất ăn đến Công ty V, địa chỉ I T, phường T, quận T. P biết được nên xin đi theo anh H1 phụ giúp, anh H1 điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 78AK-034.92 chở P đến Công ty V rồi để xe gắn máy tại bãi gửi xe số 1 (tài sản khách tự quản lý, không có thẻ gửi xe, không bảo vệ trông coi) rồi vào bên trong bếp ăn nhà ăn tập thể để làm việc. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, P thấy anh H1 để chìa khóa xe gắn máy trên bàn phát suất ăn cho công nhân nên nảy sinh ý định trộm cắp xe gắn máy bán lấy tiền tiêu xài. P tiếp cận anh H1 rồi dùng tay phải lấy trộm chìa khóa xe gắn máy. Sau đó, P giả vờ nói đi mua nước để đi ra bên ngoài rồi đến bãi gửi xe số 1 lấy trộm xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 78AK-034.92, bên trong cốp xe có một (01) giấy đăng ký xe, một (01) giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Phi H1 rồi P điều khiển xe gắn máy trên đến tiệm C, địa chỉ số E L, phường S, quận T rồi cầm xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 78AK-034.92 cho anh Nguyễn Thái D (nhân viên cầm đồ) với giá 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng. Sau đó, P sử dụng số tiền trên mua thuốc điều trị HIV và tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 11/9/2024, khi đang chơi tại tiệm Internet số 269 L, Phường I, quận G thì P bị Công an quận T mời về làm việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Hà Thanh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Kết luận định giá tài sản số 2321/KL-HĐĐGTS ngày 02/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận T kết luận (tại thời điểm ngày 08/9/2024): 01 xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 78AK-034.92 đã qua sử dụng trị giá 18.000.000 đồng (Bút lục: 101).
* Vật chứng thu giữ:
- - Một (01) bản chính giấy phép lái xe hạng A1 số: [...] tên Nguyễn Phi H1; một (01) bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 005700 tên Nguyễn Phi H1; một (01) xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 78AK-034.92 do anh Nguyễn Phi H1 đứng tên chủ sở hữu; một (01) khoen tròn kim loại có móc 01 chìa khóa bằng kim loại màu đen và một (01) remote màu đen. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H1;
- - Một (01) điện thoại di động hiệu POCO có số Imei 1 là 862598051280568 và số Imei 2 là 862598051280576 đã qua sử dụng. P sử dụng liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội;
- - Một (01) xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số: 67K1 – 374.92 có số máy G3D4E114395, số khung RLCUG0610FY102288. P khai mua lại từ cửa hàng N, địa chỉ số A Hồ V, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Xe gắn máy trên không liên quan đến hành vi phạm tội;
- - Một (01) căn cước công dân photo số [...] tên Hà Thanh P. P sử dụng để làm hồ sơ cầm xe gắn máy Yamaha Exciter, biển số 78AK – 034.92 cho anh Nguyễn Thái D; một (01) hợp đồng cầm đồ xe gắn máy Yamaha Exciter, biển số 78AK – 034.92 ngày 08/9/2024 của dịch vụ cầm đồ Thiện Phát; một (01) giấy sao kê tài khoản gồm 02 tờ số tài khoản 458886666666 mang tên Hà Thanh P (Bút lục: 98, 99, 100). Đang lưu hồ sơ vụ án hình sự;
- - Một (01) áo khoác dài tay màu đen trắng, phía trước ngực trái ghi chữ KFNZ CLOTHES FASHION MISS; trên hai ống tay áo ghi chữ PRINCE là trang phục Hà Thanh P mặc khi thực hiện hành vi phạm tội;
Hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 23/PNK ngày 24/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an quận T (Bút lục A).
* Về phần dân sự:
- - Anh Nguyễn Phi H1 đã nhận được tài sản và giấy tờ nên không yêu cầu bồi thường gì thêm (Bút lục 169).
- - Anh Nguyễn Thái D không yêu cầu bồi thường gì thêm. (Bút lục 186).
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSQTP ngày 25/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hà Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hà Thanh P theo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận: vào ngày 08/9/2024 tại bãi gửi xe số 1, địa chỉ I T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Thanh P đã có hành vi lén lút lấy trộm một (01) xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 78AK-034.92 trị giá 18.000.000 (mười tám triệu) đồng của anh Nguyễn Phi H1 thì bị phát hiện, hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Như vậy, Cáo trạng số 18/CT-VKSQTP ngày 25/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi lén lút trộm cắp chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Đồng thời bản thân bị cáo cũng đã một lần bị kết án chưa được xóa án tích nhưng không biết lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết có một hình phạt thật nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Đối với anh Nguyễn Thái D khi mua xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 78AK – 034.92 thì anh D không biết tài sản do P trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T không xử lý anh D về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có căn cứ.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 08/01/2020 bị Toà án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù giam về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, chấp hành xong hình phạt ngày 16/12/2022 (đã đóng án phí) chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này được xác định là “tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và trước phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét khi quyết định mức hình phạt.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với một (01) điện thoại di động hiệu POCO có số Imei 1 là 862598051280568 và số Imei 2 là 862598051280576 đã qua sử dụng và một (01) xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số: 67K1 – 374.92 có số máy G3D4E114395, số khung RLCUG0610FY102288 thu giữ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên quyết định trả lại cho bị cáo;
Đối với một (01) áo khoác dài tay màu đen trắng, phía trước ngực trái ghi chữ KFNZ CLOTHES FASHION MISS; trên hai ống tay áo ghi chữ PRINCE là trang phục Hà Thanh P mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với một (01) căn cước công dân photo số [...] tên Hà Thanh P sử dụng để làm hồ sơ cầm xe gắn máy Yamaha Exciter, biển số 78AK – 034.92 cho anh Nguyễn Thái D; một (01) hợp đồng cầm đồ xe gắn máy Yamaha Exciter, biển số 78AK – 034.92 ngày 08/9/2024 của dịch vụ cầm đồ Thiện Phát; một (01) giấy sao kê tài khoản gồm 02 tờ số tài khoản 458886666666 mang tên Hà Thanh P (các bút lục: 98, 99, 100) đang lưu hồ sơ vụ án hình sự là vật chứng của vụ án nên tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án;
(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 23/PNK ngày 24/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh).
[5] Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, khó có khả năng thi hành nên miễn cho bị cáo;
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Hà Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
* Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt:
Hà Thanh P 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/9/2024;
* Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Trả cho bị cáo một (01) điện thoại di động hiệu POCO có số Imei 1 là 862598051280568 và số Imei 2 là 862598051280576 đã qua sử dụng và một (01) xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số: 67K1 – 374.92 có số máy G3D4E114395, số khung RLCUG0610FY102288;
Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án một (01) căn cước công dân photo số [...] tên Hà Thanh P; một (01) hợp đồng cầm đồ xe gắn máy Yamaha Exciter, biển số 78AK – 034.92 ngày 08/9/2024 của dịch vụ cầm đồ Thiện Phát; một (01) giấy sao kê tài khoản gồm 02 tờ số tài khoản 458886666666 mang tên Hà Thanh P;
Tịch thu tiêu hủy một (01) áo khoác dài tay màu đen trắng, phía trước ngực trái ghi chữ KFNZ CLOTHES FASHION MISS; trên hai ống tay áo ghi chữ PRINCE;
(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 23/PNK ngày 24/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định pháp luật. Bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết/tống đạt bản án hợp lệ theo quy định pháp luật.
Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Huỳnh Hoàng Phương |
Bản án số 28/2025/HSST ngày 24/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 28/2025/HSST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/02/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trộm cắp tài sản
