NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân

Các hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Sỹ Long

Ông Phạm Bá Xuân

Thư ký Tòa án: Ông Hoàng Đức Huy – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại Điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến – Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2025/TLST-HS ngày 22/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2025/QĐXXST-HS ngày 22/01/2025, đối với các bị cáo:

1. Lê Thị Ngọc L; Sinh năm: 1997; Nơi thường trú: 595 L, Tổ A, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên; Nơi ở: 31 đường A P, phường P, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Mạnh C và bà: Trần Thị Hương T; Chồng: Nguyễn L1 (đã ly hôn); Con: 02 con: con lớn sinh năm 2017; con nhỏ sinh năm 2020; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt ngày 14/10/2024; Có mặt.
2. Phạm Minh C1; Sinh năm: 1995; Nơi thường trú và nơi ở: Số C đường A P, phường P, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Anh T1 (đã chết) và bà: Phạm Thị H (đã chết); Vợ: Chưa; Tiền sự, tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 26/02/2012, Công an phường V bắt, xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Bản án số 353/2014/HSST ngày 25/8/2014, TAND thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 tháng về tội Bắt giữ người trái pháp luật (đã xoá án tích); Bản án số 34/2021/HSST ngày 04/3/2021, TAND quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 15/5/2022, đã nộp án phí sơ thẩm ngày 20/12/2021 (đã xoá án tích). Bị bắt ngày 14/10/2024; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 20 phút ngày 14/10/2024, tổ công tác Công an phường N làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát địa bàn. Khi đi đến đoạn đường Y (đối diện số nhà E đường Y), phường N, quận B, thành phố Hà Nội thì phát hiện Phạm Minh C1 và Lê Thị Ngọc L đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Mio Classic BKS 30M9-9047, (C1 ngồi trước cầm lái, L ngồi sau) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ trên tay trái của L có 01 chiếc cặp lồng màu hồng, dưới đáy cặp lồng có 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, L và C1 đều khai nhận là ma túy đá mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và đưa L, C1 cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ:

• Thu giữ của Lê Thị Ngọc L:
  • 01 cặp lồng bằng nhựa màu hồng, chiều cao khoảng 20cm.
  • 01 túi nilong màu trắng, kích thước (02x02)cm, bên trong có 01 túi nilong chứa tinh thể trắng (Nghi ma túy).
  • 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen, đã qua sử dụng.
• Thu giữ Phạm Minh C1:
  • 01 xe máy Mio Classico trắng, biển kiểm soát 30M9-9047.
  • 01 điện thoại di động SamSung M20 màu đen, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định:

Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 đều là đối tượng nghiện ma túy và sống với nhau như vợ chồng tại địa chỉ nhà số C đường A P, quận B, thành phố Hà Nội. Ngày 10/10/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy “đá”, thông qua mạng xã hội Facebook, L vào hội nhóm “Đập Đá Khu Vực Long Biên G Hà Nội” tìm mua ma túy. Tại đây, L có trao đổi với một người đàn ông có nick “Vô Cực” và hỏi mua 01 gam ma túy “đá”, với giá 1.000.000 đồng. Do không đủ tiền nên L có trao đổi với người đàn ông này bán con chó đang nuôi để đổi lấy ma túy, người đàn ông đồng ý và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại địa chỉ nhà ở số C đường A P. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày 10/10/2024, khi L đang ở nhà thì có một người đàn ông (L không biết nhân thân, lai lịch) đến lấy con chó và đưa cho L 01 hộp bìa các tông màu vàng bên trong có 01 cặp lồng chứa 01 túi nilong tinh thể trắng là ma túy “đá”. Sau khi mua được ma túy, L đã cất cặp lồng chứa ma túy đá trên chạn bát ở nhà. Sau đó, L và Phạm Minh C1 đã lấy một phần số ma túy mua được ra để cùng sử dụng. Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên L nảy sinh ý định bán ma túy để lấy tiền. Khoảng 00 giờ 35 phút ngày 14/10/2024, thông qua mạng xã hội, L vào nhóm “Đập Đá Khu Vực Long Biên G Hà Nội” và tham gia trong nhóm “Giao lưu tạo niềm và uy tín” để đăng bài bán ma túy. Tại đây, một tài khoản tên “Celine Cris” nhắn tin với L hỏi mua ma túy “đá”, L báo giá 1.400.000 đồng/01 gam ma túy đá. Tài khoản “Celine Cris” đồng ý mua nửa gam ma túy đá với giá 700.000 đồng và hẹn giao dịch mua bán trên đường Y, phường N, quận B.

Sau khi trao đổi mua bán ma túy với “Celine Cris”, L nói lại với C1 việc cần tiền và bán số ma túy còn lại, C1 đồng ý. Sau đó, C1 lấy xe máy nhãn hiệu Mio Classico, biển kiểm soát 30M9-9047 của C1 chở L cầm cặp lồng bên trong có túi nilong chứa ma túy “đá” đến khu vực đường Y để bán ma túy. Khi đi đến làn đường xe buýt đối diện số E đường Y thì C1 dừng xe để L gọi điện cho “Celine Cris” đến nhận ma túy. Khi L đang gọi điện thoại cho “Celine Cris” thì bị Tổ công tác Công an phường N phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại bản Kết luận giám định số 7520 ngày 23/10/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,198 gam.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Mio Classico trắng, biển kiểm soát 30M9 9047, thu giữ của Phạm Minh C1: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Xuân O (Sinh năm 1991; HKTT: Số C P, quận H, thành phố Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra chị O khai mua và đăng ký chiếc xe trên từ năm 2011, do không có nhu cầu sử dụng năm 2023 chị O đã bán chiếc xe trên ở chợ X.

Toàn bộ số vật chứng thu giữ được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với các đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “Celine Cris”, “Vô Cực” là người mua và bán ma túy của Lê Thị Ngọc L: Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét, xử lý.

Bản cáo trạng số 22/CT-VKSBĐ ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố các bị cáo Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 01 giờ 20 phút ngày 14/10/2024, tại khu vực đường Y (đối diện số nhà E đường Y), phường N, quận B, thành phố Hà Nội, Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 có hành vi tàng trữ 0,198 gam chất ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán cho đối tượng khác thì bị Tổ công tác của Công an phường N, quận B phát hiện bắt quả tang. Trong vụ án này Lê Thị Ngọc L là người chủ mưu và cùng với Phạm Minh C1 thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251, điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Đề nghị xử phạt đối với từng bị cáo như sau:

• Bị cáo Lê Thị Ngọc L: Đề nghị từ 36 đến 42 tháng tù.
• Bị cáo Phạm Minh C1: Đề nghị từ 36 đến 42 tháng tù.
• Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
• Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• Tịch thu tiêu hủy: 0,198 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 cặp lồng bằng nhựa màu hồng, chiều cao khoảng 20cm (thu giữ của Lê Thị Ngọc L).
• Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen, đã qua sử dụng (thu giữ của Lê Thị Ngọc L); 01 điện thoại di động SamSung M20 màu đen, đã qua sử dụng (thu giữ Phạm Minh C1).
• Đối với chiếc xe máy Mio Classico trắng, biển kiểm soát 30M9-9047 thu giữ của Phạm Minh C1 giao cho cơ quan thi hành án Dân sự Quận B ra thông báo trong thời hạn 6 tháng nếu không xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu để sung công quỹ Nhà nước;

Tại phiên tòa Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và các bị cáo lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng K Công an thành phố H, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 20 phút ngày 14/10/2024, tại khu vực đường Y (đối diện số nhà E đường Y), phường N, quận B, thành phố Hà Nội, Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 có hành vi tàng trữ 0,198 gam chất ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán cho đối tượng khác nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác của Công an phường N, quận B phát hiện kiểm tra bắt quả tang. Hành vi trên đây của Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Các bị cáo đều là những đối tượng nghiện ma tuý, chung sống với nhau như vợ chồng tại nhà của C1. Bản thân các bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do nghiện ma túy, thích hưởng lời bất chính và coi thường pháp luật, nên các bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét vai trò và nhân thân của từng bị cáo:

Bị cáo Lê Thị Ngọc L là người có vai trò chính, là người khởi xướng ra việc mua bán ma tuý, trực tiếp giao dịch mua, bán ma tuý. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án tiền sự song do coi thường pháp luật nên vẫn cố ý mua một lượng ma tuý về để sử dụng và bán cho con nghiện mục đích hưởng lời nên cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

Phạm Minh C1 là đối tượng nghiện ma túy, khi được L rủ là tích cực hưởng ứng ngay, bị cáo là người trực tiếp dùng phương tiện của mình điều khiển đưa L đi bán ma tuý. Nhân thân bị cáo đã có tiền sự và 2 tiền án, mặc dù tiền sự và 2 tiền án của bị cáo đã hết thời hiệu song cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu và khó cải tạo nên mức hình phạt đối với bị cáo phải ngang bằng với bị cáo L là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành người tốt.

[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo L nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo C1 tiền án, tiền sự đã lâu đương nhiên được xoá, các bị cáo đều phạm tội chưa đạt nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51, Điều 15, khoản 1, khoản 3 Điều 57 Bộ Luật Hình sự 2015 luật hình sự để giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.

Hội đồng xét xử quyết định tạm giam các bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra các bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy các bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy: 0,198 gam ma túy loại Methamphetamine.
• Cơ quan điều tra thu giữ 01 cặp lồng bằng nhựa màu hồng, chiều cao khoảng 20cm các bị cáo đã sử dụng cất giấu ma túy nên tịch thu tiêu hủy;
• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen, đã qua sử dụng (thu giữ của Lê Thị Ngọc L); 01 điện thoại di động SamSung M20 màu đen, đã qua sử dụng (thu giữ Phạm Minh C1), các bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
• Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Mio Classico trắng, biển kiểm soát 30M9-9047 số máy : 23C1035115, số khung : RLCM23C10AY035105 cơ quan điều tra thu của bị cáo Phạm Minh C1 – Công an quận B đã xác minh chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Xuân O (Sinh năm 1991; HKTT: SỐ C P, quận H, thành phố Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra chị Nguyễn Thị Xuân O khai mua và đăng ký chiếc xe trên từ năm 2011, do không có nhu cầu sử dụng năm 2023 chị O đã bán chiếc xe trên ở chợ X nhưng không biết ai là người mua và sau khi mua xe chưa sang tên bị cáo và giấy tờ xe hiện nay đã thất lạc. Do vậy, chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp mới của chiếc xe hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe nên giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý và ra thông báo đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 12 tháng, nếu không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận, căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015, tịch thu sung quỹ Nhà nước;

[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: - Bị cáo Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 15, khoản 1, khoản 3 Điều 57 Bộ Luật Hình sự 2015

Xử phạt: Lê Thị Ngọc L 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2024.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Phạm Minh C1 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2024.

• Căn cứ Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;
• Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử lý vật chứng:

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 0,198 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên, Lê Thị Ngọc L và Phạm Minh C1; 01 (một) cặp lồng bằng nhựa màu hồng, chiều cao khoảng 20cm (theo biên bản giao vật chứng số 93 ngày 21/02/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
• + Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen, đã qua sử dụng (thu giữ của Lê Thị Ngọc L); 01 điện thoại di động SamSung M20 màu đen, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Minh C1) (theo biên bản giao vật chứng số 93 ngày 21/02/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
• + Giao Chi cục thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội quản lý trong thời hạn 12 tháng đối với chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA; số loại : Mio Classico, biển kiểm soát 30M9-9047 số máy : 23C1035115, số khung : RLCM23C10AY035105. Trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày Cơ quan thi hành án dân sự ra thông báo đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự, hết thời hạn trên không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe trên thì tịch thu sung quỹ Nhà nước (Hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý theo biên bản giao vật chứng số 93 ngày 21/02/2025).

- Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.