TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 28/2025/HS-ST

Ngày: 28-5-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Khánh Hưng.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Não Thiên Minh Trí và ông Phạm Ngọc Hùng.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Dĩ Khang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2025, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thanh S (B), sinh ngày: 20/7/1996, tại tỉnh Ninh Thuận. Nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1953 và bà Trần Thị G, sinh năm 1957; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị H, sinh năm 2000, có 02 người con, sinh năm 2020 và năm 2023; tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 07/12/2011, bị Trưởng Công an phường K, thành phố P - T xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi đánh nhau.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ 03/7/2024 đến ngày 13/8/2024. Ngày 13/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

2. Lê Văn H1 (T), sinh ngày: 13/4/1983, tại tỉnh Ninh Thuận. Nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

con Lê Văn S1 (chết) và bà Trần Thị T1; bị cáo có vợ tên Thái Thị Thu H2, sinh năm 1985; bị cáo có 02 người con, sinh năm 2008 và năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Đức L, sinh ngày: 05/3/1997, nơi đăng ký HKTT: Khu phố C, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận.

Chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

Những người làm chứng:

• - Ông Nguyễn Thanh P, sinh ngày: 01/01/1990, trú tại: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).
• - Ông Nguyễn Thanh P1, sinh ngày 10/5/1992, trú tại: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
• - Ông Nguyễn Văn V, sinh ngày 02/9/1991, trú tại: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian diễn ra giải vô địch bóng đá châu  (Euro 2024), Nguyễn Thanh S nảy sinh ý định đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền nên nói với những con bạc ở xã P, huyện T. S sử dụng điện thoại di động hiệu Vivo V21 5G để truy cập trang web "m.f8093.com” và đăng nhập tài khoản “Catela001, mật khẩu “123456Vc” lấy thông tin các kèo cá cược bóng đá để ghi cá cược cho các con bạc tại địa phương, sau đó cá cược trực tiếp trên trang web để hưởng tiền chênh lệch. Kết quả điều tra xác định trong trận đấu giữa đội tuyển Cộng hòa S5 và đội tuyển Georgia diễn ra lúc 20 giờ ngày 22 tháng 6 năm 2024, Nguyễn Thanh S đã đánh bạc với những người sau đây:

• - Lê Văn H1 sử dụng điện thoại nhắn tin cá cược cho S các kèo:
• + Kèo cược chấp số tiền 3.000.000 đồng;
• + Kèo Tài – Xỉu số tiền 2.000.000 đồng;
• + Kèo tỷ số, số tiền 200.000 đồng.
• Tổng số tiền đánh bạc giữa S và H1 là 5.200.000 đồng.
• - Anh Nguyễn Thanh P, sinh ngày 01/01/1990, trú tại thôn T, xã P, huyện T đặt cược:
• + Kèo T2 – Xỉu số tiền 100.000 đồng;
• + Kèo tỷ số, số tiền 150.000 đồng

• Tổng số tiền đánh bạc giữa S và P là 250.000 đồng.
• - Anh Nguyễn Thanh P1, sinh ngày 10/5/1992, trú tại thôn T, xã P, huyện T đặt cược:
• + Kèo T2 – Xỉu số tiền 200.000 đồng;
• + Kèo tỷ số 50.000 đồng.
• Tổng số tiền đánh bạc giữa S và P1 là 250.000 đồng.
• - Anh Bùi Đức L, sinh ngày 05/3/1997, trú tại khu phố C, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận đặt cược:
• + K cược chấp số tiền 300.000 đồng;
• + Kèo Tài – Xỉu hiệp 1 số tiền 300.000 đồng;
• + Kèo tỷ số, số tiền 200.000 đồng.
• Tổng số tiền đánh bạc giữa S và L là 800.000 đồng.

Ngoài ra Nguyễn Thanh S còn ghi cược tỷ số với một số người khác nhưng không xác định được lai lịch. Sau khi nhận cá cược, S nhận thông tin cá cược các kèo tỷ số cho Nguyễn Văn V, sinh ngày 02/9/1991, trú tại thôn T, xã P, huyện T với số tiền 1.150.000 đồng, trong đó gồm 600.000₫ từ các kèo cá cược tỷ số với H1, L, Pháp và P1, 550.000₫ do S cá cược thêm với V; S cá cược trực tiếp bằng tài khoản trên trang web “m.f8093.com” kèo T2 – Xỉu số tiền 1.400.000đ.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức cá cá bóng đá trận trận đội tuyển Cộng hòa S2 và đội tuyển Georgia thuộc giải vô địch bóng đá châu âu (Euro 2024) diễn ra lúc 20 giờ ngày 22/6/2024 của Nguyễn Thanh S là 5.200.000đ + 800.000đ + 250.000₫ + 250.000₫ + 550.000₫ = 7.050.000 đồng.

Lúc 20 giờ 30 phút ngày 22/6/2024, khi hiệp 1 trận bóng trên đang diễn ra, chưa có kết quả thì Cơ quan Cảnh sát điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thanh S, tạm giữ các đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi đánh bạc. S và các con bạc chưa thanh toán tiền cá độ.

Quá trình điều tra mở rộng xác định được: Từ ngày 09/01/2024 Nguyễn Thanh S sử dụng điện thoại di động hiệu Vivo V21 gắn sim số 0387018421 truy cập vào trang web đánh bạc trực tuyến của nhà cái “F8Bet” để đăng ký tài khoản “Catela001”, mật khẩu “123456Vc” sau đó nạp tiền bằng hình thức chuyển tiền từ số tài khoản 9387018421 của S mở tại Ngân hàng V2 Chi nhánh N1 vào tài khoản ngân hàng T7 (có 52 tài khoản khác nhau) để đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đá tại nhiều giải thi đấu bóng đá trên thế giới. Từ ngày 09/01/2024 đến ngày 22/6/2024, S đánh bạc trên trang web này tổng số 86 lần (không tính các lần cược có trang thái “Từ chối”, “Hoàn tiền”, “Hủy”) với tổng số tiền đánh bạc là

1.176.925.650₫ (một tỷ, một trăm bảy mươi sáu triệu, chín trăm hai mươi lăm nghìn, sáu trăm năm mươi đồng). Trong đó: số lần đánh bạc có số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là: 34 lần, tổng số tiền dùng đánh bạc là: 50.971.460 đồng; số lần đánh bạc có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng là: 48 lần, tổng số tiền dùng đánh bạc là: 872.318.570 đồng; số lần đánh bạc có số tiền có số tiền đánh bạc trên 50.000.000 đồng là: 04 lần, tổng số tiền dùng đánh bạc là: 253.635.620 đồng. Nguyễn Thanh S đánh bạc thua với số tiền 39.642.320 đồng.

Kết quả điều tra xác định Nguyễn Thanh S có chuyển số tiền 353.400.000 đồng vào 52 tài khoản khác nhau để đánh bạc trực tuyến. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành ủy thác điều tra, xác minh thông tin 52 chủ tài khoản Ngân hàng nêu trên. Đã phong tỏa 17 tài khoản với tổng số tiền 90.324.623 đồng. Số tài khoàn còn lại do chưa có kết quả ủy thác điều tra và văn bản trả lời của Ngân hàng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách ra để xác minh.

Ngày 08/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trưng cầu giám định dữ liệu điện tử trong 03 điện thoại của Nguyễn Thanh S, Bùi Đức L, Lê Văn H1. Tại kết luận giám định số 4953/KL-KTHS ngày 07/11/2024 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C1 tại Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận “Trích xuất toàn bộ dữ liệu trong 03 điện thoại gửi giám định. Chi tiết dữ liệu trong thiết bị lưu trữ kèm theo giám định này. Kèm theo kết luận giám định: 01 (một) thiết bị lưu trữ.

Đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đang tạm giữ, đưa vào hồ sơ vụ án 01 (một) cuốn vở ô ly hiệu Bút Cầu, bên trong có 05 tờ giấy có ghi chữ và số bằng bút mực màu xanh. Tạm giữ, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo V21 5G màu đen; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 màu trắng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 12 màu đen.

Tại bản Cáo trạng số: 23/CT-VKSTN ngày 14/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh S (B) về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Lê Văn H1 (T) về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh S3 và Lê Văn H1 đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh S, Lê Văn H1 phạm tội “Đánh bạc”.

Về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S (B) từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.
• Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn H1 (T) số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
• * Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo V21 5G màu đen, số IMEI: 868163057749597, số IMEI 2: 868163057749589 gắn Sim số 0387.018; 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A12 màu trắng, số IMEI 1: 354890382803324, số IMEI 2: 356995622803329; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12 màu đen, số IMEI 1: 864894064577696, gắn Sim số 0916.857.411 và số 0971.561.503.
• * Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 90.324.623 đồng, đây là số tiền mà Nguyễn Thanh S đã chuyển vào các tài khoản để đánh bạc mà Cơ quan điều tra đang phong tỏa. Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục duy trì 17 Lệnh phong tỏa tài sản để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, các bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp

với lời khai của những người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ căn cứ xác định:

Trong khoảng thời gian từ ngày 09/01/2024 đến ngày 22/6/2024, tại xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận, Nguyễn Thanh S sử dụng điện thoại truy cập, quản lý và sử dụng tài khoản “Catela001”, mật khẩu ‘123456Vc" trên trang web của nhà cái “F8Bet” để đánh bạc trực tuyến trái phép, trong đó: có 48 lần đánh bạc với số tiền từ 5.000.000₫ đến dưới 50.000.000đ; 04 lần đánh bạc với số tiền trên 50.000.000₫. Tổng số tiền đánh bạc (các lần trên 5.000.000 đồng trở lên) là 1.125.954.190 đồng. Nguyễn Thanh S đánh bạc thua 39.642.320 đồng. Do bị cáo đánh thua nên không thu lợi bất chính.

Trong trận bóng đá giải vô địch châu  (Euro 2024) giữa đội tuyển Cộng hòa Séc và đội tuyển Georgia diễn ra lúc 20 giờ, ngày 22 tháng 6 năm 2024, Nguyễn Thanh S, Lê Văn H1 tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền, số tiền đánh bạc của Nguyễn Thanh S là 7.050.000 đồng, của Lê Văn H1 là 5.200.000 đồng.

Xét thấy, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Nguyễn Thanh S là người trực tiếp đưa ra các kèo bóng đá như ghi tỷ số, T2 – Xỉu trong mỗi trận đấu, trực tiếp tính tiền thắng thua để hưởng tiền line hoặc tiền hoa hồng. Bị cáo Lê Văn H1 là người trực tiếp nhắn tin cá cược cho Nguyễn Thanh S với tổng số tiền là 5.200.000 đồng.

Xét thấy, lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, cứng cứ khác được thu thập khách quan trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Thanh S và Lê Văn H1 đã cấu thành tội: “Đánh bạc” như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên chấp nhận.

Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, vi phạm pháp luật hình sự, vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để đảm bảo tính răn đe.

[3]. Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo xét thấy:

[3.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

• - Bị cáo Lê Văn H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

• - Đối với bị cáo Nguyễn Thanh S, ngoài lần đánh bạc trong trận bóng đá giữa hai đội tuyển Cộng Hòa Séc và đội tuyển Georgia vào ngày 22/6/2024 thì bị cáo còn tham gia đánh bạc trực tuyến trên trang web của nhà cái “F8Bet” nhiều lần với tổng số tiền đánh bạc là 1.125.954.190 đồng nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Bị cáo Lê Văn Hoàng C tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cái; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
• - Bị cáo Nguyễn Thanh S có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Quyết định hình phạt đối với các bị cáo:

• - Đối với bị cáo Nguyễn Thanh S: Bị cáo tham gia đánh bạc 8nhằm mục đích để hưởng tiền hoa hồng từ các con bạc khác để tiêu xài cá nhân. Ngoài ra bản thân bị cáo còn tham gia đánh bạc trên mạng internet, số tiền bị cáo dùng vào đánh bạc lớn là rất lớn; bị cáo còn có 01 tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên. Vì vậy, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đồng thời góp phần phòng ngừa loại tội phạm này ngày càng gia tăng tại địa phương.
• - Đối với bị cáo Lê Văn H1 vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên trực tiếp đánh bạc với Nguyễn Thanh S và không có sự bàn bạc với ai, bản thân bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.

[5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo V21 5G màu đen, số IMEI: 868163057749597, số IMEI 2: 868163057749589 gắn Sim số 0387.018; 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A12 màu trắng, số IMEI 1: 354890382803324, số IMEI 2: 356995622803329; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12 màu đen, số IMEI 1: 864894064577696, gắn Sim số 0916.857.411 và số 0971.561.503.

[6]. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 90.324.623 đồng, đây là số tiền mà Nguyễn Thanh S đã chuyển vào các tài khoản để đánh bạc mà Cơ quan điều tra đang phong tỏa. Hội đồng xét xử tiếp tục duy trì 17 Lệnh phong tỏa tài sản để đảm bảo thi hành án.

• * Đối với Bùi Đúc L1, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thanh P1 có tham gia đánh bạc với Nguyễn Thanh S. Tuy nhiên số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ, đồng thời tất cả đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc chưa bị kết án về các hành vi quy định tại Điều 321 và Điều 322 Bộ luật hình sự nên hành vi chưa cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra chuyển sang xử lý hành chính là có căn cứ nên chấp nhận.
• * Đối với Nguyễn Văn V có tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Thanh S, Cơ quan điều tra đã khởi tố Việt trong vụ án khác nên không xem xét hành vi của V trong vụ án này là có căn cứ. Đối với các con bạc khác không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
• * Đối với 52 chủ tài khoản ngân hàng mà Nguyễn Thang S4 chuyển tiền để thực hiện hành vi đánh bạc trên mạng internet, Cơ quan điều tra đã ủy thác điều tra nhưng không đủ cơ sở để kết luận các chủ tài khoản này đánh bạc nên không xem xét xử lý là có căn cứ.
• * Đưa vào hồ sơ vụ án 01 (một) cuốn vở ô ly hiệu Bút Cầu, bên trong có 05 tờ giấy có ghi chữ và số bằng bút mực màu xanh; 01 (một) thiết bị lưu trữ (USB) dữ liệu Kết luận số 7953/KL-KTHS ngày 07/11/2024 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C1 tại Thành phố Hồ Chí Minh.

[7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự;

• - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh S (B) phạm tội “Đánh bạc”.
• - Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thanh S (B) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng khấu trừ cho bị cáo thời hạn tạm giam từ ngày 03/7/2024 đến ngày 13/8/2024.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật hình sự;

• - Tuyên bố bị cáo Lê Văn H1 (T) phạm tội “Đánh bạc”.
• - Xử phạt bị cáo: Lê Văn H1 (T) số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước các vật chứng bao gồm:

• - 01 (một) phong bì giấy được dán kín có chữ ký của Nguyễn Hữu H3, Lê Công P2, đóng dấu tròn đỏ của Phân viện khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh, nên trong chứa 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo V21 5G, số IME1: 868163057749597, gắn 01 Sim mã số 8984048000058756721;
• - 01 (một) phong bì giấy được dán kín có chữ ký của Nguyễn Hữu H3, Lê Công P2, đóng dấu tròn đỏ của Phân viện khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh, nên trong chứa 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 12, số IME1: 864894064577688, IME2: 864894064577696 và 89840200011242554739;
• - 01 (một) phong bì giấy được dán kín có chữ ký của Nguyễn Hữu H3, Lê Công P2, đóng dấu tròn đỏ của Phân viện khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh, nên trong chứa 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung, số IME1: 3548903828003324

Toàn bộ vật chứng hiện đang bảo quản tại Kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam theo phiếu nhập kho số PKN2025/24 ngày 20/3/2025.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 90.324.623đ (chín mươi triệu, ba trăm hai mươi bốn nghìn, sáu trăm hai mươi ba đồng) đồng theo Lệnh phong tòa của Cơ quan Cảnh sát điều tra.

Tiếp tục duy trì 17 Lệnh phong tỏa tài khoản để đảm bảo thi hành án, cụ thể như sau:

1. Lệnh phong tỏa tài khoản số 273.LPT-ĐTTH ngày 13/8/2024, phong tỏa số tiền 5.300.000₫ (năm triệu, ba trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 33026147 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á (A2) chi nhánh C2 của Trần Quốc H4, sinh ngày 15/5/2007, căn cước công dân số [...], địa chỉ: Tổ B, ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Lệnh phong tỏa tài khoản số 274/LPT-ĐTTH ngày 13/8/2024, phòng tỏa số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) trong tài khoản số 16532721 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á (A2) – Phòng G1 của Đỗ Hoàng N, sinh ngày 20/10/1989, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Tổ F, ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
3. Lệnh phong tỏa tài khoản số 275/LPT-ĐTTH ngày 13/8/2024, phong tỏa số tiền 7.400.000đ (bảy triệu, bốn trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 21155917 tại Thương mại Cổ phần Á (A2) chi nhánh T8 của Trần Minh H5, sinh ngày 08/5/2003, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Tổ N, phường L, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên.
4. Lệnh phong tỏa tài khoản số 279/LPT-ĐTTH, ngày 13/8/2024, phong tỏa số tiền 12.500.000đ (mười hai triệu, năm trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 35780687 tại ngân hàng Thương mại Cổ phần Á (A2) – Phòng G2 của Nguyễn Hoàng K1, sinh ngày 17/4/2000, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Số C P, phường I, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
5. Lệnh phong tỏa tài khoản số 281/PT-ĐTTH ngày 13/8/2024, phong tỏa số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) trong tài khoản số 37069677 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á (A2) – Chi nhánh T8 của Nguyễn Xuân H6, sinh ngày 20/8/1983, căn cước công dân số [...], địa chỉ: Xóm T, xã D, huyện P, tỉnh Thái Nguyên,
6. Lệnh phong tỏa tài khoản số 287/LPT-ĐTTH, ngày 13/8/2024, phong tỏa số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) trong tài khoản số 7221871 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á (A2) – Chi nhánh H8 của Nguyễn Ngọc K2, sinh ngày 23/9/2004 căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Tổ B, T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
7. Lệnh phong tỏa tài khoản số 346/LPT-ĐTTH ngày 07/10/2024, phong tỏa số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng) trong tài khoản số 1039080141 tại Ngân hàng TMCP N2 (V2) chi nhánh Đ2 của Hà Quang K3, sinh ngày 21/5/2007, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng.
8. Lệnh phong tỏa tài khoản số 324/LPT-ĐTTH ngày 11/9/2024, phong tỏa số tiền 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 3396483911 tại Ngân hàng TMCP N2 (V2) chi nhánh H9 của Nguyễn Thị M, sinh ngày 19/12/1951, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Thôn V, xã L, huyện V, tĩnh H.
9. Lệnh phong tỏa tài khoản số 266/LPT-ĐTTH ngày 12/8/2024, phong tỏa số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng) trong tài khoản số 1037981375 tại Ngân hàng TMCP N2 (V2) chi nhánh S6 của Trần Thị Thanh T3, sinh ngày 29/3/1999, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Số H Đ, phường I, quận D, thành phố Hồ Chí Minh.
10. Lệnh phong tỏa tài khoản số 268/LPT-ĐTTH ngày 12/8/2024, phong tỏa số tiền 23.900.000đ (hai mươi ba triệu, chín trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 1037878770 tại Ngân hàng TMCP N2 (V2) chi nhánh N3 của Dương Nguyễn Tâm T4, sinh ngày 05/9/1995, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Số B L, khu phố F, phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
11. Lệnh phong tỏa tài khoản số 269/LPT-ĐTTH ngày 12/8/2024, phong tỏa số tiền 14.100.000đ (mười bốn triệu, một trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 1040153362 tại Ngân hàng TMCP N2 (V2) chi nhánh N3 của Dương Nguyễn Hà T5, sinh ngày 17/8/1999, căn cước công dân số [...], địa chỉ: Số B L, khu phố F, phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
12. Lệnh phong tỏa tài khoản số 267/LPT-ĐTTH ngày 12/8/2024, phong tỏa số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng) trong tài khoản số 1038567562 tại Ngân hàng TMCP N2 (V2) chi nhánh N3 của Trần Nguyễn Phát Đ1, sinh ngày 17/5/2007, căn cước công dân số [...], địa chỉ: Số G Đ, phường D, quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
13. Lệnh phong tỏa tài khoản số 265/LPT-ĐTTH ngày 12/8/2024, phong tỏa số tiền 3.800.000đ (ba triệu, tám trăm nghìn đồng) trong tại khoản số 1212122007 tại Ngân hàng TMCP K4 (T9) chi nhánh L2 của Nguyễn Thị Phương T6, sinh ngày 12/12/2007, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Số A, đường Đ, phường A, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
14. Lệnh phong tỏa tài khoản số 288/LPT-ĐTTH ngày 13/8/2024, phong tỏa số tiền 19.500.000đ (mười chín triệu, năm trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 8564201 tại Ngân hàng TMCP Á (A2) chi nhánh khu công nghiệp S của Ngô Hoàng A, sinh ngày 16/7/2002, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Số B B, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
15. Lệnh phong tỏa tài khoản số 302/LPT-ĐTTH ngày 21/8/2024, phong tỏa số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) trong tài khoản số 1041467563 tại Ngân hàng TMCP N2 (V2) chi nhánh Q của Hoàng Kim A1, sinh ngày 09/01/1994, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: Tổ F, khu F, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
16. Lệnh phong tỏa tài khoản số 338/LPT-ĐTTH ngày 23/9/2024, phong tỏa số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) trong tài khoản số 9767403751 tại Ngân hàng TMCP N2 (V2) chi nhánh T10 của Vương Chí V1, sing ngày 28/9/1999, căn cước công dân số: [...], địa chỉ: số E đường Đ, khu phố A, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
17. Lệnh phong tỏa tài khoản số 361/LPT-ĐTTH ngày 01/11/2024, phong tỏa số tiền 17.000.000đ (mười bảy triệu đồng) trong tài khoản số 1043377143 tại Ngân hàng TMCP N2 (V2) chi nhánh T11 của Nguyễn Thị Hồng H7, sinh ngày 08/6/1997, căn cước công dân số: 01197020375, địa chỉ: Tổ dân phố D, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội.

Về án phí: Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh S (B) và Lê Văn H1 (T) mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - Công an tỉnh Ninh Thuận; - VKSND huyện Thuận Nam; - THADS huyện Thuận Nam; - Bị cáo, người liên quan; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Khánh Hưng