TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày: 06-03-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc San Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trương Thị Đạt;
2. Bà Nguyễn Hồ Thanh Tuyền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuý Loan- Thư ký Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu – Kiểm sát viên.

Trong các ngày 04 và 06 tháng 3 năm 2025 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 249/2023/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo họ và tên:

1. Phan Văn Ú, giới tính: N, sinh năm 1985 tại Hậu Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp S, xã C, huyện T, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Số C Đường số D, Tổ D, Khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: kinh doanh massage; trình độ: 7/12; con ông Phan Văn N1 (chết) và bà Trần Thị B; hoàn cảnh gia đình: sống như vợ chồng với Nguyễn Thị T, có 01 con; tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo bị tam giữ từ ngày 03/01/2022 đến ngày 12/01/2022, thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Đặng Thanh H, giới tính: N, sinh năm 2000 tại Đồng Tháp; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: tổ A Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: nhân viên phục vụ; trình độ: 12/12; con ông Đặng Ngọc T1 và bà Bùi Thanh T2; hoàn cảnh gia đình: bị cáo có vợ và 01 con sinh năm 2024; tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo bị tam giữ từ ngày 03/01/2022 đến ngày 12/01/2022, thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Cao Minh K, giới tính: N, sinh năm 1999 tại tỉnh Bến Tre; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A xã A, huyện B, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Số C Đường số D, Tổ D, Khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: tự do; trình độ: 9/12; con ông Cao Tấn M và bà (không rõ); hoàn cảnh gia đình: bị cáo chưa có vợ, con; tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• Ông Nguyễn Nhật T3, sinh năm 1988; thường trú: ấp H, xã H, thị trấn C, tỉnh Tiền Giang; cư trú: Số B L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
• Ông Nguyễn Tấn P, sinh năm 1999; thường trú: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Long An; cư trú: Số B L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
• Bà Nguyễn Thị Thúy N2, sinh năm 2000; thường trú: Đ, M, Đồng Tháp; cư trú: Số A Đ, Phường B, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
• Bà Huỳnh Thị Q, sinh năm 1982; thường trú: Hậu Qưới, Hậu Mỹ Bắc B1, C, Tiền Giang; cư trú: Số B L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
• Bà Huỳnh Thị N3, sinh năm 2003; thường trú: Ấp F, K, U, Cà Mau; cư trú: Số B L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt).
• Bà Trần Thư K1, sinh năm 2003; thường trú: K, K, Bà Rịa, Vũng Tàu; cư trú: Số B L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
• Bà Lâm Thị Thảo T4, sinh năm 1999; thường trú: ấp P, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang. (vắng mặt)
• Bà Phạm Thị Phúc H1, sinh năm 2004; thường trú: xã V, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An; cư trú: Số A M, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
• Ông Nguyễn Văn T5, sinh năm 1981; thường trú: Số A đường H, Khu phố E, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; cư trú: Số G L, khu phố T, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
• Ông Lê Trọng K2, sinh năm 2002; địa chỉ: M, M, P, Cần Thơ. (vắng mặt)
• Ông Võ Quang M1, sinh năm 1986; địa chỉ: B L, Phường C, thành phố B, tỉnh Vũng Tàu. (vắng mặt)
• Khách sạn T9; địa chỉ: Số H Đường G, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
• Công ty TNHH P1; địa chỉ: Số B L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí minh. (vắng mặt)
• Bà Cao Thị Mỹ D, sinh năm 1999; địa chỉ: Ô L, C, P, Kiên Giang. (vắng mặt)
• Ông Trần Ngọc H2, sinh năm 1980; địa chỉ: Ấp C, P, C, Long An. (vắng mặt)
• Ông Phan Quốc V, sinh năm 2003; thường trú: Ấp S, Cô T6, T, An Giang; cư trú: Số B L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
• Bà Phan Trúc G, sinh năm 1993; thường trú: Khóm E, Phường F, thành phố C, Đồng Tháp; cư trú: Số H Đường số G, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 11/2021, Phan Văn Ú thuê Cơ sở M2 “Phát Tiến” để hoạt động kinh doanh massage kích dục và bán dâm cho khách của Nguyễn Văn T5 với giá 60.000.000 đồng/tháng, nhưng để con trai tên Phan Quốc K3 đứng trên hợp đồng uỷ quyền đối với Công ty TNHH P1. Ú thuê Cao Minh K làm nhân viên bán vé Massage, thu tiền vé; Nguyễn Tấn P làm nhân viên tạp vụ; Đặng Thanh H và Nguyễn Nhật T3 làm nhân viên phục vụ, giữ xe. Ngoài ra, Ú còn tuyển một số nữ tiếp viên để kỹ thuật viên massage và bán dâm khi khách có nhu cầu gồm: Huỳnh Thị N3, Trần Thư K1, Lâm Thị Thảo T4, Phạm Thị Út H3, Nguyễn Thị Thúy N2 và Huỳnh Thị Q và cho các tiếp viên ở tại Cơ sở massage P2.

Phan Văn Ú sử dụng ứng dụng Zalo trên diện thoại di động tên “Hưng Út”, tạo nhóm Zalo “KTV Thanh Tâm” để điều hành, phân công các nhân viên trong hoạt động kinh doanh của Ú và tạo nhóm Z “Massage Tận Nơi” đăng hình ảnh các nhân viên nữ, kèm theo mã số của cơ sở để khách mua dâm chọn. Khi khách mua dâm chọn được nhân viên nào thì liên lạc với Ú để thỏa thuận giá mua bán dâm và địa điểm. Sau đó Ú điều nhân viên khách chọn và cho nhân viên là Nguyễn Nhật T3 hoặc Đặng Thanh H chở gái bán dâm đến nơi khách yêu cầu bán dâm. Mỗi lượt mua bán dâm, Ú yêu cầu gái bán dâm thu của người mua dâm 1.200.000 đồng/01 lượt (tàu nhanh). Gái bán dâm hưởng 550.000 đồng và nộp phí môi giới cho Ú là 650.000 đồng thông qua Cao Minh K hoặc trực tiếp cho Ú. Ú, K trả tiền xăng cho nhân viên H, T3 chở gái đi bán dâm là 100.000 đồng/lần và Ú thay đổi nhân viên massage/bán dâm thường xuyên để câu khách.

Vào khoảng 13 giờ 40 phút ngày 30/12/2021, Lê Trọng K2 và Võ Quang M1 đến Khách sạn T9, địa chỉ: H Đường G, phường T, Quận G thuê phòng để tìm gái mua dâm, lên mạng xã hội Zalo “Massage Tận Nơi” (do Phan Văn U lập và điều hành) để chọn gái bán dâm. Chọn được gái bán dâm tên Nguyễn Thị Thúy N2 (mã số 19) và Huỳnh Thị Q (mã số 01) Khoa sử dụng điện thoại thuê bao số 0949.136.xxx của K2 gọi số 0937220665 của Phan Văn Ú (H) là người quản lý, điều hành Cơ sở Massage “Phát Tiến” thuộc Công ty TNHH P1, địa chỉ: B L, phường T, Quận G để thỏa thuận giá mua dâm, sau khi thống nhất giá mỗi lượt bán dâm là 1.200.000 đồng/lượt/gái (tàu nhanh). Ú điều N2 và Q là nhân viên Cơ sở Massage “Phát Tiến” đến Khách sạn T9 để bán dâm cho M1 và K2. Ú nói Đặng Thanh H sử dụng xe mô tô chở N2 và Q đến Khách sạn T9. H đồng ý, chở N2 và Q đi. Sau khi mua bán dâm thành công thì Ú sẽ trả cho H 100.000 đồng để đổ xăng. Đến 14 giờ 40 phút cùng ngày Võ Quang M1 và Nguyễn Thị Thúy N2 (phòng 202); Lê Trọng K2 và Huỳnh Thị Q (phòng B2) đang mua, bán dâm thì bị Đội 5, Phòng C, Công an T10 kiểm tra, bắt quả tang.

Tại Cơ quan điều tra: Phan Văn Ú khai nhận đã thực hiện hành vi môi giới mại dâm được khoảng 8 đến 9 lần, bị cáo không nhớ thời gian và địa điểm cụ thể. Lần bắt quả tang vào ngày 30/12/2021, là bị cáo môi giới cho N2 và Q bán dâm (tàu nhanh) cho K2 và M1 với giá 1.200.000 đồng/lần/người. Quá trình môi giới cho gái bán dâm với khách, bị cáo Ú khai nhận, bị cáo thu lợi bất chính khoảng 8.800.000 đồng. Đặng Thanh H khai nhận, trong quá trình làm việc tại cơ sở do Ú quản lý (từ khoảng giữa tháng 11/2021 đến khi bị bắt quả tang), thỉnh thoảng Ú kêu H hoặc Nguyễn Nhật T3 chở gái đến chỗ bán dâm. Riêng H được Ú kêu chở gái bán dâm tại các khách sạn khoảng 5 lần, bị cáo H không nhớ thời gian và địa điểm cụ thể, mỗi lần như vậy, H được Ú cho 100.000 đồng đổ xăng, tổng cộng đã được cho 400.000 đồng; trong đó lần 5 ngày 30/12/2021 bị cáo chở N2 và Q đến Khách sạn T9, địa chỉ: H đường số G, phường T, Quận G để bán dâm cho khách thì bị bắt quả tang. Cao Minh K khai nhận: được Ú thuê làm tiếp tân, bán vé Massage tại Cơ sở Massage “Phát Tiến”, tiền công mỗi tháng là 7.000.000 đồng, khi không có Ú ở cơ sở, thì thay Ú thu tiền gái bán dâm mang về để nộp lại cho Ú, K có biết các kỹ thuật viên trong quán ra ngoài bán dâm theo yêu cầu của Ú.

Vật chứng vụ án:

- Tạm giữ của Phan Văn Ú 06 điện thoại di động các loại:

1. 01 điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei 1: 861728043563711; Imei 2: 861728043563703.
2. 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám Model A1687, không kiểm tra được số I và seri.
3. 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc Model A1524 số Imei 1: 352045073487687.
4. 01 điện thoại di động hiệu Oppo số Imei 1: 861728043851330, I: 861728043851322.
5. 01 điện thoại di động hiệu N4 màu đen số Imei 1: 353420090237663, I: 353420092237661.
6. 01 điện thoại di động hiệu Iphone Model A1633 màu hồng, không kiểm tra được số I và số S.

Các điện thoại số (1), (4) và (6) Phan Văn Ú sử dụng việc phạm tội; các điện thoại số (2), (3) và (5) không sử dụng vào việc phạm tội.

- Tạm giữ của Nguyễn Thị Thúy N2: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 352048888664789; Imei 2: 35204888850262. Nguyễn Thị Thúy N2 khai sử dụng mua bán dâm; 02 cái bao cao su, 01 cái đã qua sử dụng và 01 cái còn nguyên. Thu giữ của Nguyễn Thị Thúy N2 tại phòng 202 Khách sạn T9;

- Tạm giữ của Nguyễn Nhật T3: 01 điện thoại di động Samsung J6 màu đỏ, số Imei 1: 352812105075404, Imei 2: 352813105075402. Nguyễn Nhật T3 khai sử dụng liên lạc trong điều hành công việc mua bán dâm của Ú; 01 xe mô tô Winer, biển số: 68P1-63477 là phương tiện T3 dùng chở gái đi bán dâm. Kết quả xác minh người đứng tên chủ sở hữu là chị Cao Thị Mỹ D. Chị D khai cuối năm 2020 bán xe trên cho Nguyễn Nhật T3;

- Tạm giữ của Lê Trọng K2: 01 điện thoại di động S 1: 354802093733930, Imei 2: 354803093733938. Lê Trọng K2 khai sử dụng liên lạc với bị cáo Ú và tiền mặt 1.200.000 đồng dùng vào việc mua dâm;

- Tạm giữ giữ Võ Quang M1: tiền mặt 1.800.000 đồng. M1 khai là tiền dùng vào việc mua dâm;

- Tạm giữ 01 điện thoại di động Samsung A51 màu xanh đen, số Imei 1: 355036110083321; Imei 2: 355037110083329. Thu giữ của Huỳnh Thị Q. Q khai sử dụng vào việc bán dâm;

- Tạm giữ của Cao Minh K: 01 điện thoại di động Redmi Imeil: 865029053401504, Imei 2: 865029053401512; 01 điện thoại di động Oppo số Imei 1: 868683048409050, I: 868683048409043. Cao Minh K sử dụng liên lạc trong điều hành công việc của Ú; tiền mặt 4.080.000đồng. K khai thu tiền bán vé Massaage kích dục trong ngày 30/12/2021;

- Tạm giữ của Đặng Thanh H: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4, số Imei 1: 352987108440472, số Imei 2: 352988108440470. Đặng Thanh H khai sử dụng phạm tội; 01 xe mô tô Dream, biển số: 62K6-5539. H khai là phương tiện chở gái bán dâm. Kết quả xác minh người đứng tên chủ sở hữu là ông Trần Ngọc H2. Ông H2 cho Nguyễn Tấn P mượn xe để làm phương tiện đi làm, không biết H lấy xe để chở gái bán dâm.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an Q2, Phan Văn Ú, Đặng Thanh H và Cao Minh K khai nhận thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKSQ7 ngày 28/03/2023 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố các bị cáo về tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, xem xét các tình tiết giảm nhẹ là: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, bị cáo Ú đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính, nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt: Bị cáo Phan Văn Ú từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt: Bị cáo Đặng Thanh H, và bị cáo Cao Minh K từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo, do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước đối với số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Ú, bị cáo H.

Xử lý vật chứng:

- Đối với bị cáo Phan Văn Ú, các điện thoại số (1), (4) và (6) sử dụng vào việc phạm tội, nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước; các điện thoại số (2), (3) và (5) không sử dụng vào việc phạm tội là có căn cứ nên không xét, đề nghị trả lại cho bị cáo Ú:

1. 01 điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei 1: 861728043563711; Imei 2: 861728043563703.
2. 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám Model A1687, không kiểm tra được số I và seri.
3. 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc Model A1524 số Imei 1: 352045073487687.
4. 01 điện thoại di động hiệu Oppo số Imei 1: 861728043851330, I: 861728043851322.
5. 01 điện thoại di động hiệu N4 màu đen số Imei 1: 353420090237663, I: 353420092237661.
6. 01 điện thoại di động hiệu Iphone Model A1633 màu hồng, không kiểm tra được số I và số S.

- Nguyễn Thị Thúy N2: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 352048888664789; Imei 2: 35204888850262. Nguyễn Thị Thúy N2 khai sử dụng vào việc mua bán dâm, nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước; 02 cái bao cao su, 01 cái đã qua sử dụng và 01 cái còn nguyên sử dụng thực hiện mua bán dâm, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy;

- Nguyễn Nhật T3: 01 điện thoại di động Samsung J6 màu đỏ, số Imei 1: 352812105075404, Imei 2: 352813105075402. Nguyễn Nhật T3 khai sử dụng liên lạc trong điều hành công việc của Ú; 01 xe mô tô Winer, biển số: 68P1-63477 là phương tiện T3 dùng chở gái đi bán dâm. Kết quả xác minh người đứng tên chủ sở hữu là chị Cao Thị Mỹ D. Do chị D khai cuối năm 2020 bán xe trên cho Nguyễn Nhật T3, do Cơ quan điều tra đang truy tìm T3 để làm rõ về hành vi đồng phạm “Môi giới mại dâm” nên đề nghị giao tang vật trên cho cơ quan điều tra tiếp tục lưu giữ, xử lý theo thẩm quyền;

- Lê Trọng K2: 01 điện thoại di động S 1: 354802093733930, Imei 2: 354803093733938. Lê Trọng K2 khai sử dụng liên lạc với bị cáo Ú và tiền mặt 1.200.000 đồng dùng vào việc mua bán dâm, nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước;

- Võ Quang M1: tiền mặt 1.800.000, khai là tiền dùng vào việc mua bán dâm, nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước;

- 01 điện thoại di động Samsung A51 màu xanh đen, số Imei 1: 355036110083321; Imei 2: 355037110083329 của Huỳnh Thị Q. Q khai sử dụng vào việc mua bán dâm, nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước;

- Cao Minh K: 01 điện thoại di động Redmi Imeil: 865029053401504, Imei 2: 865029053401512; 01 điện thoại di động Oppo số Imei 1: 868683048409050, I: 868683048409043. K khai sử dụng liên lạc trong điều hành công việc của bị cáo Ú; tiền mặt 4.080.000 đồng K khai thu tiền bán vé Massaage kích dục trong ngày 30/12/2021. Tất cả sử dụng liên hệ thực hiện việc phạm tội, nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước;

- Đặng Thanh H: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4, số Imei 1: 352987108440472, số Imei 2: 352988108440470 H khai sử dụng phạm tội; 01 xe mô tô Dream, biển số: 62K6-5539. H khai là phương tiện chở gái bán dâm. Kết quả xác minh người đứng tên chủ sở hữu là ông Trần Ngọc H2. Ông H2 cho Nguyễn Tấn P mượn xe để làm phương tiện đi làm mà không biết xe sử dụng vào việc phạm tội là có căn cứ nên không xét, đề nghị trả lại cho chủ xe là ông H2;

Các bị cáo khai báo về hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q2, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa và xét có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 30/12/2021, Phan Văn Ú thực hiện hành vi làm trung gian, dẫn dắt cho hai người bán dâm Nguyễn Thị Thúy N2 và Huỳnh Thị Q1 bản dâm cho người mua dâm là K2 và M1 với giá 1.200.000đồng/lần/người, và bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo cấu thành tội “môi giới mại dâm” đối với 02 người theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Phan Văn Ú còn khai nhận đã thực hiện hành vi môi giới mại dâm được khoảng 8 đến 9 lần, từ khoảng giữa tháng 11/2021 đến 30/12/2021, nhưng không nhớ chính xác số lần môi giới, thời gian, địa điểm, người mua dâm. Bị cáo đã thu lợi bất chính khoảng 8.800.000 đồng.

Bị cáo Đặng Thanh H khai nhận, trong quá trình làm việc từ khoảng giữa tháng 11/2021 đến khi bị bắt quả tang, H được Ú phân công chở gái bán dâm đến khách sạn khoảng 5 lần, nhưng không nhớ thời gian, địa điểm các lần chở đi, trong đó lần 5 ngày 30/12/2021 bị bắt quả tang chở N2 và Q đến Khách sạn T9, địa chỉ: H đường số G, phường T, Quận G để bán dâm. Mỗi lần chở đi, bị cáo được Ú cho 100.000 đồng đổ xăng. Bị cáo đã thu lợi bất chính là 400.000 đồng.

Bị cáo Cao Minh K được Ú thuê làm tiếp tân, bán vé Massage tại Cơ sở Massage “Phát Tiến”, tiền công mỗi tháng là 7.000.000 đồng. Khi gái bán dâm ra ngoài bán dâm thì bị cáo K có biết, và có nhiệm vụ là khi Ú không có mặt tại cơ sở thì thu tiền gái bán dâm mang về để nộp lại cho Phan Văn Ú. K không được hưởng lợi từ tiền gái bán dâm.

Do đó, Đặng Thanh H, Cao Minh K đã có hành vi giúp sức cho Phan Văn Ú phạm tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đồng thời còn xâm phạm đến đạo đức xã hội, truyền thống và thuần phong mỹ tục của dân tộc và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Nên cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Xét vai trò của bị cáo Ú là người cầm đầu, bị cáo H, K có vai trò đồng phạm giúp sức hạn chế, số tiền thu lợi bất chính không lớn nên Hội đồng sẽ xem xét áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi, vai trò của các bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; bị cáo Ú đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 8.800.000 đồng; Bị cáo H là lao động chính đang nuôi con sinh năm 2024 (có xác nhận của UBND xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp). Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[5] Xét bị cáo Đặng Thanh H, Cao Minh K có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có một tình tiết quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Mặt khác, bị cáo Cao Minh K là đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án, bị cáo Đặng Thanh H có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang là lao động chính nuôi con sinh năm 2024. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần bắt các bị cáo K, H chấp hành hình phạt tù mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, cho các bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với 02 bị cáo, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của P3.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - 01 điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei 1: 861728043563711; Imei 2: 861728043563703; 01 điện thoại di động hiệu Oppo số Imei 1: 861728043851330, Imei 2: 861728043851322; 01 điện thoại di động hiệu Iphone Model A1633 màu hồng, không kiểm tra được số I và số Seri, của bị cáo U; sử dụng vào việc mua bán dâm, nên tịch thu sung công quỹ nhà nước
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám Model A1687, không kiểm tra được số Imei và seri; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc Model A1524 số Imei 1: 352045073487687; 01 điện thoại di động hiệu N4 màu đen số Imei 1: 353420090237663, Imei 2: 353420092237661, không sử dụng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo Ú;
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 352048888664789; Imei 2: 35204888850262 của Nguyễn Thị Thúy N2 khai sử dụng vào việc mua bán dâm, nên tịch thu sung công quỹ nhà nước;
• - 02 cái bao cao su, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy;
• - 01 điện thoại di động Samsung J6 màu đỏ, số Imei 1: 352812105075404, Imei 2: 352813105075402 của Nguyễn Nhật T3 khai sử dụng vào việc phạm tội; 01 xe mô tô Winer, biển số: 68P1-63477 là phương tiện T3 dùng chở gái đi bán dâm. Kết quả xác minh người đứng tên chủ sở hữu là chị Cao Thị Mỹ D. Chị D khai cuối năm 2020 bán xe trên cho Nguyễn Nhật T3. Do Nguyễn Nhật T3 là người được Ú phân công chở gái đi bán dâm, có dấu hiệu của tội Môi giới mại dâm. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Q2 đã ra Thông báo truy tìm đối tượng, nên tiếp tục giao lại tang vật phạm tội cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền tiếp tục lưu giữ và xử lý theo qui định.
• - 01 điện thoại di động S Imei 1: 354802093733930, Imei 2: 354803093733938 của Lê Trọng K2 khai sử dụng liên lạc với bị cáo Ú và tiền mặt 1.200.000 đồng khai sử dụng vào việc mua bán dâm, nên tịch thu sung công quỹ nhà nước;
• - Tiền mặt 1.800.000 đồng của Võ Quang M1 khai sử dụng vào việc mua bán dâm, nên tịch thu sung công quỹ nhà nước;
• - 01 điện thoại di động Samsung A51 màu xanh đen, số Imei 1: 355036110083321; Imei 2: 355037110083329 của Huỳnh Thị Q khai sử dụng vào việc mua bán dâm, nên tịch thu sung công quỹ nhà nước;
• - 01 điện thoại di động Redmi Imeil: 865029053401504, Imei 2: 865029053401512; 01 điện thoại di động Oppo số Imei 1: 868683048409050, Imei 2: 868683048409043 của Cao Minh K và tiền mặt 4.080.000đồng tiền bán vé Massage kích dục trong ngày 30/12/2021. K khai sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung công quỹ nhà nước;
• - 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4, số Imei 1: 352987108440472, số Imei 2: 352988108440470. Đặng Thanh H khai sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung công quỹ nhà nước;
• - 01 xe mô tô Dream, biển số: 62K6-5539. H khai là phương tiện chở gái bán dâm. Kết quả xác minh người đứng tên chủ sở hữu là ông Trần Ngọc H2. Ông H2 cho Nguyễn Tấn P mượn xe để làm phương tiện đi làm mà không biết xe sử dụng vào việc phạm tội, xem xét trả lại cho chủ xe là ông H2.

[7] Buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền đã thu lợi bất chính để thu sung quĩ nhà nước: Bị cáo Phan Văn Ú, đã tạm đóng tiền thu lợi bất chính là 8.800.000 đồng, (theo Biên lai số AA/2021/0015906 ngày 21/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7); bị cáo Đặng Thanh H phải nộp 400.000 đồng.

[8] Đối với lời khai của Ú đã môi giới mại dâm khoảng 8, 9 lần nhưng không nhớ rõ thời gian, địa điểm, đối tượng mua bán dâm. Toà án đã trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ. Cơ quan cảnh sát điều tra chưa đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội nhiều lần, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng đã nêu.

[9] Đối với Nguyễn Thị Thúy N2 và Huỳnh Thị Q hành vi bán dâm; Lê Trọng K2 và Võ Quang M1 có hành vi mua dâm. Công an phường T đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua, bán dâm.

Đối với Nguyễn Nhật T3 là người được Ú phân công chờ gái đi bán dâm, có dấu hiệu của tội Môi giới mại dâm, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Q2 đã ra Thông báo truy tìm đối tượng, tiếp tục truy xét đủ căn cứ sẽ xử lý.

Đối với ông Nguyễn Văn T7 là Giám đốc Công ty TNHH P1-Cơ sở Massage Phát T8 là người đại diện theo pháp luật, do ngày 12/11/2021 đã làm hợp đồng ủy quyền cho Phan Quốc K3 về việc điều hành hoạt động của công ty, T5 không biết việc môi giới mại dâm, không thu lợi, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q2 không xử lý hình sự là có căn cứ.

Đối với Phan Quốc K3 là người được ông T5 ủy quyền, nhưng trên thực tế K3 chỉ là người đứng tên giúp cho Phan Văn Ú (cha của K3), toàn bộ điều hành hoạt động của công ty do Ú điều hành, K3 không biết việc môi giới mại dâm, không thu lợi, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q2 không xử lý hình sự là có căn cứ.

Đối với Phan Trúc G là nhân viên lễ tân Khách sạn T9, không biết việc mua bán dâm, không thu lợi, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an Q2 không cứ xử lý hình sự là có căn cứ

[10] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Các bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Phan Văn Ú, Đặng Thanh H, Cao Minh K phạm tội “Môi giới mại dâm”

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt:

Bị cáo Phan Văn Ú 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 03/01/2022 đến ngày 12/01/2022

Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Phan Văn Ú cho đến khi có Quyết định Thi hành án theo quy định của pháp luật.

2. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt:

Bị cáo Cao Minh K 03 (ba) năm tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án là ngày 06/03/2025.

Giao bị cáo Cao Minh K cho Ủy ban nhân dân phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách

Xử phạt:

Bị cáo Đặng Thanh H 03 (ba) năm tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án là ngày 06/03/2025.

Giao bị cáo Đặng Thanh H cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Các bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• - Trả lại cho ông Trần Ngọc H2: 01 xe mô tô Dream, biển số: 62K6-5539;
• - Trả lại cho bị cáo Phan Văn Ú: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám Model A1687, không kiểm tra được số Imei và seri; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc Model A1524 số Imei 1: 352045073487687; 01 điện thoại di động hiệu N4 màu đen số Imei 1: 353420090237663, Imei 2: 353420092237661;
• - Giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Thành phố T10 lưu giữ, xử lý theo thẩm quyền: 01 điện thoại di động Samsung J6 màu đỏ, số Imei 1: 352812105075404, Imei 2: 352813105075402; 01 xe mô tô Winer, biển số: 68P1-63477;
• - Tịch thu tiêu hủy: 02 cái bao cao su;
• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei 1: 861728043563711; Imei 2: 861728043563703; 01 điện thoại di động hiệu Oppo số Imei 1: 861728043851330, Imei 2: 861728043851322; 01 điện thoại di động hiệu Iphone Model A1633 màu hồng, không kiểm tra được số I và số Seri; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 352048888664789; Imei 2: 35204888850262; 01 điện thoại di động S 1: 354802093733930, Imei 2: 354803093733938; 01 điện thoại di động Samsung A51 màu xanh đen, số Imei 1: 355036110083321; Imei 2: 355037110083329; 01 điện thoại di động Redmi Imeil: 865029053401504, Imei 2: 865029053401512; 01 điện thoại di động Oppo số Imei 1: 868683048409050, Imei 2: 868683048409043; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4, số Imei 1: 352987108440472, số Imei 2: 352988108440470;
• (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 25 ngày 12/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7).
• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: số tiền 1.200.000 đồng; số tiền 1.800.000 đồng; số tiền 4.080.000 đồng. Tổng cộng: 7.080.000 đồng;
• (Theo Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số 4952152 tại NHNo&PTNT VN – Chi nhánh 5, Tp H ngày 15/7/2022).
• - Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền là 8.800.000 đồng (theo Biên lai số AA/2021/0015906 ngày 21/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7).
• - Buộc bị cáo Đặng Thanh H phải nộp để sung quỹ nhà nước: 400.000 (bốn trăm ngàn) đồng.

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Đặng Thanh H, Cao Minh K)

	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
	Nguyễn Ngọc San H4