Bản án số: 28/2025/HS-ST
Ngày 26/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Bình
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Thọ.
2. Ông nguyễn Văn Luận.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Anh Tuấn, Thẩm tra viên - Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Loan, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Ninh Bình; xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và Tên: Dương Quốc H, (Tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; Sinh năm 1969, tại Ninh Bình; Trú tại: Thôn T, xã T, huyện H (nay là thành phố H), tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Dương Văn K và bà Đỗ Thị N; Vợ: Nguyễn Thị M; Con: Có 04 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2025.

* Tiền án:

• Tại Bản án số 143/HSST ngày 02/10/1998, Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 04 năm tù giam về tội “Vi phạm các quy định về quản lý vật liệu nổ” và bồi thường thiệt hại dân sự. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù năm 2000 và khoản án phí hình sự, dân sự sơ thẩm năm 2001. Đối với khoản bồi thường dân sự đến nay chưa thi hành xong.
• Tại bản án số 33/2020/HS-ST ngày 11/12/2020 của Toà án nhân dân huyện H xử phạt 33 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 12/10/2022.

* Tiền sự: Chưa có;

* Nhân thân bị cáo:

• Ngày 12/6/1987, Toà án nhân dân huyện H xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 48 tháng về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa và trộm cắp tài sản riêng của công dân”.
• Ngày 15/11/2010, Toà án nhân dân huyện G, tỉnh Ninh Bình xử phạt 36 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
• Ngày 02/3/2016, Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Bình xử phạt 02 năm 9 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
• Ngày 26/04/2019, Đồn Công an G, huyện G, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31 phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/6/2024 đến ngày 02/7/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, (có mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn L sinh năm 1994, trú tại thôn H, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình, (Vắng mặt).

Người Làm chứng: Anh Linh Quang H, (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Quốc H đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn L sinh năm 1994, trú tại thôn H, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ ngày 22/6/2024, khi H đang bán thịt lợn giúp vợ là chị Nguyễn Thị M ở chợ thuộc thôn Trung, xã T, huyện H thì Nguyễn Văn L sử dụng chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen lắp sim số 0325183489 gọi đến số điện thoại 0338.574.xxx của H hỏi mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, H đồng ý và nói “chờ lúc nữa, có thì lấy”. Cùng lúc đó có người phụ nữ (H không biết tên tuổi địa chỉ của người phụ nữ này) đi xe môtô nhãn hiệu Dream (không nhớ Biểm kiểm soát) đến mua thịt lợn, H nói với người phụ nữ “cho anh mượn xe anh đi lấy ít hàng quay lại ngay”, người này đồng ý và đưa chìa khoá xe cho H. Sau đó, H điều khiển xe về nhà lấy 01 gói ma tuý Heroine có đặc điểm được gói ngoài bằng túi nilon màu đen bên trong là lớp góigiấy màu trắng có dòng kẻ chứa chất bột dạng cục màu trắng cất giấu ở lỗ trong viên gạch đỏ cổng vào bên phải nhà mang bán cho L thì L gọi điện cho H hỏi “chú về chưa”, H trả lời “mày đang ở đâu”, L nói “cháu đang đứng chỗ đầm sen”, H nói “đứng đó đợi” rồi điều khiển xe đến khu vực đầm sen thuộc thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Khi đến nơi, H đợi một lúc thì L đi bộ đến, L đưa cho H 01 tờ tiền có mệnh giá 500.000 đồng, H cầm tiền và đưa lại cho L 01 gói ma túy. Sau khi mua bán xong, H đi xe về chợ và trả xe cho người phụ nữ còn L thuê xe ôm của người đàn ông không quen biết đi về nhà và sử dụng một mình hết số ma tuý này.

Lần thứ hai: Khoảng 09 giờ ngày 23/6/2024, H đang bán hàng thịt lợn cùng chị M ở chợ thuộc thôn T, xã T, huyện H thì Nguyễn Văn L tiếp tục gọi điện thoại cho H hỏi mua 1.000.000 đồng ma tuý Heroine, H đồng ý bán và hẹn L địa điểm giao dịch tại khu vực Đầm sen thuộc thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Sau đó, H nói với chị M “cho anh mượn chiếc xe anh đi ra đây một chút”, chị M đồng ý và nói “Đi nhanh còn về bán hàng”, sau đó H điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Future FImàu đen đỏ, biển kiểm soát 35B1-76103 về nhà lấy 02 gói ma tuý Heroine để ở trong lỗ viên gạch đỏ cạnh cổng bên phải nhà, rồi lấy mảnh nilon màu đen bọc 02 gói ma tuý lại và cầm ở tay trái rồi đi xe đến địa điểm hẹn. Đến nơi, H xuống xe đi bộ đến chỗ L nhưng chưa kịp trao đổi thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình yêu cầu kiểm tra, H khai nhận đang cất giấu ma túy ở tay trái để bán cho L. Tổ công tác đã thu giữ ở tay trái của H có 01 gói nilon màu đen kích thước (3x1,5)cm, kiểm tra bên trong có 02 gói nhỏ kích thước (3x1)cm được gói bằng nilon màu đen, mở cả 02 gói ra bên trong đều được gói bằng mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, trong cùng đềuchứa chất bột dạng cục màu trắng. Sau khi kiểm tra đã tiến hành niêm phong theo quy định. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Nokia màu đen số imei 1: 354198102646159, bên trong lắp sim số 0338574623 và 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Future FI màu đen đỏ, biển kiểm soát 35B1-76103; Thu giữ của L 01 điện thoại di động Samsung màu đen số imei 1: 357368581526415, số imei 2: 357497681526411, bên trong lắp sim số 0325183489.

Tổ công tác đã đưa H, L cùng vật chứng, tài sản đã thu giữ và mời người làm chứng về trụ sở Công an xã T để làm việc, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cùng ngày, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Quốc H tại thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình, nhưng không thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Dương Quốc H, gói thứ nhất có khối lượng 0,2135gam, ký hiệu M1; gói thứ hai có khối lượng 0,2703gam, ký hiệu M2. Tổng khối lượng là 0,4838gam, gửi đi trưng cầu giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 569 ngày 01/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,2135 gam, ký hiệu M2 có khối lượng là 0,2703 gam. Tổng khối lượng hai mẫu ký hiệu M1, M2 là 0,4838 gam.

Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2 đều là ma tuý, loại Heroine (Heroin). Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và là chất ma tuý được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự thứ 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của chính phủ.

Tại Bản cáo trạng số 58/CT-VKSHL ngày 25/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện H (nay là thành phố H), tỉnh Ninh bình, đã truy tố bị cáo Dương Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự (BLHS).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 569 ngày 01/7/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Dương Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm b, q khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt Dương Quốc H từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2024. Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000₫ đến 6.000.000₫ để sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

• - Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả gồm: M1=0,1816 gam; M2=0,2245 gam đều là ma tuý, loại Heroine (Heroin); 03 mảnh nilon màu đen; 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 Sim số điện thoại và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong lắp sim số điện thoại 0338.574.xxx để sung ngân sách nhà nước.
• - Buộc bị cáo nộp lại số tiền 500.000đ để sung ngân sách nhà nước.
• Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ; Biên bản khám xét; kết luận giám định số 569 ngày 01/7/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận Dương Quốc H có 02 tiền án chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm, trong khoảng thời gian từ ngày 22/6/2024 đến ngày 23/6/2024, tại khu vực Đầm sen thuộc thôn T, xã T, huyện H (nay là thành phố H), tỉnh Ninh Bình. Dương Quốc H đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn L, cụ thể:

Lần thứ nhất: Ngày 22/6/2024, Dương Quốc H đã bán trái phép 01 gói ma túy Heroinecho Nguyễn Văn L với giá 500.000 đồng.

Lần thứ hai: Ngày 23/6/2024, Dương Quốc H có hành vi cất giữ trái phép 02gói ma túy Heroine tổng khối lượng 0,4838gam để bán cho Nguyễn Văn L với giá 1.000.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang.

(Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và là chất ma tuý được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự thứ 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của chính phủ).

Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc trao đổi chất ma tuý. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự cũng như biết rất rõ tác hại của ma tuý ảnh hưởng đến sức khoẻ, kinh tế, trật tự xã hội. Để có tiền tiêu sài cá nhân và sử dụng ma tuý bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, thấy: hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà là có căn cứ. Vì vây, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”, “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 BLHS.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma tuý

1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
   • Phạm tội 02 lần trở lên;

q. Tái phạm nguy hiểm;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 triệu đồng đến 500.000.000 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Về tình tiết tăng nặng: các tiền án của bị cáo là dấu hiệu định khung hình phạt nên không bị coi là tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo “thành khẩn khai báo” và có bố đẻ là ông Dương Văn K được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì; gia đình có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt, tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo, học tập, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS; Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000₫ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên bị cáo có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2]. Các biện pháp tư pháp:

• - Đối với chất bột màu trắng còn lại gồm M1= 0,1816 gam; M2=0,2245 gam đều là ma tuý, loại Heroine (Heroin) là vật nhà nước cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với Sim số điện thoại thu giữ của Nguyễn Văn L; 03 mảnh nilon màu đen; 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong không có giá trị sử dụng vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong lắp sim số điện thoại 0338.574.xxx thu giữ của Dương Quốc H liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.
• - Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định ngày 22/6/2024, Dương Quốc H bán 01 gói ma túy cho Nguyễn Văn L được 500.000đ, H đã sử dụng cá nhân hết nên không thu giữ được; do đó cần buộc H nộp lại để sung ngân sách nhà nước.

[3] Các vấn đề khác:

• - Về nguồn gốc số ma túy H đã bán cho Lân vào ngày 22/6/2024 và 23/6/2024.Quá trình điều tra, H khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực gần cầu cổ thuộc xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định với giá 1.000.000 đồng vào ngày 21/6/2024, do vậy không có đủ căn cứ để xác minh điều tra làm rõ.
• - Đối với Nguyễn Văn L là người mua ma túy của H để sử dụng vào các ngày 22/6 và 23/6/2024: trong đó ngày 22/6/2024 sau khi mua được ma túy L đã sử dụng hết nên không có căn cứ để xem xét xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã văn bản gửi UBND xã G và Công an xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình để có biện pháp quản lý, giáo dục Nguyễn Văn L theo quy định của pháp luật. Đối với ngày 23/6/2024, sau khi gọi cho Dương Quốc H mua ma túy nhưng không có tiền để trả nên L đã đến địa điểm hẹn giao dịch trước đó để nói với H về việc không mua ma túy nữa, L chưa đưa tiền và nhận ma túy thì bị Cơ quan Công an phát hiện thu giữ ma túy nên chưa đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm đối với L về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• - Đối với 04 đĩa DVD-R gồm 02 đĩa lưu giữ video và giọng nói ghi âm thu giữ trong máy điện thoại di động của Nguyễn Văn L liên quan đến việc mua bán ma túy và 02 đĩa DVD-R lưu trữ mẫu giọng nói của L và H. Sau khi có kết quả giám định Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã chuyển theo hồ sơ vụ án là phù hợp.
• - Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen có số imei 1: 357368581526415, số imei 2: 357497681526411 thu giữ của Nguyễn Văn L. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Văn L mượn của anh Nguyễn Thế A sinh năm 1989, trú tại phố V, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình, sau khi mượn điện thoại L tự mua thẻ sim, số thuê bao 0325183489 lắp vào máy để sử dụng liên lạc cá nhân. Anh Nguyễn Thế A không biết việc L sử dụng điện thoại mượn của mình để liên lạc mua ma tuý. Do vậy ngày 04/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho Nguyễn Thế A là có căn cứ.
• - Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Future FI màu đỏ đen, biển kiểm soát 35B1-76103, có số khung: 5388EY030768, số máy: JC54E2046052 thu giữ của Dương Quốc H. Quá trình điều tra xác định chiếc xe môtô trên là tài sản riêng của chị Nguyễn Thị M sinh năm 1985, trú tại thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình (là vợ của Dương Quốc H). Ngày 21/6/2024 và 23/6/2024, chị M không biết Dương Quốc H sử dụng xe môtô để đi mua bán ma túy. Ngày 11/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã ra Quyết định xử lý vật chứng đã trả lại chiếc xe cho chị Nguyễn Thị M là có căn cứ.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H (nay là thành phố H), tỉnh Ninh Bình, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện H (nay là thành phố H), tỉnh Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

• - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định;
• - Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Dương Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Dương Quốc H 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/06/2024;

2. Các biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

2.1. Tịch thu tiêu hủy:

• - Chất bột màu trắng còn lại gồm M1= 0,1816 gam; M2=0,2245 gam đều là ma tuý, loại Heroine (Heroin);
• - 01 sim số điện thoại; 03 mảnh nilon màu đen; 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.

2.2. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong lắp sim số điện thoại 0338.574.xxx

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H (nay là thành phố H), tỉnh Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự huyện H (nay là thành phố H), tỉnh Ninh Bình)

2.3. Buộc bị cáo Dương Quốc H phải nộp số tiền 500.000₫ (Năm trăm nghìn đồng) để sung ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu án phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Quốc H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

• - Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
• - Anh Nguyễn Văn L vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.