TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày 18/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam

Thẩm phán: Ông Lê Vũ Tiến.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Tuấn Anh

Ông Nguyễn Hữu Trí

Ông Dương Quốc Tuấn.

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Kim Ân - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Thái - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế, số A T, thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2025/QĐXX-HSST ngày 04 tháng 4 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Trương Sỹ H (tên gọi khác: Bờm); sinh ngày 01/7/1992, tại tỉnh Quảng Trị; nơi thường trú: 11 Lê Thế T, khóm V, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị; Nơi ở hiện nay: Khóm T, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Trương T1 và bà Lê Thị M; vợ Lê Thị Phương L (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 10/9/2018 bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2024 tại Trại tạm giam Công an thành phố H cho đến nay; có mặt.

2. Phan Hoàng L1 (Không có tên gọi khác); sinh ngày 19/5/1990, tại thành phố H; nơi thường trú: 0 T, phường T, quận P, thành phố H; nơi ở hiện nay: 7 Đ, phường H, quận P, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; con ông Phan Hoàng L2 và bà Huỳnh Thị Túy N; vợ, con: Chưa có; tiền sự: không; tiền án: Ngày 19/7/2018 bị TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 09/01/2025 chấp hành xong án phạt tù; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an thành phố H; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Phan Hoàng L1: Ông Bùi Quang R – Luật sư Công ty L3. Địa chỉ: 5 H, phường V, quận T, thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Hoàng L1 và Trương Sỹ H là bạn học cấp 2 với nhau. Vào giữa tháng 4 năm 2024, H và L1 bàn bạc thống nhất thực hiện mua bán ma túy để kiếm tiền tiêu xài cá nhân, tiền lãi sẽ chia đều cho cả hai. Vào trưa ngày 22/4/2024, khi L1 và H đang ở tại thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị thì có một nam thanh niên tại Huế (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện cho L1 đặt mua hai “tấm” ma túy hồng phiến với giá 52.000.000 đồng/tấm. Sau khi thỏa thuận mua bán xong, L1 trao đổi lại thì H đồng ý và liên hệ với một người tên X (không rõ họ, tên) ở khu vực thị trấn L, giáp biên giới V để đặt mua hai “tấm” ma túy hồng phiến với giá 25.000.000 đồng/tấm. Đến khoảng đầu giờ chiều cùng ngày thì có người mang ma túy đến giao cho H tại Phòng trọ ở khóm T, thị trấn L, huyện H, Quảng Trị. Sau đó Phan Hoàng L1 giấu hai “tấm” hồng phiến vào áo khoác đang mặc, còn H lấy xe mô tô BKS 70K1-731.48 chở Lạc vào thành phố H để giao bán. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H và L1 đến đoạn cầu L, đường B, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (Nay là thành phố H) thì H xuống xe ngồi uống nước còn L1 điều khiển xe mô tô đi giao ma túy. Khoảng 21 giờ 30 phút, khi Lạc đang đứng trước số nhà C B, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T phối hợp với Công an phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện bắt quả tang. Cơ quan Công an thu giữ bên trong áo khoác của Lạc 02 gói ni lông màu đen, bên trong có 51 túi ni lông màu xanh, 06 túi ni lông màu hồng đều chứa các viên nén màu đỏ, màu xanh theo L1 khai nhận là ma túy dạng hồng phiến. Cơ quan điều tra sau đó tiếp tục bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trương Sỹ Huỳnh .

Tại Bản Kết luận giám định số 271/KL-KTHS ngày 25/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận:

• 11.153 viên nén có dạng hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định có tổng khối lượng là 1065,63 gam, là ma túy loại Methamphetamine.
• 113 viên nén có dạng hình trụ tròn màu xanh gửi giám định có tổng khối lượng 10,33 gam, là ma túy loại Methamphetamine.

Tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 1.075,96 gam Methamphetamine.

- Vật chứng thu giữ: Ngoài số ma túy nêu trên, Cơ quan điều tra còn thu giữ: 01 xe mô tô BKS 70K1-731.48, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Redmi, mặt phía sau của máy bị vỡ, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Samsung, số I: 350711261197790, đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSTPH-P1 ngày 08/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố các bị cáo Trương Sỹ H và Phan Hoàng L1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên bố các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo Trương Sỹ H mức án 20 năm tù, bị cáo Phan Hoàng L1 mức án 20 năm tù.

- Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ và tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung, 01 điện thoại di động Redmi và 01 xe mô tô BKS 70K1-731.48.

- Người bào chữa cho bị cáo L1 cơ bản thống nhất với ý kiến của Viện kiểm sát, đề nghị xem xét hoàn cảnh gia đình để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên Tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình thực hiện điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trương Sỹ Huỳnh T2 bào chữa cho mình và từ chối người bào chữa phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 77 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo là phù hợp với lời khai tại Cơ quan Điều tra; phù hợp các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:

Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 22/4/2024, tại trước số nhà C B, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là quận T, thành phố H) bắt quả tang Phan Hoàng L1 đang cất giấu trong người 1075,96 gam ma túy loại Methamphetamine (Tại Bản Kết luận giám định số 271/KL-KTHS ngày 25/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh T) nhằm mục đích bán lại. Số ma túy này do Trương Sỹ H mua của một đối tượng không rõ họ tên, địa chỉ ở khu vực thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị rồi đi cùng với L1 vào thành phố H để giao bán nhưng chưa kịp giao bán thì bị bắt giữ.

Với hành vi nêu trên có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận: các bị cáo Trương Sỹ H và Phan Hoàng L1 đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn khác cho xã hội.

Đây là vụ án đồng phạm, nhưng đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết tổ chức, nên không phạm tội có tổ chức. Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án này thấy rằng: L1 là người trực tiếp thỏa thuận với một nam thanh niên tại Huế (không rõ nhân thân, lai lịch) đặt mua ma túy. Trương Sỹ H trực tiếp liên hệ mua ma túy của một đối tượng không rõ họ tên, địa chỉ ở khu vực thị trấn L. Cả hai cùng vào Huế giao ma túy nên vai trò gần như tương đồng trong vụ án.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo Trương Sỹ H bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 10/9/2018, đã chấp hành xong nên được xem là chưa bị xử phạt hành chính; Bị cáo Phan Hoàng L1 bị TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vào ngày 19/7/2018. Ngày 09/01/2024 chấp hành xong án phạt tù.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Sỹ H không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Phan Hoàng L1 đã bị kết án 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên phạm vào tình tiết tăng nặng Tái phạm nguy hiểm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phan Hoàng L1 và Trương Sỹ H đều thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về biện pháp chấp hành hình phạt:

Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo, quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với khối lượng ma túy: 1.075,96 gam Methamphetamine. Đây là số lượng chất ma túy thu giữ khi bị bắt quả tang, là chất cấm lưu hành và các vật dụng dùng để bao gói ma túy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung, 01 điện thoại di động Redmi, 1 xe mô tô BKS 70K1-731.48, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter đã qua sử dụng; Đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, do đó cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Buộc các bị cáo Trương Sỹ H và Phan Hoàng L1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Sỹ H (tên gọi khác: Bờm) và bị cáo Phan Hoàng L1; Căn cứ thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phan Hoàng L1.

- Tuyên bố các bị cáo Trương Sỹ H (tên gọi khác: B) và bị cáo Phan Hoàng L1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Trương Sỹ H 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ngày 23/4/2024.

- Xử phạt: Bị cáo Phan Hoàng L1 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ngày 23/4/2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên xử:

Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (Một) gói được niêm phong kín, bên trong chứa ma túy và các vật liệu dùng để bao gói, bên ngoài có các chữ ký ghi họ tên Giám định viên Chu Văn P, Điều tra viên Đỗ T3, dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh T và dòng chữ “H1 mẫu vật vụ Phan Hoàng L1 bắt ngày 22/4/2024.
• + 01 (Một) gói niêm phong kín bên trong chứa các vật liệu dùng để bao gói ma túy; bên ngoài có các chữ ký ghi họ tên ĐTV Đỗ T3, Phan Hoàng L1 và dấu tròn đỏ của Công an phường P, thành phố H. Ký hiệu A1;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

• + 01(Một) điện thoại di động Samsung, số Imei: 350711261197790, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy bên trong.
• + 01 (Một) điện thoại di động Redmi, mặt kính phía sau của máy bị vỡ, đã qua sử dụng; không kiểm tra tình trạng máy bên trong.
• + 01 (Một) xe mô tô BKS 70K1-731.48, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter đã qua sử dụng;

Các vật chứng nêu trên đã chuyển cho Cục Thi hành án dân sự thành phố Huế theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 3 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố H với Cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Trương Sỹ H và Phan Hoàng L1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xét xử công khai, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5