- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Minh, ông Đào Mạnh Tiến.

Thư ký phiên tòa: Ông Mông Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Vũ Hồng Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2025/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Mạnh T, sinh năm 1961 tại huyện L, tỉnh Hà Nam; Nơi cư trú: Tổ dân phố F, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Giang; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; nghề nghiệp: Tự do; con ông Chu Văn H và con bà Vũ Thị T1; vợ là Ngô Thị K; có 02 con: con lớn nhất sinh năm 1984, con nhỏ nhất sinh năm 1986; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Năm 1981 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa".

- Năm 1985 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa".

- Năm 1998 bị Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 15 năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Tại Bản án số 526/2012/HSST ngày 26/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy" và 07 năm 06 tháng tù về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".

Tổng hợp hình phạt của 02 tội là 10 năm tù, phạt bổ sung bằng tiền 7.000.000 đồng. Chấp hành xong án phạt tù ngày 03/11/2019, chấp hành xong án phí và tiền phạt bổ sung tháng 6/2018, đã được xoá án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/11/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Chu Mạnh V, sinh năm 1985 (có mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố F, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 13/11/2024, tại khu vực đường N, đường T, tổ dân phố F, thị trấn N, huyện Y (nay là phường N, thành phố B), tỉnh Bắc Giang; tổ công tác của Cơ quan CSĐT Công an thành phố B phối hợp với Công an phường N kiểm tra, khám xét xe ô tô nhãn hiệu Suzuki biển kiểm soát 12A- 077.34 do Chu Mạnh T, sinh năm 1961, trú tại tổ dân phố F, phường N, thành phố B đang điều khiển đã phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Chu Mạnh T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng dạng giấy ăn, bên ngoài quấn băng dính màu đen, bên trong có 01 gói giấy màu trắng bề mặt in nhiều chữ, bên trong có 01 viên nén màu hồng đỏ và chất cục bột màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu "KT T"; 01 điện thoại Iphone 11 màu đen.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Chu Mạnh T tại tổ dân phố F, phường N, thành phố B thu giữ:

- Tại mặt bàn ở phòng ngủ của T thu giữ 01 gói giấy bạc có một mặt màu vàng, mặt còn lại màu trắng bên trong có nhiều mảnh nén màu hồng đỏ nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu "KX Toàn 1".

- 01 cân điện tử màu trắng bạc.

Tại kết luận giám định số 2448/KL- KTHS ngày 18/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận:

"- Trong 01 phong bì thư ký hiệu "KT Toàn" được niêm phong, gửi giám định:

Trong 01 gói giấy màu trắng (dạng giấy ăn), bên ngoài được quấn băng dính màu đen, bên trong đựng 01 gói giấy màu trắng, bề mặt in nhiều chữ: 01 viên nén màu hồng đỏ là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,284 gam; chất cục bột màu trắng là ma túy Heroine, khối lượng 1,127 gam.

- Trong 01 phong bì thư ký hiệu "KX Toàn 1" được niêm phong, gửi giám định:

Các mảnh viên nén màu hồng đỏ đựng trong 01 gói giấy bạc có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,053 gam".

Tổng khối lượng ma túy H1 là 1,127 gam; khối lượng ma túy Methamphetamine là 0,337 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Chu Mạnh T khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên khoảng giữa tháng 10/2024, T đi ô tô khách đến thành phố N, tỉnh Nam Định để chơi thì gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên H2 khoảng 40 tuổi. T hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy H1 và ma túy tổng hợp thì H2 đưa cho T 01 gói giấy màu trắng (dạng giấy ăn), bên ngoài được quấn băng dính màu đen, bên trong đựng 01 gói giấy màu trắng bề mặt in nhiều chữ, bên trong có 03 viên ma túy ngựa và chất cục bột màu trắng là ma túy heroin. Sau đó T đem số ma tuý này về cất giấu tại nhà với mục đích để sử dụng dần. T đã 03 lần sử dụng ma túy bằng cách nghiền nhỏ viên ma túy ngựa rồi trộn lẫn với heroin dùng bật lửa đốt nóng tạo thành khí cho qua bình lọc làm bằng chai nhựa rồi dùng ống hút hít qua miệng vào cơ thể. Lần gần nhất T sử dụng ma túy là vào sáng ngày 13/10/2024, số ma túy còn lại gồm các mảnh viên ngựa T gói vào tờ giấy bạc để ở mặt bàn trong phòng ngủ ở tầng 3, còn H1 để cùng 01 viên ma túy ngựa được gói lại trong giấy có bề mặt in nhiều chữ bên ngoài quấn giấy ăn màu trắng và băng dính đen để ở túi quần mặc mục đích để sử dụng.

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/11/2024, T mượn chiếc xe ô tô Suzuki biển kiểm soát 12A- 077.34 của con trai là Chu Mạnh V, sinh năm 1986 đi ra ngoài. T lấy gói ma túy ở túi quần ra để ở hốc để đồ cạnh cần số xe ô tô; khi T đi đến khu vực ngõ B, đường T, tổ dân phố F, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Giang thì bị tổ công tác của Công an thành phố B phối hợp với Công an phường N dừng xe, kiểm tra phát hiện gói ma túy nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Từ những nội dung nêu trên, bản Cáo trạng số 33/CT-VKSYD ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Chu Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Chu Mạnh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố, xác định việc bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội; về vật chứng bị cáo xin được trả lại cho chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen vì chiếc điện thoại này không liên quan trong hành vi phạm tội; về chiếc cân điện tử màu xám bạc do đã hỏng, không còn giá trị sử dụng nên bị cáo không yêu cầu được trả lại.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Chu Mạnh V trình bày: Chiếc xe ô tô Suzuki biển kiểm soát 12A- 077.34 là tài sản của anh, việc bố anh (bị cáo Chu Mạnh T) tự ý lấy chiếc xe ô tô trên để sử dụng thì anh không được biết, anh không liên quan gì trong hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo T. Hiện nay anh đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe ô tô trên, anh không yêu cầu, đề nghị gì khác.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt Chu Mạnh T từ 01 năm 08 tháng tù đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/11/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KT T” và 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KX Toàn 1" bên trong đựng số ma túy hoàn lại sau giám định.

Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu trắng bạc.

Trả lại cho bị cáo Chu Mạnh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen có số Imeil: 355031868287695 (điện thoại đã qua sử dụng).

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Chu Mạnh T.

Tại phần tranh luận:

- Bị cáo trình bày: Bị cáo nhất trí về tội danh nhưng mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là nặng đối với bị cáo, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về xử lý vật chứng bị cáo đồng ý.

- Đại diện Viện kiểm sát tranh luận: Bị cáo bị truy tố theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm. Bị cáo tàng trữ 02 loại ma túy, trong đó lượng ma túy H1 là 1,127 gam; ma túy Methamphetamine là 0,337 gam. Trong khi bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 Điều 51 và một tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm tù là đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, do vậy Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên đề nghị như đã nêu.

- Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận thêm.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tuổi đã cao (64 tuổi), hoàn cảnh gia đình khó khăn, xin được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà; Trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa xét xử vụ án, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về căn cứ xác định bị cáo có tội:

Theo các tài liệu điều tra, thu thập trong hồ sơ thể hiện: Khoảng tháng 10/2024 Chu Mạnh T đã sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để mua ma túy (Heroin và ma túy tổng hợp) của một người không quen biết tại thành phố N. Sau đó T đem số ma túy trên về nhà ở phường N, thành phố B cất giấu với mục đích để sử dụng dần và đã sử dụng một phần số ma tuý đã mua.

Ngày 13/11/2024 tại đoạn đường T, phường N, thành phố B, khi T đang điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 12A- 077.34 mang theo 01 gói ma tuý thì bị Công an thành phố B bắt giữ quả tang. Kết quả giám định số ma túy thu giữ của Chu Mạnh T là 1,127 gam Heroin và 0,284 gam Methamphetamine. Khám xét nơi ở của T đã thu giữ 01 gói giấy bên trong chứa ma tuý, giám định là Methamphetamine có khối lượng 0,053 gam. Như vậy, khối lượng chất ma tuý thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét là 1,127 gam Heroin và 0,337 gam Methamphetamine. Tổng khối lượng của 2 chất ma tuý là 1,464 gam.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đã có đủ cơ sở kết luận Chu Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Cáo trạng số 33/CT- VKSYD ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương và đời sống xã hội vì ma tuý là hiểm hoạ của loài người, làm xói mòn nếp sống văn minh và đạo đức xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo là người thờ cúng liệt sỹ Chu Bá B (có xác nhận của địa phương) nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự có quy định hình phạt bổ sung bằng tiền nhưng xét thấy bị cáo thuộc diện người cao tuổi (trên 60 tuổi), bị cáo nghiện ma túy (nhiều lần bị xét xử về các tội liên quan đến ma túy), hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy không áp dụng phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sớm được xóa án tích sau khi chấp hành xong hình phạt chính và trở về với gia đình, xã hội cũng như thể hiện tính chất nhân đạo, khoan hồng của pháp luật Xã hội chủ nghĩa.

[5] Xét đề nghị về mức hình phạt của Viện kiểm sát đối với bị cáo thì thấy:

Bị cáo bị truy tố theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tương ứng lượng ma túy tàng trữ trái phép từ 0,1 gam đến dưới 5 gam. Trong vụ án này bị cáo tàng trữ tổng số 1,464 gam ma túy (gồm H1 và ma túy tổng hợp Methamphetamine), mặt khác bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử phạt tù về các tội liên quan đến ma túy. Qua đó thể hiện bị cáo là người khó giáo dục, cải tạo, nên mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị từ 01 năm 08 tháng tù đến 02 năm tù đối với bị cáo là có căn cứ. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án tối đa theo đề nghị của Viện kiểm sát là 02 năm tù mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tuân thủ pháp luật, có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Đối với các vấn đề khác:

Đối với người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được thông tin, lai lịch của người này nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo: Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với xe ô tô Suzuki biển kiểm soát 12A-077.34, qua điều tra xác định là tài sản của anh Chu Mạnh V (con trai bị cáo). Anh V không biết việc bị cáo sử dụng xe ô tô để tàng trữ trái phép chất ma tuý nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh V là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KT T” và 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KX Toàn 1" bên trong đựng số lượng chất ma túy hoàn lại sau giám định. Xét thấy vật chứng thuộc dạng cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Đối với 01 điện thoại Iphone 11 (điện thoại cũ đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo khi bắt giữ quả tang. Xét thấy vật chứng này không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 cân điện tử màu trắng bạc thu giữ khi khám xét: Xét thấy vật chứng này không còn giá trị sử dụng, mặt khác do bị cáo không yêu cầu được nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 Điều 47; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về trách nhiệm hình sự: Xử phạt Chu Mạnh T 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/11/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KT T” bên trong chứa 1,324 gam ma túy hoàn lại sau giám định;

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “KX Toàn 1" bên trong chứa 0,040 gam ma túy hoàn lại sau giám định;

- Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu trắng bạc;

- Trả lại cho Chu Mạnh T 01 điện thoại Iphone 11 màu đen có số Imeil: 355031868287695 (điện thoại đã qua sử dụng).

3. Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.