Bản án số: 28/2025/HS-ST

Ngày 04 tháng 4 năm 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triều.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Tổng và ông Lê Minh Thắng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Khuyên - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Ông Dương Ngọc Sử - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Trần Kim H, sinh ngày 01/01/1986. Nơi cư trú: khóm B, thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ, sinh năm 1965 và bà Đinh Thị H1, sinh năm 1966; Chồng là Nguyễn Huy P, sinh năm 1981; con có 02 người, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Lệ S, sinh ngày 01/9/1985. Nơi cư trú: khóm B, thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 27/8/2024, Công an huyện T phối hợp với Công an xã Đ, huyện T tuần tra đường T, khu vực ấp H, xã Đ, huyện T phát hiện Trần Kim H điều khiển xe mô tô biển số 67M1-800.45, lực lượng dừng phương tiện kiểm tra hành chính, phát hiện trong cốp xe H đang điều khiển cất giấu 03 tờ giấy (loại giấy tập học sinh), bên trong các tờ giấy ghi các số lô, số đề nên dẫn giải H về trụ sở Công an xã Đ làm việc. Tại đây, H khai trong quá trình làm công nhân của công ty T1 ở thị trấn P, huyện T, H quen biết Thanh T, Cúc P1, N và nhiều người công nhân không rõ nhân thân làm chung khâu chuyền may của công ty nên H bán số lô, số đề tự ăn thua với nhau bằng hình thức qua ứng dụng zalo hoặc những người này gặp trực tiếp H để mua và cách thức dựa trên kết quả xổ số kiến thiết khu vực miền B, miền N của các Công ty xổ số kiến thiết các tỉnh Hà Nội, Đồng Tháp, Bạc Liêu, Bến Tre, Bà Rịa - Vũng Tàu... bằng hình thức cá cược, thắng thua được H thỏa thuận với người mua số lô, số đề lấy kết quả xổ số kiến thiết trong ngày làm kết quả thắng thua. Trong đó: Miền Nam: Lô A, B và lô AB là kết quả xổ số giải tám, hai số cuối giải đặc biệt; lô 03 con là kết quả giải bảy; bao lô là kết quả xổ số hai số cuối từ giải tám đến giải đặt biệt và Miền B: Lô A là kết quả xổ số giải bảy; Lô B là kết quả xổ số hai số cuối giải đặt biệt; lô 03 con là kết quả giải sáu; bao lô 02 là kết quả xổ số hai số cuối từ giải bảy đến giải đặt biệt và bao lô 03 con là kết quả xổ số ba số cuối từ giải sáu đến giải đặt biệt. Tỷ lệ thắng thua: Khu vực miền N: Lô A, Lô B cược 1.000 đồng; lô AB cược 01 lô 1.000 đồng bằng 2.000 đồng; bao lô 02 con và 03 con cược 01 lô 1.000 đồng bằng 15.000 đồng thắng 02 con được 80.000 đồng và thắng 03 con được 600.000 đồng; Miền Bắc: Lô A cược 01 lô 1.000 đồng bằng 4.000 đồng, Lô B cược 1.000 đồng; lô AB cược 01 lô 1.000 đồng bằng 5.000 thắng được 80.000 đồng; bao lô 02 con cược 01 lô 1.000 đồng bằng 24.000 đồng và bao lô 03 con cược 01 lô 1.000 đồng bằng 20.000 đồng thắng 02 con được 80.000 đồng và thắng 03 con được 600.000 đồng. Ngoài ra, còn cá cược bằng hình thức đá vòng 2, vòng 3, vòng 4 là lần lượt 02 cặp, 03 cặp, 04 cặp số cuối từ giải tám của kết quả xổ số miền N và từ giải bảy của kết quả xổ số miền B đến giải đặc biệt. Đối với miền N: lần lượt đá vòng 2, vòng 3, vòng 4 thì cược 01 lô 1.000 đồng bằng 30.000 đồng, 90.000 đồng, 120.000 đồng, còn miền Bắc bằng 50.000 đồng, 150.000 đồng, 300.000 đồng đều thắng được 600.000 đồng.

Các số lô, số đề ghi trong tờ giấy (loại giấy tập học sinh) Hậu bán vào các ngày 25/8/2024, ngày 26/8/2024 và ngày 27/8/2024, cụ thể:

* Ngày 25/8/2024, xổ số kiến thiết miền B: Tổng số tiền bán số lô, số đề được là 8.600.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 2.800.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 11.400.000 đồng, thu lợi bất chính là 5.800.000 đồng.

* Ngày 26/8/2024, xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Tháp: Tổng số tiền bán số lô, số đề được là 1.950.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 4.400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 6.350.000 đồng.

* Ngày 27/8/2024:

- Xổ số kiến thiết tỉnh Bạc Liêu: Tổng số tiền bán số lô, số đề được là 4.275.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 1.200.000 đồng.

- Xổ số kiến thiết tỉnh Bến Tre: Tổng số tiền bán số lô, số đề được là 1.725.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 2.800.000 đồng.

- Xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Tổng số tiền bán số lô, số đề được là 1.725.000 đồng.

Tổng số tiền bán số lô, số đề 03 tỉnh là 7.725.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 4.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 11.725.000 đồng, chưa chung chi tiền trúng thưởng.

Ngày 13/02/2025, Hậu bị khởi tố điều tra.

Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:

- 01 phơi đề, bên trong phơi đề ghi nhận bán số lô, số đề các ngày 25/8/2024; ngày 26/8/2024 và ngày 27/8/2024;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, gắn 02 sim số;

- 01 xe mô tô biển số 67M1 - 800.45.

Tại Kết luận giám định số 1765/KL-KTHS ngày 11/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh A, kết luận: Chữ viết trên tài liệu cần giám định (ký hiệu: A) so với chữ viết mang tên Trần Kim H trên tài liệu mẫu so sánh (ký hiệu: M) do cùng một người viết ra.

Tại cáo trạng số 28/CT-VKSTS ngày 17/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Trần Kim H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Lệ S trình bày: xe mô tô biển số 67M1-800.45 của S đứng tên chủ sở hữu, S cho H mượn xe để làm phương tiện đi làm công nhân ở công ty T1. Việc H bán số đề thì S không biết và S yêu cầu nhận lại xe mô tô.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo Trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Kim H mức án từ 09 tháng đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì khác, nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Từ ngày 25/8/2024 đến ngày 27/8/2024, tại thị trấn P, huyện T, bị cáo Trần Kim H nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền N và miền B với số tiền đánh bạc mỗi lần từ 6.350.000 đồng đến 11.400.000 đồng, thu lợi 5.800.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Kim H đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt là phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh và an toàn xã hội, làm cho quần chúng nhân nhân lên án và bất bình và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, trước khi phạm tội nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Bản thân nhận thức rõ hành vi đánh bạc là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm với động cơ, mục đích ăn thua, sát phạt lẫn nhau. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà mình đã gây ra.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thực hiện tội phạm nhiều lần nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự; đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy: Bị cáo đánh bạc số tiền không lớn, tính chất vụ án ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân rõ ràng, địa chỉ cụ thể nên việc áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ sức răn đe, cải tạo đối với bị cáo.

[5] Đối với Thanh T, Cúc P1, N và những người công nhân mua số đề của H do chưa rõ nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiếp tục làm rõ xử lý sau.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, xác định số tiền thu lợi bất chính của bị cáo là 5.800.000 đồng, nên buộc bị cáo giao nộp lại số tiền này sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, gắn 02 sim số bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tôi nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với xe mô tô biển số 67M1-800.45 không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trả lại cho chị Nguyễn Thị Lệ S.

Đối với 01 phơi đề, bên trong phơi đề ghi nhận bán số lô, số đề các ngày 25/8/2024; ngày 26/8/2024 và ngày 27/8/2024, tiếp tục lưu giữ đưa vào hồ sơ vụ án.

[8] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Kim H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g Điều 52, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Trần Kim H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án (04/4/2025).

Giao bị cáo Trần Kim H cho Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Trần Kim H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, gắn 02 sim số được để trong phong bì thư màu trắng, được dán kín, bên ngoài phong bì thư có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T, tỉnh An Giang.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Lệ S 01 (một) xe mô tô biển số 67M1-800.45, số máy JK01E0071115. Tất cả đã qua sử dụng.

(Đặc điểm tang vật như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 3 năm 2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh A)

Buộc bị cáo Trần Kim H nộp số tiền thu lợi bất chính 5.800.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 5.800.000 đồng bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn (theo biên lai thu tiền số 0006105 ngày 26/3/2025) để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ Điều 23; Điều 26; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Kim H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

(Đã giải thích chế định án treo đối với bị cáo)