TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 28/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17-6-2025 “V/v: Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai Đào

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Cường
2. Ông Đinh Khánh

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phước – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định (Biệt phái).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Bạch Nam Chu Lai – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 16/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025, về việc: “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Đinh Đinh, sinh năm: 1980, địa chỉ: Thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Bình Định. Số định danh cá nhân: 052080001876 – Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

2. Bị đơn: Bà Đinh Thị N, sinh năm: 1989, địa chỉ: Thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Bình Định. Số định danh cá nhân: 052189018944 – Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 03/01/2025 và các lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn ông Đinh Đinh trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và bà N chỉ quen nhau một lần nhưng đôi bên cảm thấy hợp nhau nên cùng tự nguyện đi đến hôn nhân, chúng tôi có đăng ký kết hôn vào ngày 15/10/2020 tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Bình Định. Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, một thời gian sau tôi phát hiện vợ mình bị bệnh trầm cảm, sống thu mình lại, không muốn giao tiếp với bất kì ai, gặp ai đến nhà cũng la hét đuổi ra. Vợ tôi chỉ biết một mình tôi, lúc nào cũng muốn tôi phải ở bên cạnh, tôi đi làm công nhân cũng đòi đi theo. Tôi cũng đã cố gắng động viên tâm lý cho vợ nhưng tình trạng không thuyên giảm. Đến tháng 10/2023, vợ tôi tự ý về nhà cha mẹ đẻ tại thôn T, xã B, huyện H, tỉnh Bình Định, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Tôi nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn vợ tôi là bà Đinh Thị N.

- Về con chung: Tôi và bà N không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 28/5/2025, bị đơn bà Đinh Thị N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Đinh C hôn nhân tự nguyện, quá trình chung sống có xảy ra một số mâu thuẫn không thể dung hòa, hiện vợ chồng sống ly thân. Chúng tôi không thể hàn gắn tình cảm, nên nay ông Đ yêu cầu ly hôn thì tôi chấp nhận.

- Về con chung: Tôi và ông Đ không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tôi thống nhất không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Về ý kiến giải quyết vụ án, căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Đinh Đinh đối với bị đơn Đinh Thị N, ông Đ được ly hôn bà N.
• - Về con chung: Không có nên không xét.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xét.
• - Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Đinh Định P chịu 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, qua thảo luận, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Ông Đinh Đinh khởi K yêu cầu: “Ly hôn” với bà Đinh Thị N; Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

[1.2]. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng tại phiên tòa hôm nay, những người tham gia tố tụng đều vắng mặt và đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Áp dụng: khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy ông Đ và bà N tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 15/10/2020 tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Bình Định nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Tuy nhiên, việc cả hai chưa tìm hiểu kỹ đối phương mà đã vội kết hôn dẫn đến xảy ra một số mâu thuẫn khi chung sống với nhau. Chính ông Đ và bà N là người trong cuộc nhưng cũng không thể tự giải quyết được. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2023 cho đến nay. Tòa án cũng đã kiên trì liên lạc, động viên nhưng bất thành. Nay ông Đ yêu cầu ly hôn, bà N chấp nhận ly hôn. Như vậy, có cơ sở chứng minh hôn nhân của ông Đ và bà N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đ.

[2.2]. Về con chung: Ông Đinh và bà N không có con chung nên không xét.

[2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Đinh không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

[3]. Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[4]. Xét: Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Các Điều 35, 39, 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đinh Đinh đối V bị đơn bà Đinh Thị N, cụ thể:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Đinh Đinh Đ1 ly hôn bà Đinh Thị N.
• - Về con chung: Không có nên không xét.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không có yêu cầu nên không xét.

2. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Đinh Đinh P chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) sung quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Đ đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005065 ngày 21/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Vĩnh Thạnh; - CCTHADS huyện Vĩnh Thạnh; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; (UBND xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định; ĐKKH: 15/10/2020) - P. TT, KT và THA - TAND tỉnh Bình Định; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Mai Đào