Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 7 – PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2025/HNGĐ – ST

Ngày 11 tháng 12 năm 2025

V/v: “Tranh chấp xác định

cha cho con"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tân Khải Nhân;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Thọ và bà Đinh Thị Nguyệt;

- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Đình Minh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Phú thọ tham gia phiên tòa:

Ông Đinh Xuân Tiệp – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 37/2025/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp xác định cha cho con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXXST – HNGĐ ngày 01/12/2025.

Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1991 (có mặt);

Địa chỉ: Xóm V, xã L, tỉnh Phú Thọ;

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Bích T – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm T2, tỉnh Phú Thọ (có mặt).

Bị đơn: Anh Trần Viết T1, sinh năm 1990 (có đơn xin xét xử vắng mặt);

Địa chỉ: Xóm H, xã V, tỉnh Phú Thọ;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Công D, sinh năm 1987 (có đơn xin xét xử vắng mặt);

Địa chỉ: Khu D, xã V, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1]. Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/9/2025, những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Nguyên đơn chị Lê Thị N trình bày:

Năm 2011 chị đăng ký kết hôn với anh Đinh Công D tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ (cũ). Năm 2022, vợ chồng ly thân, chị chuyển về nhà bố mẹ đẻ tại xóm V, xã L, tỉnh Phú Thọ sinh sống. Ngày 05/12/2024, chị và anh Đinh Công D được Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (cũ) ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn. Xác nhận chị và anh D có 02 (hai) con chung là cháu: Đinh Thị Thu P, sinh ngày 12/01/2015 và cháu Đinh Thị Thu C, sinh ngày 06/10/2018, giao các con chung cho anh D trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Trong thời gian ly thân, chị có quan hệ tình cảm với anh Trần Viết T1, ngày 25/10/2024, chị sinh bé gái tại Trung tâm y tế huyện T, tỉnh Phú Thọ (cũ), tên dự kiến đặt là Đinh Trà M. Chị N xác nhận cháu Đinh Trà M là con chung giữa chị và anh Trần Viết T1.

Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ xác định anh Trần Viết T1 là cha của cháu bé có tên dự kiến là: Đinh Trà M, sinh ngày 25/10/2024 theo Giấy chứng sinh số: 01071. GCS.25010.24 do Trung Tâm Y tế huyện T, tỉnh Phú Thọ (cũ) cấp ngày 25/10/2024.

Về chi phí giám định: Chị N tự nguyện chịu toàn bộ chi phí giám định và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

[2]. Về phía bị đơn: Tại bản tự khai ngày 06/11/2025 và Biên bản hòa giải ngày 24/11/2025, anh Trần Viết T1 trình bày:

Khoảng năm 2023, anh và chị Lê Thị N có phát sinh tình cảm nam nữ. Thời điểm đó, anh không biết chị N đã có gia đình. Khi chị N mang thai anh mới biết chị N chưa ly hôn với anh Đinh Công D.

Nay chị N yêu cầu Tòa án xác nhận anh là cha của cháu bé sinh ngày 25/10/2024 tại Trung Tâm y tế huyện T (cũ) có tên dự kiến đặt là Đinh Trà M, căn cứ vào kết quả giám định gen (giám định AND) anh đồng ý.

[3]. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tại biên bản lấy lời khai ngày 04/11/2025, anh Đinh Công D trình bày:

Anh và chị Lê Thị N ly hôn ngày 05/12/2024, vợ chồng có 02 con chung, hiện đang ở cùng anh. Trước khi ly hôn, vợ chồng đã ly thân, trong thời gian ly thân chị N có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Cháu bé sinh ngày 25/10/2024 không phải là con chung giữa anh và chị N.

[4]. Tài liệu do Tòa án thu thập:

Tại Quyết định trưng cầu giám định số 02/2025/QĐ – TCGĐ ngày 06/11/2025, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ đã yêu cầu Công ty TNHH Đ (dưới đây viết tắt là GENPLUS) xác định quan hệ huyết thống Cha – Con giữa anh Trần Viết T1 và cháu Đinh Trà M.

Tại bản kết luận giám định AND số: 11T11/25/DNA ngày 11/11/2025 của GENPLUS đã kết luận anh Trần Viết T1 có quan hệ huyết thống Cha – Con với cháu Đinh Trà M, độ tin cậy là 99,999%.

[5]. Quan điểm của Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn, xác định anh Trần Viết T1 là bố đẻ cháu Đinh Trà M.

[6]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, Nguyên đơn, Bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã chấp hành là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 88, khoản 1 Điều 89, Điều 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị N. Xác định anh Trần Viết T1, sinh ngày 15/04/1990, số CCCD [...] là cha đẻ của cháu bé do chị Lê Thị N sinh ra ngày 25/10/2024 có tên dự định đặt là Đinh Trà M theo Giấy chứng sinh số: 01071. GCS.25010.24 do Trung Tâm y tế huyện T, tỉnh Phú Thọ (cũ) cấp ngày 25/10/2024. Miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về xác định cha cho con cho chị Lê Thị N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về trình tự, thủ tục tố tụng: Chị N có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ giải quyết tranh chấp về xác định cha cho con đối với anh Trần Viết T1, địa chỉ tại xóm H, xã V, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung ngày 25/6/2025 (dưới đây viết là Bộ luật tố tụng dân sự) thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, Bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ xét xử vắng mặt Bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung vụ án:

Chị Lê Thị N khởi kiện, yêu cầu Tòa án xác định anh Trần Viết T1 là cha của cháu bé có tên dự kiến là: Đinh Trà M, sinh ngày 25/10/2024 theo Giấy chứng sinh số: 01071. GCS.25010.24, do Trung Tâm Y tế huyện T, tỉnh Phú Thọ (cũ) cấp ngày 25/10/2024. Đối với yêu cầu này của Nguyên đơn, Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ dưới đây để xem xét. Cụ thể:

[2.1]. Các chứng cứ do Nguyên đơn, Bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cung cấp:

Chị Lê Thị N, anh Trần Viết T1 đều xác nhận, trong thời gian từ khoảng năm 2023 đến năm 2024, anh chị có tình cảm nam nữ với nhau, chị N đã mang thai và sinh ra cháu bé dự định đặt tên là Đinh Trà M. Thời điểm sinh, chị N vẫn đang trong thời kỳ hôn nhân với anh Đinh Công D nên chưa làm được Giấy khai sinh cho cháu.

Anh Đinh Công D xác nhận anh và chị Lê Thị N ly hôn ngày 05/12/2024, vợ chồng có 02 con chung, hiện các con chung đang ở cùng anh. Trước khi ly hôn, vợ chồng đã ly thân, trong thời gian ly thân chị N có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Cháu bé sinh ngày 25/10/2024 không phải là con chung giữa anh và chị N.

Như vậy, các đương sự đều thừa nhận, trong thời kỳ hôn nhân, chị N có quan hệ tình cảm với anh Trần Viết T1 và có sinh ra một bé gái. Anh T1, chị N xác định, đây là con chung của anh chị, không có quan hệ huyết thống với anh Đinh Công D. Đây là các chứng cứ trực tiếp, không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2, Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận các chứng cứ do đương sự cung cấp là phù hợp.

[2.2]. Các chứng cứ do Tòa án thu thập:

Tại Quyết định trưng cầu giám định số 02/2025/QĐ – TCGĐ ngày 06/11/2025, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ đã yêu cầu Công ty Đ xác định quan hệ huyết thống Cha – Con giữa anh Trần Viết T1 và cháu Đinh Trà M.

Ngày 10/11/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Phú Thọ, đại diện Công ty Đ và các đương sự đã thực hiện việc thu thập mẫu giám định. Tiếp đó, tại bản kết luận giám định AND số: 11T11/25/DNA ngày 11/11/2025 của GENPLUS đã kết luận anh Trần Viết T1 có quan hệ huyết thống Cha – Con với cháu Đinh Trà M, độ tin cậy là 99,999%.

Như vậy, căn cứ vào Kết luận giám định, đối chiếu với quy định tại khoản 5, Điều 94 và khoản 6 Điều 95 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đủ cơ sở xác định anh Trần Viết T1 có quan hệ huyết thống Cha – Con với cháu Đinh Trà M. Do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị N, chấp nhận đề nghị của anh Trần Viết T1, anh Đinh Công D là phù hợp.

[2.3]. Về chi phí giám định: Chị Lê Thị N tự nguyện xin chịu và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N là phù hợp.

[3]. Về án phí: Chị Lê Thị N có đơn xin miễn nộp tiền án phí, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12, Điều 14, 15 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí sơ thẩm cho chị N là phù hợp.

[4]. Về quyền kháng cáo: Chị N, anh T1, anh D có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[5]. Đề nghị của Kiểm sát viên, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Điều 88, khoản 1 Điều 89, Điều 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân gia đình;

- Áp dụng khoản 4 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 1 Điều 238, Điều 271, Điều 273, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

  1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị N. Xác định anh Trần Viết T1, sinh ngày 15/04/1990, số CCCD [...] là cha đẻ của cháu bé (tên dự định đặt là Đinh Trà M) do chị Lê Thị N sinh ra ngày 25/10/2024 theo Giấy chứng sinh số: 01071. GCS.25010.24 do Trung Tâm y tế huyện T, tỉnh Phú Thọ (cũ) cấp ngày 25/10/2024.
  2. Về án phí sơ thẩm: Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về xác định cha cho con cho chị Lê Thị N. Trả lại cho chị N 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số: 0002588 ngày 01/10/2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
  3. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị N có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Trần Viết T1 và anh Đinh Công D vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - VKSND tỉnh + VKSND khu vực 7 – Phú Thọ;
  • - Phòng THADS khu vực 7- Phú Thọ;
  • - UBND xã Long Cốc + UBND xã Võ Miếu, tỉnh Phú Thọ;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu: HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Tân Khải Nhân

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 28/2025/HNGĐ – ST ngày 11/12/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – PHÚ THỌ về tranh chấp xác định cha cho con

  • Số bản án: 28/2025/HNGĐ – ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp xác định cha cho con
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 11/12/2025
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – PHÚ THỌ
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: HNGĐ - ST
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger