NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Lan Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà Hoàng Thị Huyền và ông Nguyễn Thế Hùng.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuyên - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 04 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2024/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 4 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2024/HSST - QĐ ngày 16/4/2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: NGUYỄN ĐÌNH MINH A; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 22/5/2001 tại: Quận T, TP Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Thôn V, xã T, huyện Ứ, TP Hà Nội; Nơi tạm trú: Tiểu khu L, TT L, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Thẻ CCCD: [...], cấp ngày 17/7/2022, nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH- Bộ C3; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Đình T, sinh năm: 1977; Con bà: Tưởng Thị H, sinh năm: 1975; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con cả trong gia đình.

• - Tiền án: 01 tiền án: Bản án số 41/2021/HSST, ngày 14/9/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/9/2021 về tội Cố ý gây thương tích.

• - Tiền sự: 02 tiền sự

  • + Ngày 06/3/2023, bị Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định xử phạt hành chính số 59/QĐXPHC về hành vi Cố ý gây thương tích, hoặc gây tổn hại sức khỏe người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Mức phạt 6.500.000 đồng.

  • + Ngày 25/8/2023, bị Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định xử phạt hành chính số 141/QĐ-XPHC về hành vi ném chất bẩn vào cửa hàng kinh doanh sắt vụn tại Tiểu khu L, Thị trấn L, tỉnh Hòa Bình. Mức phạt 4.000.000 đồng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: HOÀNG VĂN C1; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 18 tháng 6 năm 2000 tại: C, L, Hòa Bình; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: xóm T, xã C, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Nơi tạm trú: Tiểu khu L, TT L, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường Tôn giáo: Không ; Thẻ CCCD: [...], cấp ngày 01/3/2022, nơi cấp Cục cảnh sát QLHC về TTXH- Bộ C3; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hoàng Văn C, sinh năm: 1972; Con bà: Hoàng Thị T1, sinh năm: 1973; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con út trong gia đình.

• - Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Chị Bùi Thị M, sinh năm 2005; HKTT: Giếng Êm, xã N, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

2. Bà Tạ Thị Bích H1, sinh năm 1972; HKTT: Tiểu khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình Minh A, sinh năm 2001 và Hoàng Văn C1, sinh năm 2000 có mối quan hệ quen biết xã hội với nhau và thuê nhà của bà Tạ Thị Bích H1, sinh năm 1972 tại Tiểu khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình để cùng ở chung. Đầu tháng 4/2023, Nguyễn Đình Minh A dùng tài khoản Facebook mang tên “Minh A” truy cập vào nhóm “Mua bán súng tự vệ” để tìm mua súng với mục đích tự vệ, thấy có bài quảng cáo bán súng do tài khoản “Lê C2” đăng trong nhóm. Minh A đã nhắn tin qua M1 cho tài khoản “Lê C2” để đặt mua 01 khẩu súng dạng súng ngắn ổ quay (hay gọi là súng côn R) và 21 viên đạn. Minh A thỏa thuận mua khẩu súng, đạn với giá hơn 4.000.000 đồng (không nhớ chính xác số lẻ), người bán yêu cầu Minh A thanh toán trước một nửa. Minh A chuyển khoản cho người bán số tiền 2.000.000 đồng (hiện Minh A không nhớ chuyển tiền vào tài khoản nào) đồng thời nhắn số điện thoại và địa chỉ để nhận súng, đạn. Khoảng 03 ngày sau, Minh A được một người đàn ông lạ mặt gọi điện nói là đến cổng khu Công nghiệp L, tỉnh Hòa Bình để nhận hàng, người chuyển hàng nói với Minh A là có đơn hàng từ trong Đà Nẵng và yêu cầu Minh A thanh toán nốt số tiền hơn 2.000.000 đồng để nhận hàng. Biết đây là khẩu súng đã đặt mua trên mạng, Minh A đến địa điểm hẹn và thanh toán bằng tiền mặt cho người chuyển hàng hơn 2.000.000 đồng như đã thỏa thuận đồng thời nhận được 01 hộp giấy dạng hộp giầy, mầu vàng nâu, được dán kín. Sau đó, Minh A mang về nhà trọ mở hộp ra thì thấy bên trong có 01 khẩu súng ngắn ổ quay và 21 viên đạn bằng kim loại. Sau khi kiểm tra, Minh A để súng và đạn trong túi vải màu đen rồi cất dưới gầm tủ bếp nấu ăn của nhà trọ. Khi Minh A đang cất súng thì Hoàng Văn C1 nhìn thấy và hỏi Minh A là “Gì đấy”, thì được Minh A nói cho biết là súng. Đến tháng 5/2023, Hoàng Văn C1 chuyển đi thuê nhà ở nơi khác, Minh A ở trọ cùng với bạn gái là Bùi Thị M, sinh năm 2005, HKTT: Xóm G, xã N, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Quá trình ở cùng phòng trọ, Bùi Thị M không biết việc Minh A cất giấu súng, đạn trong phòng trọ.

Ngày 25/7/2023, Nguyễn Đình Minh A có hành vi ném chất bẩn vào nhà người dân tại Thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Ngày 26/7/2023, Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình triệu tập Minh A đến làm việc, tại Cơ quan Công an, Nguyễn Đình Minh A tự thú và khai nhận có mua và cất súng, đạn tại nơi thuê trọ của mình. Hoàng Văn C1 biết tin Minh A bị Cơ quan Công an mời lên làm việc, lo sợ Cơ quan Công an kiểm tra nhà trọ phát hiện có súng, đạn mà Minh A giấu nên C1 đi đến phòng trọ của Minh A, trèo cổng vào nhà trọ, rồi lấy túi vải bên trong có súng, đạn mang lên đồi để cất giấu. Khi đi trên đường, Cao thấy có một xưởng than vắng người tại khu vực Tiểu khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình nên đã mang khẩu súng, đạn đựng trong túi vải giấu vào phía sau các thùng than thành phẩm.

Sau khi đến Cơ quan Công an làm việc, Minh A về phòng trọ lấy súng, đạn để giao nộp, nhưng không tìm thấy súng, đạn do mình cất giấu. Minh A nghi Hoàng Văn C1 đã lấy súng, đạn của mình nên đã gọi cho Cao qua tài khoản Facebook của C1 mang tên “Cao Bảnh T2” nhưng không liên lạc được. Sáng ngày 27/7/2023, Nguyễn Đình Minh A dùng số sim khác liên lạc được với Hoàng Văn C1, biết C1 đã mang súng, đạn đi giấu. Minh A bảo C1 mang súng, đạn lên Cơ quan Công an để giao nộp. Đến ngày 28/7/2023, Hoàng Văn C1 mang khẩu súng và đạn đến Công an huyện L, tỉnh Hoà Bình giao nộp và khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận giám định số 5616/KL-KTHS, ngày 28/7/2023 của V - Bộ C3, kết luận:

“ Khẩu súng gửi giám định là súng tự chế kiểu ổ quay lắp và bắn được đạn cỡ 5,6mm, thuộc vũ khí quân dụng. Hiện tại còn sử dụng để bắn được.

- 21 viên đạn kim loại gửi giám định là đạn cỡ 5,6x15,5mm, thuộc vũ khí thể thao và sử dụng lắp, bắn được cho khẩu súng gửi giám định. Hiện tại 21 viên đạn còn sử dụng để lắp, bắn được. Ghi chú: Giám định viên đã sử dụng 21 viên đạn gửi giám định để tiến hành bắn thực nghiệm, tiêu hao trong quá trình giám định, không hoàn trả.”

* Về vật chứng:

+ Tạm giữ của Nguyễn Đình Minh A:

• - 01 (một) khẩu súng, dạng súng ngắn màu đen, súng có chiều dài 18.5cm, nòng súng dài 6,5cm, cỡ nòng 5,6mm, có chữ SMITH & WESSON, súng và tay cầm có lôgô hình con ngựa tròn màu vàng, thân súng có chữ MADE IN CHINA, súng còn nguyên cò và búa đập: Được niêm phong và nhập khoK93- Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H theo quy định.

• - 21 (hai mươi mốt) viên đạn, vỏ đạn bằng kim loại màu vàng, đường kính vỏ đạn 0,7 cm. Trong đó có 18(mười tám) viên có đầu đạn bằng kim loại màu đen, 03(ba) viên đạn có đầu đạn bằng kim loại màu đồng.

• - 01 (một) bao da màu đen có kích thước 14,5x15cm.Trên bao da có chữ XYL; 01(một) túi vải màu đen một mặt có lô gô hình chữ nhật có chữ GUCCI kích thước 30x18cm, gắn dây đeo bằng vải màu xanh - đỏ; 01(một) điện thoại IPHONE14 PROMAX màu tím đã qua sử dụng; 01(một) căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Đình Minh A.

+ Tạm giữ của Hoàng Văn C1:

• - 01(một) điện thoại hiệu SAMSUNG, nhãn hiệu A03, màu xanh đã qua sử dụng; 01(một) căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn C1.

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Đình Minh A, Hoàng Văn C1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Hội đồng xét xử công bố lời khai trước cơ quan điều tra của người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.

Cáo trạng số 07/CT - VKSHB - P1 ngày 08/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo Nguyễn Đình Minh A, Hoàng Văn C1 về tội “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn Đình Minh A, Hoàng Văn C1 như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Minh A 18 - 24 tháng tù, tổng hợp với bản án số 41/2021/HSST ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2023; Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn C1 từ 15 - 18 tháng tù tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2023.

* Về vật chứng vụ án:

• - 01 (một) khẩu súng, dạng súng ngắn màu đen, súng có chiều dài 18.5cm, nòng súng dài 6,5cm, cỡ nòng 5,6mm, có chữ SMITH & WESSON, súng và tay cầm có lôgô hình con ngựa tròn màu vàng, thân súng có chữ MADE IN CHINA, súng còn nguyên cò và búa đập: Được niêm phong và nhập khoK93 - Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H theo quy định. Đây là vật chứng vụ án cần tịch thu giao Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H xử lý theo thẩm quyền

• - 21 (hai mươi mốt) viên đạn, vỏ đạn bằng kim loại màu vàng, đường kính vỏ đạn 0,7 cm. Trong đó có 18(mười tám) viên có đầu đạn bằng kim loại màu đen, 03(ba) viên đạn có đầu đạn bằng kim loại màu đồng: Giám định viên đã sử dụng 21 viên đạn gửi giám định để tiến hành bắn thực nghiệm, tiêu hao trong quá trình giám định, không hoàn trả nên không đề cập xử lý.

• - 01 (một) bao da màu đen có kích thước 14,5x15cm.Trên bao da có chữ XYL; 01(một) túi vải màu đen một mặt có lô gô hình chữ nhật có chữ GUCCI kích thước 30x18cm, gắn dây đeo bằng vải màu xanh- đỏ. Túi và bao da được sử dụng để đựng khẩu súng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - 01(một) điện thoại IPHONE14 PROMAX màu tím đã qua sử dụng không phải là công cụ để Nguyễn Đình Minh A sử dụng để liên lạc mua súng, đạn không liên quan đến vụ án; 01(một) căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Đình Minh A không liên quan đến vụ án. Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình Minh A theo quy định tại Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

• - 01(một) điện thoại hiệu SAMSUNG, nhãn hiệu A03, màu xanh đã qua sử dụng; 01(một) căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn C1 không liên quan đến vụ án. Tuyên trả lại cho bị cáo Hoàng Văn C1 theo quy định tại Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có tranh luận gì về mặt tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, mức hình phạt, xử lý vật chứng, lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Tội phạm xảy ra tại thôn T, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình, bị cáo bị truy tố theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự có mức cao nhất của khung hình phạt là 07 năm, theo quy định tại Điều 268, 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 là thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa các bị cáo, người làm chứng không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Người làm chứng chị Bùi Thị M, bà Tạ Thị Bích H1 vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, việc họ vắng mặt tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến nội dung vụ án cùng như quyền và lợi ích hợp pháp của họ nên Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về nội dung vụ án

[2.1]. Về tội danh, điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Đình Minh A, Hoàng Văn C1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng đầu tháng 4/2023, Nguyễn Đình Minh A đã có hành vi tìm mua và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là: 01 (một) khẩu súng dạng súng ngắn màu đen, có chiều dài 18.5cm, cỡ nòng 5,6 mm ký hiệu SMITH & WESSON MADE IN CHINA và 21 (hai mươi mốt) viên đạn, vỏ đạn bằng kim loại màu vàng, đường kính vỏ đạn 0,7 cm. Trong đó có 18(mười tám) viên có đầu đạn bằng kim loại màu đen, 03(ba) viên đạn có đầu đạn bằng kim loại màu đồng ( là vũ khí thể thao) tại nhà trọ thuộc khu vực Tiểu khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Nguyễn Đình Minh A mua súng, đạn với mục đích để tự vệ.

Khi biết tin Nguyễn Đình Minh A bị Cơ quan Công an triệu tập lên làm việc, Hoàng Văn C1 có hành vi đến nơi trọ của Minh A mang khẩu súng và đạn nói trên đi giấu tại xưởng than gần nơi thuê trọ nhằm mục đích tránh sự phát hiện của cơ quan Công an.

Do vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo Nguyễn Đình Minh A, Hoàng Văn C1 về tội “ Tàng trữ vũ khí quân dụng” theo khoản 1 điều 304 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với hành vi tàng trữ 21 viên đạn là vũ khí thể thao, Nguyễn Đình Minh A và Hoàng Văn C1 đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh H ra Quyết định xử phạt hành chính số 543/QĐ - XPHC, 542/ QĐ - XPHC về hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Mỗi bị cáo bị phạt mức 30.000.000 đồng.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Đình Minh A là người trực tiếp mua súng và cất giấu súng nên sẽ chịu trách nhiệm hình sự nặng hơn bị cáo Hoàng Văn C1 - người mang súng đi cất giấu khi thấy bị cáo Minh A bị Cơ quan điều tra triệu tập đến làm việc theo quy định tại Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Đình Minh A, Hoàng Văn C1 đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết nhận thức đúng sai, các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, do đó hành vi phạm tội của các bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp. Mục đích bị cáo Minh A tàng trữ khẩu súng là vũ khí quân dụng là nhằm để tự vệ không có mục đích khác và chưa sử dụng đạn để bắn, bị cáo C1 cất giấu súng là nhằm để Cơ quan có thẩm quyền không phát hiện ra hành vi tàng trữ vũ khí quân dụng cáo Minh A. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn. Hành vi đó cần phải lên án và xử lý nghiêm, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự mới đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[2.2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đối với bị cáo Nguyễn Đình Minh A: Đây không phải lần đầu Nguyễn Đình Minh A phạm tội: Bản án số 41/2021/HSST ngày 14/9/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/9/2021 về tội Cố ý gây thương tích, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, bị cáo có hai tiền sự về hành vi “ Cố ý gây thương tích, hoặc gây tổn hại sức khỏe người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự” và “ Ném chất bẩn vào cửa hàng kinh doanh sắt vụn”. Bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội trong thời gian thử thách, do đó cần áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt với bản án số 41/2021/HSST, ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Tuy nhiên HĐXX cũng xét thấy tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải, bị cáo tự thú về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của mình, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Bị cáo Hoàng Văn C1 người trực tiếp mang súng đi cất giấu khi thấy bị cáo Nguyễn Đình Minh A bị cơ quan có thẩm quyền triệu tập đến làm việc cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và mức độ phạm tội của bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải, bị cáo đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để HĐXX xem xét khi lượng hình cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Đình Minh A, Hoàng Văn C1 là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bị cáo.

[2.3]. Đối với người mà Minh A đã nhắn tin qua M1 có tài khoản “Lê C2” để đặt mua 01 khẩu súng dạng súng ngắn ổ quay (hay gọi là súng côn R) và 21 viên đạn cũng như người giao hàng ( giao súng) cho bị cáo Nguyễn Đình Minh A. Quá trình điều tra không thu thập được các tài liệu liên quan đến hành vi mua bán trái phép vũ khí, không làm rõ được người đã bán khẩu súng cho Nguyễn Đình Minh A, cũng như người giao súng cho bị cáo Nguyễn Đình Minh A là ai nên tách ra, khi đủ căn cứ sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật.

[ 2.4 ]. Đối với chị Bùi Thị M, sinh năm 2005, bạn gái và là người ở trọ cùng bị cáo Nguyễn Đình Minh A cũng như bà Tạ Thị Bích H1 - người cho Minh A thuê trọ. Bà H1, chị M đều không biết việc bị cáo Nguyễn Đình Minh A cất giấu súng, đạn dưới gầm tủ bếp nấu ăn trong nhà trọ nên không có căn cứ để xử lý, xác định họ là người làm chứng trong vụ án.

[3]. Về vật chứng:

• 01 (một) khẩu súng, dạng súng ngắn màu đen, súng có chiều dài 18.5cm, nòng súng dài 6,5cm, cỡ nòng 5,6mm, có chữ SMITH & WESSON, súng và tay cầm có lôgô hình con ngựa tròn màu vàng, thân súng có chữ MADE IN CHINA, súng còn nguyên cò và búa đập: Được niêm phong và nhập kho K93- Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H theo quy định. Đây là vật chứng vụ án cần tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H xử lý theo thẩm quyền.

• - 21 (hai mươi mốt) viên đạn, vỏ đạn bằng kim loại màu vàng, đường kính vỏ đạn 0,7 cm. Trong đó có 18(mười tám) viên có đầu đạn bằng kim loại màu đen, 03(ba) viên đạn có đầu đạn bằng kim loại màu đồng: Giám định viên đã sử dụng 21 viên đạn gửi giám định để tiến hành bắn thực nghiệm, tiêu hao trong quá trình giám định, không hoàn trả nên không đề cập xử lý.

• - 01 (một) bao da màu đen có kích thước 14,5x15cm.Trên bao da có chữ XYL; 01(một) túi vải màu đen một mặt có lô gô hình chữ nhật có chữ GUCCI kích thước 30x18cm, gắn dây đeo bằng vải màu xanh- đỏ. Túi và bao da được sử dụng để đựng khẩu súng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - 01(một) điện thoại IPHONE14 PROMAX màu tím đã qua sử dụng không phải là công cụ để Nguyễn Đình Minh A sử dụng để liên lạc mua súng, đạn không liên quan đến vụ án; 01(một) căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Đình Minh A không liên quan đến vụ án. Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình Minh A theo quy định tại Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

• - 01(một) điện thoại hiệu SAMSUNG, nhãn hiệu A03, màu xanh đã qua sử dụng; 01(một) căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn C1 không liên quan đến vụ án. Tuyên trả lại cho bị cáo Hoàng Văn C1 theo quy định tại Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Minh A, bị cáo Hoàng Văn C1 phạm tội “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

1.1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 56, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 268, Điều 269, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu nộp án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Minh A 18 ( Mười tám) tháng tù.

Tổng hợp với Bản án số 41/2021/HS - ST ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt bị cáo 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng kể từ ngày tuyên án ( 14/9/2021). Tổng cộng bị cáo Nguyễn Đình Minh A phải chấp hành 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2023.

1.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 268, Điều 269, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu nộp án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C1 15 ( Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2023.

2. Về vật chứng: - 01 (một) khẩu súng, dạng súng ngắn màu đen, súng có chiều dài 18.5cm, nòng súng dài 6,5cm, cỡ nòng 5,6mm, có chữ SMITH & WESSON, súng và tay cầm có lôgô hình con ngựa tròn màu vàng, thân súng có chữ MADE IN CHINA, súng còn nguyên cò và búa đập: Được niêm phong và nhập kho K93 - Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H theo quy định ngày 15/8/2023. Tuyên tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H xử lý theo thẩm quyền.

* Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 (một) bao da màu đen có kích thước 14,5x15cm.Trên bao da có chữ XYL; 01(một) túi vải màu đen một mặt có lô gô hình chữ nhật có chữ GUCCI kích thước 30x18cm, gắn dây đeo bằng vải màu xanh- đỏ. Túi được sử dụng để đựng khẩu súng.

* Trả lại cho Nguyễn Đình Minh A:

• - 01(một) điện thoại IPHONE14 PROMAX màu tím đã qua sử dụng

• - 01(một) căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Đình Minh A

* Trả lại cho Hoàng Văn C1:

• - 01(một) điện thoại hiệu SAMSUNG, nhãn hiệu A03, màu xanh đã qua sử dụng

• - 01(một) căn cước công dân số [...] mang tên Hoàng Văn C1 .

Những vật chứng này được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2024 giữa Cơ quan ANĐT - Công an tỉnh H

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình Minh A, Hoàng Văn C1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/4/2024)