NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phú

Bà Ngô Thùy Phương

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện QV.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QV tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thanh Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện QV, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2022/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 02 ngày 26/12/2022, đối với các bị cáo:

1. Phùng Văn P, sinh năm 1998; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn LM, xã LS, huyện LS1, tỉnh HB; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Đức T và con bà Phùng Thị X; Bị cáo là con duy nhất; Vợ là Nguyễn Thị K, sinh năm 2000 và có 01 con sinh năm 2018.

   Tiền án: Không.

   Tiền sự: Ngày 10/12/2020, bị Tòa án nhân dân huyện LS1, tỉnh HB quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành C1nh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng. Ngày 22/4/2022 chấp hành xong về địa phương.

   • Nhân thân : Ngày 02/11/2016, bị Công an huyện LS1, tỉnh HB ra quyết định xử phạt hành C1nh bằng hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 03/11/2016, nộp tiền phạt.

     + Ngày 12/8/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện MĐ, thành phố HN khởi tố về tội "Cướp tài sản " theo khoản 2 Điều 168 BLHS.

     + Ngày 17/8/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện CM, TP HN khởi tố về tội "Cướp giật tài sản " theo khoản 2 Điều 171 BLHS.

   • Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố HN theo Quyết định gia hạn tạm giam của Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, thành phố HN. (Có mặt tại phiên tòa)

2. Bùi Văn C1, sinh ngày 31/5/2004; Giới tính: Nam; HKTT: TL, xã LS, huyện LS1, tỉnh HB; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Văn T1 và con bà Nguyễn Thị C; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhất; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

+ Ngày 12/8/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện MĐ, thành phố HN khởi tố về tội "Cướp tài sản " theo khoản 2 Điều 168 BLHS.

+ Ngày 12/8/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện CM, thành phố HN khởi tố về tội "Cướp tài sản " theo khoản 2 Điều 168 BLHS

+ Ngày 17/8/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện CM, thành phố HN khởi tố về tội "Cướp giật tài sản " theo khoản 2 Điều 171 BLHS.

- Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố HN theo Quyết định gia hạn tạm giam của Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, thành phố HN. (Có mặt tại phiên tòa)

* Người bị hại:

Ông Nguyễn Quang S2, sinh năm 1963 (Vắng mặt). Địa chỉ: Thôn L3, xã VH, huyện QV, tỉnh Bắc Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 04/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện QV nhận được thông báo của Cơ quan CSĐT Công an huyện MĐ, thành phố HN về việc quá trình điều tra vụ án Cướp tài sản xảy ra trên địa bàn, phát hiện thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, đen, BKS: 99V1-0524. Các đối tượng khai nhận chiếc xe trên đã trộm cắp tại quán Internet Thiên Đường, thuộc thôn L3, xã VH, huyện QV, tỉnh BN vào ngày 02/8/2022. Do vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện MĐ đã chuyển tang vật và tài liệu liên quan đến vụ trộm cắp trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện QV để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 05/9/2022, ông Nguyễn Quang S2, sinh năm 1963, trú tại: thôn L3, xã VH làm đơn trình báo về việc bị mất trộm xe máy BKS 99V1 - 0524 ngày 02/8/2022.

Căn cứ vào chứng cứ, tài liệu do Cơ quan CSĐT Công an huyện MĐ và Cơ quan CSĐT Công an huyện QV thu thập xác định:

Phùng Văn P, Bùi Văn C1 và Hoàng Thị Tuyết N2, sinh ngày 12/3/2008, trú tại thôn Viêm Khê, xã Hợp Tiến, huyện MĐ, thành phố HN là bạn quen biết ngoài xã hội. Khoảng cuối tháng 7/2022 cả ba người đến thuê nhà trọ tại thôn L3, xã VH, huyện QV, tỉnh Bắc Ninh để tìm việc làm. Đến khoảng 21h30’ngày 02/8/2022, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, không có biển kiểm

soát chở N2 ra quán internet Thiên Đường tìm C1. Khi ra đến quán Internet thì N2 phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, đen, BKS 99V1-0524 chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa cốp xe, N2 đã đi đến rút chìa khóa sau đó đi vào quán Internet nói với P và C1 "Thấy chìa khóa cắm ở cốp xe, N2 rút rồi” và bảo P và C1 cùng trộm cắp. C1 đồng ý và cùng P đi ra cửa quán internet nhìn thấy chiếc xe Wave ở gần xe mô tô mà P và N2 vừa đi đến sau đó quay vào trong quán. Khi vào quán thì N2 đưa chìa khóa của xe mô tô BKS 99V1-0524 cho C1 rồi ngồi lên xe mô tô Honda Dream do P điều khiển. Sau khi cầm chìa khóa N2 đưa cho, C1 đi đến ngồi lên xe mô tô BKS 99V1-0524 mở khóa điện, nổ máy xe rồi điều khiển xe mô tô đi trước, còn P và N2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream đi về phòng trọ lấy quần áo. Sau khi lấy quần áo, đồ dùng xong, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream chở N2 đi được một đoạn thì gặp C1. Sau đó, cả bọn mở cốp xe thấy bên trong có 01 giấy đăng ký xe mang tên Dương Viết Dưỡng. Đến ngày 04/8/2022, do Nguyễn Đức Trung, sinh năm 2006, trú tại Thôn Phú La, xã Hợp Tiến, huyện MĐ, thành phố HN không có phương tiện đi lại nên P và C1 đã cho Trung mượn xe mô tô BKS 99V1 – 0524. Đến 12/8/2022, Trung bị cơ quan CSĐT Công an huyện MĐ, thành phố HN bắt giữ và thu giữ xe mô tô trên.

Trên cơ sở yêu cầu định giá tài sản Cơ quan CSĐT Công an huyện QV. Ngày 06/9/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện QV ban hành kết luận định giá số 64/KL-HĐĐGTS kết luận:

"01 xe máy nhãn hiệu Honda, số loại: Wave: BKS: 99V1-0524thời điểm định giá tháng 8/2022 có giá là: 5.500.000 đồng".

* Xử lý vật chứng:

-Ngày 21/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện QV trả xe máy BKS 99V1-0524 cho ông Nguyễn Quang S2. Ông S2 đã nhận tài sản, không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.

Tại Cơ quan CSĐT, các bị cáo Phùng Văn P và Bùi Văn C1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 158/Ctr -VKSQV ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QV truy tố Phùng Văn P và Bùi Văn C1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QV phân tích lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Phùng Văn P và Bùi Văn C1 phạm tội “Trộm cắp tài

sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;

Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Phùng Văn P, Bùi Văn C1 mỗi bị cáo từ 07 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ khi chấp hành quyết định thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Trách Nhệm dân sự: Không đặt ra giải quyết

Án phí: Bị cáo Phùng Văn P và Bùi Văn C1 phải chịu án phí hình sự sơ

thẩm.

Các bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm

sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 21h 30’ ngày 02/8/2022, tại khu vực quán Internet thuộc thôn L3, xã VH, huyện QV, tỉnh Bắc Ninh, lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của ông Nguyễn Quang S2 để chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99V1-0524 trị giá 5.500.000đ quên không cất chìa khóa nên Phùng Văn P, Bùi Văn C1 và Hoàng Thị Tuyết N2 đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe trên. Chiếc xe hiện đã được thu hồi và trả cho người bị hại.

Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, tang vật thu giữ được cùng các chứng cứ, tài liệu khác. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận Phùng Văn P và Bùi Văn C1 phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Lợi dụng sự chủ quan, mất cảnh giác của ông S2 các bị cáo đã bàn bạc và thống nhất cùng chiếm đoạt tài sản. Các bị cáo chỉ vì muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để trục lợi mà vi phạm pháp luật đã gây hoang mang và bức xúc trong quần chúng nhân dân trên địa bàn. Các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp vì mục đích vụ lợi. Do vậy, cần thiết phải xét xử các bị cáo mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Xét vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:

Các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, tuy N2ên không có sự câu kết chặt chẽ, chưa có sự bàn bạc và phân công N2ệm vụ cụ thể trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội nên đây là vụ án mang tính giản đơn, không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức.

Đánh giá về vai trò: Các bị cáo có vai trò ngang nhau trong vụ án vì cùng nhau biết và thống nhất việc thực hiện hành vi phạm tội. Tuy N2ên, C1 có vai trò cao hơn bị cáo P trong vụ án vì trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, các bị cáo đã thống nhất cho Trung mượn xe để làm phương tiện đi lại.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách N2ệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách N2ệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách N2ệm hình sự. Tuy N2ên, P có nhân thân xấu. Năm 2020, P bị Tòa án nhân dân huyện LS1, tỉnh HB quyết định xử phạt hành C1nh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Ngày 22/4/2022 chấp hành xong quyết định. Ngoài ra, ngoài việc thực hiện tội phạm trên địa bàn huyện QV, tỉnh Bắc Ninh, các bị cáo còn thực hiện hành vi phạm tội khác ở N2ều nơi trên địa bàn thành phố HN và hiện bị cơ quan điều tra Công an huyện MĐ, Công an huyện CM thành phố HN khởi tố về hành vi “Cướp tài sản” và “Cướp giật tài sản”. Thể hiện các bị cáo là người coi thường pháp luật, liều lĩnh nên cần cách ly các bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục các bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự: Tại cơ quan điều tra Công an huyện MĐ, thành phố HN, các bị cáo đã tự khai nhận hành vi phạm tội của mình trên địa bàn huyện QV, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự quy định tại điểm r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt C1nh điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập, các bị cáo đều sinh ra trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.

Trách Nhệm dân sự: Tài sản các bị cáo chiếm đoạt của ông Nguyễn Quang S2 đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại. Ông S2 nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

• Đối với Hoàng Thị Tuyết N2, sinh ngày 12/3/2008, khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản N2 mới 14 tuổi 04 tháng 20 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách N2ệm hình sự nên Công an huyện QV đã xử lý hành C1nh bằng hình thức Cảnh cáo là phù hợp.

• Đối với chiếc xe mô tô Dream không BKS mà các bị cáo sử dụng để đi trộm cắp tài sản ở huyện QV và sử dụng để phạm tội ở địa bàn huyện CM, thành phố HN. Hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện CM, thành phố HN đang tạm giữ để xử lý.

• Đối với Nguyễn Đức Trung khi P và C1 cho mượn xe, Trung không biết đó là xe do P và C1 trộm cắp mà có. Cơ quan CSĐT Công an huyện QV không xử lý đối với Trung là phù hợp.

• Đối với ông Nguyễn Quang S2 khi mua bán xe máy với anh Dương Viết Dưỡng đã không làm thủ tục sang tên. Công an huyện QV quyết định xử phạt hành C1nh bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phùng Văn P và Bùi Văn C1 phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17,

Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

Phùng Văn P 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành quyết định thi hành án.

Bùi Văn C1 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành quyết định thi hành án.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo Phùng Văn P và Bùi Văn C1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hoặc niêm yết bản án./