NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Cần
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• Bà: Trần Thị Diệu Phúc.
• Bà: Phan Thị Thanh Dung.
• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hoanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, Quảng Nam.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐXX-ST ngày 01 tháng 6 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thị Mỹ L, Giới tính: Nữ; sinh ngày: 10/9/1988 tại N, Quảng Nam, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ học vấn: 10/12. Con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Phạm Thị Mỹ L1. Bị cáo có chồng là Trần Tấn K và 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: không

Nhân thân: Ngày 12/6/2021 bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” và ngày 17/3/2022 bị Công an huyện Núi Thành khởi tố về tội “Đánh bạc”

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/4/2021 đến ngày 28/4/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Sau đó, ngày 08/11/2021, bị bắt tạm giam theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số 01/LBTG-VKS-NT của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đến ngày 24/12/2021 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo Lĩnh”. Hiện bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác, có mặt.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn L1; Giới tính: nam; Sinh ngày: 06/12/1972, tại N, Quảng Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12. Con bà Nguyễn Thị A (đã chết). Bị cáo có vợ là Ôn Thị Th.

Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/4/2021 đến ngày 28/4/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

3. Họ và tên: Bùi Thị L2; Giới tính: nữ; sinh ngày: 20/4/1968. Tại N, Quảng Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khối phố A, thị trấn N, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Bùi Duy D (đã chết) và bà Ngô Thị H (đã chết). Bị cáo có chồng là Trần Cao Kh và 02 người con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1994.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính, hình sự.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/4/2021 đến ngày 28/4/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Nguyễn Thành Th, sinh năm: 1987; trú tại: Thôn T, xã T, huyện Nh, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
• + Bà Trần Thị Thanh Nh, sinh năm: 1962; trú tại: Khối phố A, thị trấn N, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
• + Bà Trương Thị H, sinh năm: 1984; trú tại: Thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 16 phút ngày 22/4/2021, Tổ công tác của Công an huyện Núi Thành phối hợp với Công an xã Tam Hiệp kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thị Mỹ L đang nhận ghi lô đề qua tin nhắn điện thoại và tin nhắn Zalo cho nhiều người chơi tại nhà ở thôn Phái Nhơn, Tam Hiệp, Núi Thành, Quảng Nam. Qua làm việc, L thừa nhận hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức nhận ghi lô đề cho 06 (sáu) người chơi 03 (ba) đài Quảng Bình, Quảng Trị, Bình Định vào ngày 22/4/2021 với tổng nội dung đánh lô đề là 23.000.000 đồng (hai mươi ba triệu đồng).

Cùng thời điểm trên, vào lúc 17 giờ 15 phút cùng ngày, một Tổ công tác khác của Công an huyện Núi Thành cũng phát hiện lập biên bản đối với Nguyễn Văn L1 đang nhận ghi lô đề cho một người khai tên là Phạm Công H1 (sinh năm 1993, trú tại Tịch Tây, Tam Nghĩa, Núi Thành, Quảng Nam) với số tiền 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng), lô số 17, đài Quảng Bình tại quán cà phê Nhật Nguyệt tại thôn Phái Nhơn, Tam Hiệp, Núi Thành, Quảng Nam do bà Trần Thị L4 (sinh năm 1966) làm chủ.

Quá trình điều tra, xác định vào giữa tháng 4/2021, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung – Tây Nguyên (có cùng giờ mở thưởng) và các đài xổ số kiến thiết miền Bắc, Nguyễn Thị Mỹ L dùng điện thoại số 0817.998.xxx và tài khoản Zalo “Trần Nguyễn Khánh Ngân”, “Mylac” để tổ chức nhận ghi lô đề, cụ thể: L ghi lô đề trực tiếp cho những người chơi gồm: Bùi Thị L2, Lương Thị Kim Q (sinh năm 1977, trú Đa Phú 1, Tam Mỹ Đông, Núi Thành, Quảng Nam), Trương Thị L5 (sinh năm 1988, trú tại Phái Nhơn, Tam Hiệp, Núi Thành, Quảng Nam), Trương Thị H (sinh năm 1984, trú tại Phái Nhơn, Tam Hiệp, Núi Thành, Quảng Nam) và ngoài ra, L còn nhận nội dung lô đề mà Nguyễn Văn L1, Phan Công (sinh năm 1964, trú tại Ái Mỹ, Đại Hòa, Đại L1, Quảng Nam) nhận lô đề của người chơi và chuyển cho L để hưởng tiền lai (tiền hoa hồng) 5% (năm phần trăm). Cụ thể sau:

1. Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Thị Mỹ L:

* Ngày 22/4/2021: Nguyễn Thị Mỹ L tổ chức đánh bạc với 09 người chơi dưới hình thức nhận ghi lô đề với tổng số tiền là 26.650.000 đồng (hai mươi sáu triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó:

• - Đài Quảng Bình: Nguyễn Thị Mỹ L nhận ghi lô đề của Bùi Thị L2 đánh là 3.450.000 đồng (ba triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng), của Lương Thị Kim Q đánh là 1.480.000 đồng (một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng), của Trương Thị L5 đánh là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), của Trương Thị H đánh là 63.300 đồng (sáu mươi ba nghìn ba trăm đồng), của Nguyễn Văn L1 chuyển là 3.483.300 đồng (ba triệu bốn trăm tám mươi ba nghìn ba trăm đồng), của Phan C chuyển là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L đánh bạc đài Quảng Bình là 9.476.600 đồng (chín triệu bốn trăm bảy mươi sáu nghìn sáu trăm đồng).
• - Đài Quảng Trị: Nguyễn Thị Mỹ L nhận lô đề của Bùi Thị L2 đánh là 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm đồng), của Lương Thị Kim Q đánh là 330.000 đồng (ba trăm ba mươi nghìn đồng), của Trương Thị L5 đánh là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), của Trương Thị H đánh là 63.300 đồng (sáu mươi ba nghìn ba trăm đồng), của Nguyễn Văn L1 nhận từ người chơi chuyển là 1.183.300 đồng (một triệu một trăm tám mươi ba nghìn ba trăm đồng), của Phan C nhận từ người chơi chuyển là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L đánh bạc đài Quảng Trị là 6.076.600 đồng (sáu triệu không trăm bảy mươi sáu nghìn sáu trăm đồng).
• - Đài Bình Định: Nguyễn Thị Mỹ L nhận lô đề của Bùi Thị L2 đánh là 3.300.000 đồng (ba triệu ba trăm nghìn đồng), của Trương Thị L5 đánh là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), của Trương Thị H đánh là 63.300 đồng (sáu mươi ba nghìn ba trăm đồng), của Nguyễn Văn L1 nhận từ người chơi chuyển là 383.300 đồng (ba trăm tám mươi ba nghìn đồng), của Phan C nhận từ người chơi chuyển là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L đánh bạc Đài Bình Định là 4.746.600 đồng (bốn triệu bảy trăm bốn mươi sáu nghìn sáu trăm đồng).
• - Nội dung xiên 3 Đài Quảng Bình – Quảng Trị - Bình Định 3 số: Nguyễn Thị Mỹ L nhận của Bùi Thị L2 đánh là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), của Lương Thị Kim Q đánh là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), của Trương Thị H đánh là 550.000 đồng (năm trăm năm mươi đồng), của Nguyễn Văn L1 nhận từ người chơi chuyển là 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng). Ngoài ra, Nguyễn Thị Mỹ L còn đánh với Phan C nội dung xiên 3 Đài Quảng Bình – Quảng Trị - Bình Định 3 số với số tiền là 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L đánh bạc nội dung này là 5.450.000 đồng (năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
• - Nội dung xiên 2 Đài Quảng Bình – Quảng Trị 2 số: Nguyễn Thị Mỹ L nhận của Bùi Thị L2 đánh là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), của Lương Thị Kim Q đánh là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L đánh bạc nội dung này là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng).

Thời điểm hành vi đánh bạc Nguyễn Thị Mỹ L bị Cơ quan Công an phát hiện thì chưa có kết quả xổ số đài Quảng Bình, Quảng Trị, Bình Định, nên không xác định số tiền thắng thua đối với những nội dung người chơi đánh lô đề. Nguyễn Thị Mỹ L cũng chưa nhận tiền đánh lô đề của tất cả những người chơi, người chuyển trong ngày 22/4/2021; chưa chi tiền lai cho người chuyển và người đánh. Nguyễn Văn L1 đã nhận tất cả số tiền mà chơi đánh nêu trên, riêng Phan C chưa nhận tiền của người chơi.

* Ngày 21/4/2021: Nguyễn Thị Mỹ L tổ chức đánh bạc với 04 người chơi dưới hình thức nhận ghi lô đề với tổng số tiền là 32.820.000 đồng (ba mươi hai triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng). Trong đó:

• - Đài Đà Nẵng: Nguyễn Thị Mỹ L nhận lô đề của Bùi Thị L2 đánh là 4.955.000 đồng (bốn triệu chín trăm năm mươi lăm nghìn đồng), của Nguyễn Văn L1 nhận từ 03 (ba) người chơi không rõ lai lịch chuyển là 5.200.000 đồng (năm triệu hai trăm nghìn đồng). Sau khi có kết quả xổ số thì một số nội dung của Nguyễn Văn L1 nhận của người chơi chuyển thắng số tiền là 4.700.000 đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L đánh bạc đài Đà Nẵng là 14.855.000 đồng (mười bốn triệu tám trăm năm mươi lăm nghìn đồng), số tiền Nguyễn Văn L1 đánh bạc đài Đà Nẵng là 9.900.000 đồng (chín triệu chín trăm nghìn đồng).
• - Đài Khánh Hòa: Nguyễn Thị Mỹ L nhận lô đề của Bùi Thị L2 đánh là 5.335.000 đồng (năm triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng), của Nguyễn Văn L1 nhận từ 03 (ba) người chơi không rõ lai lịch chuyển là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng). Sau khi có kết quả xổ số thì một số nội dung của Nguyễn Văn L1 nhận của người chơi chuyển thắng số tiền là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L đánh bạc đài Khánh Hòa là 6.635.000 đồng (sáu triệu sáu trăm ba mươi lăm nghìn đồng), số tiền Nguyễn Văn L1 đánh bạc đài Khánh Hòa là 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng), số tiền Bùi Thị L2 đánh bạc đài Khánh Hòa là 5.335.000 đồng (năm triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
• - Đài miền Bắc: Nguyễn Thị Mỹ L nhận lô đề của Bùi Thị L2 đánh là 4.930.000 đồng (bốn triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng), của Nguyễn Văn L1 nhận từ 03 (ba) người chơi không rõ lai lịch chuyển cho L là 4.900.000 đồng (bốn triệu chín nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L đánh bạc đài miền Bắc là 9.830.000 đồng (chín triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng).
• - Nội dung xiên 2 đài Đà Nẵng – Khánh Hòa 3 số: Nguyễn Thị Mỹ L nhận lô đề của Bùi Thị L2 đánh là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L đánh bạc xiên 2 đài Đà Nẵng – Khánh Hòa 3 số là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).

Nguyễn Thị Mỹ L chưa nhận tiền đánh bạc của Bùi Thị L2, chưa trích lại số tiền 836.000 đồng (tám trăm ba mươi sáu nghìn đồng) tương ứng với 5% tiền hoa hồng cho L2 theo thỏa thuận. Riêng đối với những nội dung Nguyễn Văn L1 chuyển, thì L1 và L đã thanh toán xong toàn bộ tiền thắng thua cho người chơi và tiền lai.

* Ngày 20/4/2021, Nguyễn Thị Mỹ L tổ chức đánh bạc với 03 người chơi dưới hình thức nhận ghi lô đề với tổng số tiền là 18.440.000 đồng (mười tám triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng). Trong đó:

• - Đài Quảng Nam: Nguyễn Thị Mỹ L nhận lô đề của Nguyễn Văn L1 nhận từ 03 (ba) người chơi không rõ lai lịch chuyển lại là 5.120.000 đồng (năm triệu một trăm hai mươi nghìn đồng). Sau khi có kết quả xổ số thì nội dung của Nguyễn Văn L1 nhận của người chơi chuyển thắng số tiền là 5.250.000 đồng (năm triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L, Nguyễn Văn L1 đánh bạc đài Quảng Nam là 10.370.000 đồng (mười triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).
• - Đài Đăklăk: Nguyễn Thị Mỹ L nhận lô đề của Nguyễn Văn L1 nhận từ 03 (ba) người chơi không rõ lai lịch chuyển lại là là 1.870.000 đồng (một triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng). Sau khi có kết quả xổ số thì nội dung của Nguyễn Văn L1 nhận của người chơi chuyển L thắng số tiền là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L, Nguyễn Văn L1 đánh bạc đài Đăklăk là 2.270.000 đồng (hai triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng).
• - Đài miền Bắc: Nguyễn Thị Mỹ L nhận lô đề của Nguyễn Văn L1 nhận từ 03 (ba) người chơi không rõ lai lịch chuyển lại là 3.600.000 đồng (ba triệu sáu trăm nghìn đồng). Sau khi có kết quả xổ số thì nội dung của Nguyễn Văn L1 nhận của người chơi chuyển L thắng số tiền là 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Mỹ L, Nguyễn Văn L1 đánh bạc đài Đăklăk là 5.800.000 đồng (năm triệu tám trăm nghìn đồng).

Đối với những nội dung lô đề trên L1 và L đã thanh toán xong toàn bộ tiền thắng thua cho người chơi và đã trả tiền lai cho L1.

Từ khi thực hiện hành vi ghi lô đề đến khi bị phát hiện xác định được số tiền mà Nguyễn Thị Mỹ L đã thu lợi bất chính là 11.285.000 đồng (mười một triệu hai trăm tám mươi lăm nghìn đồng), trong đó: ngày 21/4/2021 là 4.450.000 đồng (bốn triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng), ngày 20/4/2021 là 1.835.000 đồng (một triệu tám trăm ba mươi lăm nghìn đồng) và những ngày trước đó khoảng 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

Sau khi nhận nội dung lô đề của người chơi Nguyễn Thị Mỹ L chỉ giữ lại một phần và chuyển một phần nội dung lô đề đã nhận từ người chơi cho một người tên “Chức” (không xác định được lai lịch cụ thể) dùng tài khoản Zalo tên là “Laotu” để hưởng tiền lai là 8% (tám phần trăm). Cụ thể:

• - Ngày 22/4/2021, Nguyễn Thị Mỹ L chuyển lô đề cho Chức là 5.770.000 đồng (năm triệu bảy trăm bảy mươi nghìn đồng). Trong đó:
• + Đài Quảng Bình là 2.440.000 đồng (hai triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).
• + Đài Quảng Trị là 1.465.000 đồng (một triệu bốn trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
• + Đài Bình Định là 1.665.000 đồng (một triệu sáu trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
• + Xiên 2 Đài Quảng Bình – Quảng Trị 3 số là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
• - Ngày 21/4/2021, Nguyễn Thị Mỹ L chuyển lô đề cho Chức là 13.470.000 đồng (mười ba triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng). Sau khi tính tiền thắng thua với Chức xong thì L xóa nội dung chi tiết nên không xác định được nội dung đánh lô đề cụ thể từng đài.
• - Từ ngày 20/4/2021 về trước, Nguyễn Thị Mỹ L cũng có chuyển một số nội dung lô đề cho Chức nhưng do tính tiền thắng thua với Chức xong thì L xóa nội dung chi tiết nên không xác định được nội dung đánh lô đề cụ thể chỉ xác định được L còn nợ Chức số tiền đánh bạc là 3.525.000 đồng (ba triệu năm trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

Về lai lịch của người tên “Chức” nêu trên không xác định được, theo lời khai của bị cáo L chỉ tình cờ gặp Chức một lần trước đó và thống nhất chuyển lô đề nhận từ người chơi cho Chức qua tài khoản Zalo “Laotu”. L không có số điện thoại, không biết Th tin cụ thể về Chức và cũng chưa cũng gặp lại nhau để thanh toán tiền thắng thua và tiền lai.

2. Đối với Bùi Thị L2: Bùi Thị L2 chơi đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề với Nguyễn Thị Mỹ L qua tin nhắn điện thoại và tin nhắn Zalo. Do L2 chơi với số tiền lớn nên L2 được hưởng tiền lai 5% trên số tiền đánh. Trong đó, số tiền Bùi Thị L2 dùng vào việc đánh bạc với L trong ngày 21/4/2021 các đài Đà Nẵng- Khánh Hòa là 11.790.000 đồng và đài Miền Bắc là 4.930.000 đồng; trong ngày 22/4/2021 đài Quảng Bình-Quảng Trị- Bình Định 10.750.000 đồng.

3. Đối với Nguyễn Văn L1:

L1 bắt đầu nhận ghi số đề trực tiếp cho những người chơi tại quán cà phê Nhật Nguyệt từ khoảng 01 (một) tuần trước khi bị phát hiện. Sau khi nhận lô đề từ người chung, L1 chuyển tất cả nội dung đánh của những người chơi cho Nguyễn Thị Mỹ L để hưởng 5% tiền lai do L trích lại. Số tiền Nguyễn Văn L1 thực tế đã thu lợi bất chính từ việc ghi lô đề chuyển cho L để hưởng tiền lai từ khi bắt đầu đến khi bị phát hiện là khoảng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng); trong đó: ngày 20/4/2021 là 530.000 đồng (năm trăm ba mươi nghìn đồng), ngày 21/4/2021 là 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng) còn những ngày khác trước đó khoảng 980.000 đồng (chín trăm tám mươi nghìn đồng).

4. Đối với Phan C:

C bắt đầu nhận ghi số đề trực tiếp cho những người chơi tại tiệm bánh mỳ của mình ở Phái Nhơn, Tam Hiệp sau đó chuyển tất cả nội dung đánh của những người chơi cho Nguyễn Thị Mỹ L để hưởng 5% tiền lai do L trích lại từ khoảng 01 (một) tuần trước khi bị phát hiện. Phan C đã thanh toán toàn bộ số tiền thắng, thua cho người chơi và Nguyễn Thị Mỹ L từ ngày 21/4/2021 trở về trước. Số tiền Phan C đã thu lợi bất chính từ việc ghi lô đề chuyển cho L từ khi bắt đầu đến khi bị phát hiện là khoảng 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Ngoài ra, vào ngày 22/4/2021, sau khi nhận nội dung xiên 03 đài Quảng Bình - Quảng Trị - Bình Định 3 số của L với tổng số tiền đánh bạc là 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm nghìn đồng) và nội dung đánh của Trương Thị H với số tiền 1.390.000 đồng (một triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng) và Trần Thị Thanh Nh (sinh năm 1962, HKTT tại Khối 2, TT Núi Thành, Núi Thành, Quảng Nam) với số tiền là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) thì Phan C đã chuyển tất cả cho Nguyễn Thị Thanh Nga (sinh năm 1982, HKTT tại Nam Sơn, Tam Hiệp, Núi Thành, Quảng Nam) để hưởng tiền lai. Tổng nội dung đánh lô đề Phan C chuyển cho Nguyễn Thị Thanh Nga là 6.590.000 đồng (sáu triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng). Hành vi của Phan C và Nguyễn Thị Thanh Nga nội dung trên có dấu hiệu của tội phạm “Đánh bạc”, hiện đang bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành khởi tố vụ án, khởi tố bị can, điều tra trong vụ án khác, không đề cập xử lý ở vụ án này.

Ngoài những nội dung đánh bạc vào ngày 22/4/2021 mà Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành đã làm rõ ở trên, trước đó Trương Thị H, Trương Thị L5, Lương Thị Kim Q đã thực hiện hành vi nhắn tin đánh lô đề với Nguyễn Thị Mỹ L trước khi phát hiện khoảng 01 (một) tuần nhưng không có tài liệu nên không xác định được nội dung cụ thể. Ngoài việc trích lại 5% tiền lai cho Phan C và Nguyễn Văn L1 thì Nguyễn Thị Mỹ L cũng trích lại 5% tiền lai cho Bùi Thị L2 và Lương Thị Kim Q do đánh lô đề với số tiền lớn.

Qua xác minh, Công an xã Tam Nghĩa không xác định được lai lịch nhân thân người tên Phạm Công Hạnh (sinh năm 1993, HKTT tại Tịch Tây, Tam Nghĩa, Núi Thành, Quảng Nam), là người đã đánh lô đề với Nguyễn Văn L1 vào ngày 22/4/2021 tại quán cà phê Nhật Nguyệt.

* Vào ngày 04/5/2021, Bùi Thị L2 tự nguyện giao nộp số tiền 27.720.000 đồng (hai mươi bảy triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) là tiền đánh lô đề vào ngày 21 và 22/4/2021 nhưng chưa trả cho L. Số tiền Bùi Thị L2 giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành dư 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) so với số tiền đã nhắn tin đánh lô đề với L.

* Vào ngày 12/5/2021, Nguyễn Văn L1 tự nguyện giao nộp số tiền 4.710.000 đồng (bốn triệu bảy trăm mười nghìn đồng) bao gồm 2.710.000 đồng (hai triệu bảy trăm mười nghìn đồng) tiền còn lại đã nhận của người đánh lô đề vào ngày 22/4/2021 và 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền thu lợi bất chính là tiền lai 5% (năm phần trăm) đã nhận từ Nguyễn Thị Mỹ L từ khi bắt đầu chuyển lô đề cho L.

* Trong quá trình tại ngoại, Nguyễn Thị Mỹ L tiếp tục có hành vi phạm tội, cụ thể như sau:

Ngày 12/6/2021, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam làm việc với Hồ Thị Ngọc Diệp, sinh năm 1967, trú Khối phố 2, phường An Sơn, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam và nhiều đối tượng khác có liên quan đến hành vi “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” bằng hình thức ghi số đề.

Ngày 12/6/2021, Nguyễn Thị Mỹ L đến Phòng PC02 - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam đầu thú về hành vi tổ chức đánh bạc với nội dung: vào chiều ngày 11/6/2021, L sử dụng điện thoại di động số 0817.924.xxx và mạng xã hội Zalo để tổ chức ghi và nhận tin nhắn lô đề ở đài xổ số kiến thiết miền Trung là đài Gia Lai và Ninh Thuận, đài sổ số kiến thiết nhà nước miền Bắc của nhiều người với tổng số tiền 14.285.000 đồng (tiền tịch đề miền Bắc là 6.755.000 đồng, tiền tịch đề miền Trung là 7.530.000 đồng). Sau đó tổng hợp lại và chuyển cho người tên Tôm có số thuê bao 0333746050 và người L lưu là “Heo” có số thuê bao 0795700171 để hưởng tiền hoa hồng là 08% trên tổng số tiền L chuyển cho họ.

Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS-NT ngày 29/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L1, Bùi Thị L2 về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét:

• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo L từ 15 đến 18 tháng tù.
• Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xử phạt bị cáo L2 từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
• Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Xử phạt bị cáo L1 từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng

Đối với các vấn đề khác có liên quan đến vụ án đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật

Tại phiên tòa và lời nói sau cùng các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy theo định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả tranh tụng tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung – Tây Nguyên (có cùng giờ mở thưởng) và các đài xổ số kiến thiết miền Bắc. Trong các ngày 20, 21 và 22/4/2021, Nguyễn Thị Mỹ L dùng điện thoại số 0817.998.xxx và tài khoản Zalo “Trần Nguyễn Khánh Ngân”, “Mylac” để tổ chức nhận ghi lô đề cho bị cáo L2 cùng một số đối tượng ghi lô đề cũng như nhận lô đề (phơ đề) từ bị cáo L1 chuyển qua. Sau đó L chuyển một ít cho một người tên Chức để hưởng hoa hồng, còn giữ lại một ít trực tiếp thắng thua với người chơi nhằm thu lợi bất chính. Số tiền mà bị cáo L nhận ghi lô đề mỗi ngày trên 20.00.000đ.

Bị cáo L2 có hành vi dùng tiền cá nhân trực tiếp ghi lô đề trong ngày 21/4/2021 với số tiền 16.720.000đ và ngày 22/4/2021 là 10.750.000₫ với bị cáo L. Việc bị cáo L2 được bị cáo L trích lại 5% là vì L2 ghi lồ đề với số tiền lớn, không phải nhận ghi từ người khác chuyển cho L; hơn nữa số tiền bị cáo L2 dùng để đánh bạc trong các ngày 21 và 22/4/2021 đều dưới 20.000.000₫.

Bị cáo L1 có hành vi nhận ghi lô đề cho người chơi chuyển cho L để hưởng hoa hồng. Tuy nhiên, số người tham gia ghi lô đề với L1 trong các ngày 20, 21 và 22/4/2021 đều dưới 10 người và số tiền mà bị cáo L1 nhận ghi cho người chơi trong các ngày đều dưới 20.000.000đ.

Do đó, hành của bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo L2 và bị cáo L1 đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Quảng Nam đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo thì thấy:

[3.1] Về tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội: Cùng với các tệ nạn xã hội khác, đánh bạc trái phép đã và đang gây ra những hệ lụy rất lớn cho xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác như trộm cắp tài sản, bạo lực gia đình... gây mất trật tự, an toàn xã hội vì thế nhà nước đã có quy định nghiêm cấm đồng thời cũng quy định những chế tài để xử lý trách nhiệm với những ai cố tình vi phạm. Các bị L, L2 và L1 có đủ khả năng nhận thức được việc tổ chức đề người khác ghi lô đề (số đề), tham gia ghi lô đề thắng thua bằng tiền cũng như việc tiến hành ghi lô đề cho người khác rồi chuyển hưởng hoa hồng là hành vi đánh bạc trái phép, là vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham, muốn kiếm tiền nhanh mà không phải bỏ công lao động nên các bị cáo đã cố tình vi phạm. Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

• Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân chưa bị xử lý hành chính, hình sự
• Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội từ 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự..
• Về tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, tự nguyện giao nộp tiền dùng vào đánh bạc và tiền thu lợi bất chính là các tình tiết quy định tại các điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Về hình phạt:

Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ L là người đứng ra tổ chức, trực tiếp nhận ghi lô đề cho người chơi và nhận phơ đề do bị cáo L1 chuyển qua nhằm thu lợi bất chính, nên bị cáo L phải chịu trách nhiệm cao hơn người chơi sau khi phạm tội, trong quá trình được tại ngoại bị cáo L tiếp tục có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép hiện đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam và Công an huyện Núi Thành, Quảng Nam khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Quá đó cho thấy tính xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, việc tiếp tục đề bị cáo bên ngoài là nguy hiểm nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian là cần thiết nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Các bị cáo Bùi Thị L2, Nguyễn Văn L1 có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, vai trò của các bị cáo chỉ là thứ yếu, có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo là ít nguy hiểm cho xã hội nên việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội là không cần thiết mà giao hai bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú, giám sát, giáo dục tạo điều kiện để các bị cáo nhận ra sai trái, tự điều chỉnh hành vi của mình cho phù hợp với quy tắc xử sự chung của xã hội đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo; phù hợp với quy định tại điểm c khoản 2 Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[4] Về hành vi đánh bạc trái phép của Nguyễn Thị Thanh Nga và Phan C, Cơ quan điều tra đã tách ra xử lý trong một vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý trong vụ án này.

Người đàn ông tên Chức, quá trình điều tra không xác định được nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét, giải quyết.

Hành vi đánh bạc trái phép của các đối tượng Trương Thị H, Trương Thị L5, Lương Thị Kim Q và Phạm C Hạnh chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” và việc cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm của những người này là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập, giải quyết.

[5] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về loại, mức hình phạt đối với các bị cáo cùng các vấn đề có liên quan trong vụ án là phù hợp nên được chấp nhận.

[5] Về vật chứng của vụ án: 01(một) điện thoại di dộng IPHONE màu trắng, gắn sim số 0944501172; 01(một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ gắn sim 0817998089; 01(một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen, gắn sim 0775430403 và 0905040229; 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE cảm ứng màu trắng là tài sản của các bị cáo được các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, xét còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.

Số tiền 8.350.000 đồng (tám triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo L1, số tiền 27.720.000 đồng (hai mươi bảy triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) bị cáo L2 giao nộp và số tiền 11.285.000 đồng bị cáo L giao nộp. Đây là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc hoặc thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước theo quy định;

Số tiền 87.780.000 đồng (tám mươi bảy triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo L không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định. Tuy nhiên cần tiếp tục thu giữ số tiền này của bị cáo L nhằm đảm bảo cho việc thi hành án;

01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Ware màu đen, BKS 92N3 – 3188 thu giữ của bị cáo L1, quá trình điều tra chưa xác định được nguồn gốc nên tách ra tiếp tục xác định, làm rõ sử lý sau;

01(một) điện thoại di động cảm ứng hiệu OPPO màu xanh đen gắn sim 0393583221 của Phan C là vật chứng trong vụ án khác nên không đề cập xử lý trong vụ án này .

Số tiền 85.000 đồng (tám mươi lăm nghìn đồng) thu giữ của Phạm Công Hạnh là tiền Hạnh sử dụng dể đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước theo quy định.

01 tờ giấy có nhiều chữ và số có chữ ký của L, xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy:

• Truy thu của bị cáo L1 số tiền thu lợi bất chính: 8.349.000 đồng;
• Truy thu của bị cáo L số tiền 3.525.000 đồng (là tiền chơi đề những ngày trước- không rõ ngày, L còn nợ, chưa thanh toán cho người tên Chức)
• Truy thu của bị cáo L số tiền 43.841.000đ dùng vào việc đánh bạc trong các ngày 20, 21 và 22/4/2021.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Bùi Thị L2, Nguyễn Văn L1 phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 322; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Mỹ L 15 (Mười lăm tháng) tù, được trừ 01 (một) tháng 23 (Hai mươi ba) ngày bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 22/4/2021 đến ngày 28/4/2021 và từ ngày 08/11/2021 đến ngày 24/12/2021). Còn lại bị cáo L phải chấp hành là 12 (Mười hai) tháng 07 (bảy) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Mỹ L số tiền: 30.000.000₫ (Ba mươi triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Thị L2 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 14/6/2022.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L1 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 14/6/2022.

Phạt bổ sung bị cáo Bùi Thị L2 số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu) đồng, bị cáo Nguyễn Văn L1 số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu) đồng.

Giao bị cáo L2 về cho Ủy ban nhân thị trấn Núi Thành, Quảng Nam, bị cáo L1 về cho Ủy ban nhân dân xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam nơi các bị cáo đang cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01(một) điện thoại di dộng IPHONE màu trắng, gắn sim số 0944501172; 01(một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ gắn sim 0817998089; 01(một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen, gắn sim 0775430403 và 0905040229; 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE cảm ứng màu trắng; số tiền 85.000 đồng (tám mươi lăm nghìn đồng) thu giữ của Phạm Công Hạnh; số tiền 8.350.000 đồng (tám triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo L1; số tiền 27.720.000 đồng (hai mươi bảy triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo L2 và số tiền 11.285.000 (Mười một triệu, hai trăm tám mươi lăm nghìn) đồng của bị cáo L;

Tịch thu tiêu hủy 01 tờ giấy có nhiều chữ và số có chữ ký của L;

Truy thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo L1 số tiền thu lợi bất chính: 8.349.000 đồng;

Truy thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo L số tiền 47.366.000₫ (Bốn mươi bảy triệu, ba trăm sáu mươi sáu nghìn);

Tiếp tục thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Mỹ L số tiền 87.780.000 đồng (tám mươi bảy triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng) để đảm bảo cho việc thi hành án, trường hợp sau khi thi hành án còn thừa thì trả lại phần thừa cho bị cáo L;

(Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành, Quảng Nam theo Quyết định chuyển vật chứng số: 85/QĐ-VKS-NT ngày 29/01/2021)

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí hình sự sơ thẩm:

Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Thị Mỹ L, Bùi Thị L2 và Nguyễn Văn L1 mỗi bị cáo phải chịu là: 200.000 đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm./.