TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 279/2024/HSST Ngày: 20-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trịnh Khắc Thịnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hạnh

Bà Hà Thị Nga

Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Cẩm Hương, thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Trần Hùng Vũ, kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 270/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 992/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Cao Thị Hoài H, sinh ngày 27 tháng 11 năm 1964 tại Hải Phòng; nơi đăng ký thường trú: Số B Cầu Đ, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Số C Cầu Đ, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Hoài N và bà Đào Thị Cẩm T (đều đã chết); có chồng là Nguyễn Văn S (đã chết) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ 04/7/2024 chuyển biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” từ ngày 27/9/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2023, Cao Thị Hoài H thuê Lê Thị Hương L, sinh năm: 1973; trú tại: số C U L, phường L, quận L, Hải Phòng bán số lô, số đề và trả “hoa hồng” cụ thể như sau: Đối với số “đề” L được hưởng 06% số tiền bán được, số “bao” (lô) được hưởng 04%, “ba càng” được hưởng 30%, “xiên” được hưởng 20% so với số tiền khách mua. L và H dựa vào kết quả sổ xố miền Bắc kết thúc quay thưởng vào 18 giờ 30 phút hàng ngày để xác định thắng thua. Người mua số “đề” (gồm 02 chữ số) sẽ so sánh với 02 chữ số cuối của giải đặc biệt nếu trùng nhau sẽ thắng 90 lần số tiền đã mua. Người mua số “ba càng” (gồm 03 chữ số) sẽ so sánh với 03 số cuối của giải đặc biệt nếu trùng nhau sẽ thắng 400 lần số tiền đã mua. Người mua số “Bao” (gồm 02 chữ số) sẽ so sánh với 02 số cuối cùng của tất cả các giải nếu trùng nhau sẽ thắng gấp 3,5 lần số tiền đã mua. Người mua số “Bao xiên đôi” (gồm 01 cặp số, mỗi số có 02 chữ số) sẽ so sánh với 02 số cuối cùng của tất cả các giải nếu cặp số khách mua trùng sẽ thắng gấp 15 lần số tiền đã mua; Người mua số “Bao xiên ba” (gồm bộ 03 số, mỗi số có 02 chữ số) sẽ so sánh với 02 số cuối cùng của tất cả các giải, nếu cả 03 số đều trùng sẽ thắng gấp 48 lần số tiền đã mua; Người mua số “Bao xiên bốn” (gồm bộ 04 số, mỗi số có 02 chữ số) sẽ so sánh với 02 số cuối cùng của tất cả các giải nếu cả 04 số đều trùng sẽ thắng gấp 180 lần số tiền đã mua. Nếu không trúng thì người mua sẽ mất số tiền bỏ ra mua số đề. Nếu khách trúng thưởng, L sẽ trả thưởng cho khách trực tiếp bằng tiền mặt vào ngày hôm sau.

Ngày 29/01/2024, Lê Thị Hương L bán số lô, số đề thuê cho H tại khu vực trước cửa nhà số A N, A, L, Hải Phòng thì bị Công an quận L bắt quả tang cùng vật chứng là 02 bảng đề, 16 tem đề, 01 tập phôi tem đề, 01 tem đề, 01 tờ giấy than, 01 điện thoại di động Iphone với tổng số tiền bán số lô, số đề là 5.082.000 đồng.

Ngày 29/8/2024, Lê Thị Hương L đã bị Tòa án nhân dân quận Lê Chân xét xử và tuyên phạt 15 tháng tù về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đến ngày 04/7/2024, Cao Thị Hoài H bị Cơ quan điều tra bắt giữ.

Tại Cơ quan điều tra, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên. Ngoài ra H khai:

• - Ngày 29/01/2024 H thuê Lê Thị Hương L bán số lô, số đề. Lê Thị Hương L đã chuyển bảng đề qua Z cho H với tổng số tiền bán số lô, số đề là 4.867.000 đồng (thấp hơn số tiền Lê Thị Hương L bán số lô, số đề 215.000 đồng là do L chưa kịp chuyển hết thì bị bắt quả tang).
• - Ngày 27/01/2024 H thuê Lê Thị Hương L bán số lô, số đề. Lê Thị Hương L đã chuyển bảng đề qua Z cho H với số tiền bán số lô, số đề là 15.685.000 đồng. Số tiền khách trúng thưởng là 2.290.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 17.975.000 đồng.
• - Ngày 28/01/2024: H thuê Lê Thị Hương L bán số lô, số đề. Lê Thị Hương L đã chuyển bảng đề qua Z cho H với số tiền bán số lô, số đề là 17.100.000 đồng. Số tiền khách trúng thưởng là 1.800.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 18.900.000 đồng.

Sau khi nhận bảng đề từ Lê Thị Hương L, H tiếp tục chuyển bảng đề cho Hoàng Thị Hương L1, sinh năm: 1978, trú tại: số A N, Cầu Đ, N, Hải Phòng để hưởng “hoa hồng”. Ngày 29/01/2024, H chưa kịp chuyển bảng đề. Ngày 27 và 28/01/2024 H đã chuyển toàn bộ bảng đề cho Hoàng Thị Hương L1 và hưởng lợi bất chính tổng số tiền là 2.045.000 đồng.

Lời khai của Cao Thị Hoài H phù hợp với lời khai của Lê Thị Hương L vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng: đã được xử lý theo bản án số 174 ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân.

Ngày19/11/2024 Cao Thị Hoài H đã nộp số tiền đánh bạc là 36.875.000 đồng (Ba mươi sáy triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) thể hiện tại Biên lai thu tiền số 0003294 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Tại Cáo trạng số 282/CT-VKSLC ngày 22 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Cao Thị Hoài H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Cao Thị Hoài H phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị mức hình phạt từ 18 – 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu sung công quỹ số tiền đánh bạc là 36.875.000 đồng (Ba mươi sáy triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Về xử lý vật chứng: đã được xử lý theo bản án số 174 ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Cao Thị Hoài H thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tại phiên toà.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi bị cáo đã thực hiện là sai trái vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp và cho bị cáo xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

• - Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
• [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập và thực hiện đều hợp pháp.
• - Về hành vi “Đánh bạc”:
• [2] Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ căn cứ để xác định: Ngày 27, 28/01/2024 Cao Thị Hoài H thuê Lê Thị Hương L bán số lô, số đề với số tiền dùng để đánh bạc là 36.875.000 đồng (Ba mươi sáy triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Đã cấu thành tội “Đánh bạc” vi phạm khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
• [3] Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự. Xâm phạm đến trật tự công cộng. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
• [4] Ngày 27/01/2024 và ngày 28/01/2024 bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
• [5] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trước khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền đánh bạc là 36.875.000 đồng (Ba mươi sáu triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) (Theo biên lai thu tiền số 0003294 ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành dân sự quận L, thành phố Hải Phòng) nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• - Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
• [6] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên xét thấy không cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội nên áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
• - Về hình phạt bổ sung:
• [7] Theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do thu nhập của bị cáo không ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về các vấn đề khác:
• [8] Hiện bị cáo Cao Thị Hoài H đang bị áp dụng biện Bảo lĩnh bởi Quyết định về việc bảo lĩnh số 982/2024/LC-TA ngày 29/10/2024 của Toà án Nhân dân quận Lê Chân thành phố Hải Phòng ban hành, nên áp dụng điểm d Khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng Hình sự huỷ bỏ biện pháp Bảo lĩnh đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng:
• [9] Đã được xử lý theo bản án số 174 ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân.
• - Về các vấn đề khác:
• [10] Số tiền tham gia đánh bạc là 36.875.000 đồng (Ba mươi sáu triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) bị cáo đã nộp (Theo biên lai thu tiền số 0003294 ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành dân sự quận L, thành phố Hải Phòng) áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
• - Về án phí:
• [11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
• - Về quyền kháng cáo:
• [12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Cao Thị Hoài H phạm tội “Đánh Bạc”.

Xử phạt bị cáo Cao Thị Hoài H 24 (Hai mươi tư) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 48 (Bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường C, quận N, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Áp dụng điểm d Khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng Hình sự huỷ bỏ biện pháp Bảo lĩnh đối với bị cáo Cao Thị Hoài H

Về các vấn đề khác:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền đánh bạc là 36.875.000 đồng (Ba mươi sáu triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) bị cáo đã nộp .

(Theo biên lai thu tiền số 0003294 ngày 19/11/2024 của Chi cục Thi hành dân sự quận L, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Cao Thị Hoài H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - Sở tư pháp TP Hải Phòng; - PV06, PC10 CATP Hải Phòng; - UBND phường Cầu Đất, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Khắc Thịnh