NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Bà Hà Vân Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Sơn

Ông Păng Ting Nock

Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Phú - Là thư ký Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt tham gia phiên toà: Ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại Hội trường tổ dân phố A, đường T, Phường D, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 329/2024/TLST- HS ngày 28/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 335/2024/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tiến M; Sinh ngày 30 tháng 6 năm 2003, tại: Lâm Đồng; Nơi ĐKHKTT: thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Nơi tạm trú: 3 N, Phường D, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 11/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981; tiền án, tiền sự, không; bị bắt tạm giam ngày 13/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Đ. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tiến M là người sử dụng ma tuý từ tháng 01 năm 2024. Vào khoảng 19 giờ 50 phút, ngày 13/7/2024 do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên M sử dụng ứng dụng Telegram nhắn tin cho một tài khoản Telegram khác tên L (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua nửa hộp ma tuý Ketamine và 03 viên thuốc lắc với giá 3.100.000 đồng thì L đồng ý và hẹn M đi đến đường H, Phường E, thành phố Đ để lấy ma tuý. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, M thuê xe taxi từ phòng trọ tại số C N, Phường D, thành phố Đ đến đường H, Phường E, thành phố Đ lấy ma túy. Tại đây, M liên lạc với “L” qua ứng dụng Telegram và được “L” hướng dẫn đi đến vị trí để lấy ma tuý cất giấu dưới chân cột điện. M thực hiện theo chỉ dẫn của L và tìm thấy dưới chân cột điện có một vỏ bao thuốc lá hiệu 555, M nhặt vỏ bao thuốc lá 555 lên và mở ra kiểm tra phát hiện bên trong có một mảnh giấy vệ sinh chứa 03 viên thuốc lắc và 01 túi zip màu trắng trong kích thước 02x2,5cm chứa ma tuý Ketamine, M cầm ma tuý cất vào trong túi quần bên phải đang mặc và bỏ lại số tiền 3.100.000 đồng tại chân trụ điện ngay vị trí đã lấy ma tuý rồi M thuê xe taxi về hướng Phường A, thành phố Đ để tìm chỗ sử dụng ma tuý. Khi đi đến khu vực cây xăng T, Phường A, thành phố Đ, M xuống xe thì bị Công an P, thành phố Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang M đang cất giữ 03 viên thuốc lắc và 01 gói ma tuý Ketamine.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) gói thuốc lá hiệu 555, bên trong chứa: 01 (một) túi zip màu trắng trong, kích thước 02x2,5cm, bên trong túi zip chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma tuý và 01 mảnh giấy vệ sinh được cuộn tròn, bên trong mảnh giấy có 03 (ba) viên nén màu xám nghi là ma tuý dạng thuốc lắc.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max, màu đen xám, bên trong có gắn sim số: 0966.286.075.

Kết luận giám định số 872/KL-KTHS ngày 18/7/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L, kết luận:

- Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 1,5090g (một phẩy năm không chín không gam), loại Ketamine.

- Mẫu ba viên nén (M2) đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 1,6303g (một phẩy sáu ba không ba gam), loại MDMA.

MDMA là chất ma tuý nằm trong Danh mục IB, STT: 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tổng khối lượng ma túy là 3.1393g

Tại Bản cáo trạng số 326/CT-VKSLĐ-LĐ ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt đã truy tố các bị cáo Nguyễn Tiến M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, giữ nguyên bản cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong đựng bao gói vật chứng và mẫu vật hoàn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu đen - xám, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng, bên trong có gắn sim số: 0966286075 (đã được niêm phong).

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Telegram tên "L” đã bán ma tuý cho M. Quá trình điều tra xác định bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của L, chỉ liên lạc với L thông qua ứng dụng Telegram. Sau khi mua bán ma tuý xong, L đã xoá hết tin nhắn và chặn tài khoản của bị can nên không có căn cứ để truy xét.

Tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy để sử dụng, bị cáo đã có hành vi cất giấu 1,5090g ma túy loại MDMA và 1,6303g loại Ketamine.

Theo Kết luận giám định số 872/KL-KTHS ngày 18/7/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L, kết luận: MDMA là chất ma tuý nằm trong Danh mục IB, STT: 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Ketamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu cho bản thân bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nên cần có mức án nghiêm, cách ly bị cáo khỏi cuộc sống cộng đồng một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

[3.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng cho bị cáo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ ngày 28/10/2024, gồm:

- 02 phong bì niêm phong đựng bao gói vật chứng và mẫu vật hoàn lại sau giám định, tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu đen - xám, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng, bên trong có gắn sim số: 0966286075 (đã được niêm phong), bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/7/2024.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

3.1. Tuyên tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong đựng bao gói vật chứng và mẫu vật hoàn lại sau giám định.

3.2. Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu đen - xám, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng, bên trong có gắn sim số: 0966286075 (đã được niêm phong).

(Tất cả vật chứng trên theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.

5