TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 276/2023/HNGĐ-ST Ngày: 11/8/2023

V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bùi Thị Thúy Bắc.
2. Bà Ngô Thị Thưởng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm – Thư ký Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre.

Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 150/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2023 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/7/2023 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Võ Thị T, sinh năm: 1973; địa chỉ: số nhà B ấp A, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
• - Bị đơn: Ông Phan Minh P, sinh năm: 1977; địa chỉ: số nhà C ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Bà T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông P vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26/4/2023, văn bản trình bày ý kiến ngày 24/5/2023 nguyên đơn bà Võ Thị T trình bày:

Bà T và ông P tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre vào năm 2015. Sau khi kết hôn, bà T và ông P sống cũng không được hạnh phúc, thường xuyên cãi nhau nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung. Đến nay bà T nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà T được ly hôn với ông P. Bà T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: Bà T và ông P không có con chung.

Về tài sản chung: Bà T và ông P không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: bà T trình bày không có.

Ngày 24/5/2023, bà T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Phía bị đơn ông Phan Minh P đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án, các giấy mời của Toà án và đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng ông P vắng mặt, cũng không có văn bản trình bày ý kiến nên không có phần trình bày của ông P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Về tố tụng: Bà Võ Thị T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông Phan Minh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà T, ông P.
2. [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy bà T và ông P tự nguyện kết hôn và có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre vào năm 2015. Hôn nhân của ông bà là hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà T cho rằng sau khi kết hôn, ông bà sống cũng không hạnh phúc, thường xuyên cãi nhau do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung. Bà T xác định đã không còn tình cảm với ông P nên xin được ly hôn với ông P. Tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình quy định: “... Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc trong gia đình...”. Đối chiếu với quy định trên thì giữa bà T và ông P đã có xảy ra mâu thuẫn, gia đình không còn hạnh phúc, tình nghĩa vợ chồng không còn. Đối với ông P, từ khi thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tài liệu, chứng cứ và hòa giải cho ông P nhưng ông P vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Qua đó cũng thể hiện việc ông P không mong muốn được hòa giải đoàn tụ, hàn gắn hạnh phúc gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà T và ông P đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T là phù hợp với qui định tại Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Ghi nhận việc bà T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
3. [3] Về con chung: bà T và ông P không có con chung.
4. [4] Về tài sản chung: bà T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. [5] Về nợ chung: bà T trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
6. [6] Về án phí dân sự sơ thẩm: bà T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. [1] Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị T đối với ông Phan Minh P. Bà Võ Thị T được ly hôn với ông Phan Minh P. Ghi nhận việc bà T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
2. [2] Về con chung: bà T và ông P không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. [3] Về tài sản chung: bà T trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. [4] Về nợ chung: bà T trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. [5] Về án phí dân sự sơ thẩm: bà T phải chịu số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001748 ngày 28/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, Bến Tre. Bà T đã nộp đủ án phí.
6. [6] Bà Võ Thị T và ông Phan Minh P vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bến Tre; - VKSND huyện C; - CCTHADS huyện C; - UBND xã L; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Tuyết Nga