NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hảo

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Lý Thị Thiên Nga
• Bà Nguyễn Thị Tư

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Trọng Kiên - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Đoàn Quảng Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 264/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 663/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Bùi Quốc T, sinh ngày 30 tháng 5 năm 1998 tại Hòa Bình. Nơi cư trú: Xóm Đ, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn S và bà Bùi Thị D; chưa có vợ con; tiền án: Tại Bản án số 29/2021/HSST ngày 18/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 08/6/2024, tạm giam ngày 14/6/2024; có mặt.
2. Phùng Văn L, sinh ngày 20 tháng 11 năm 1989 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố Q, thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn H (đã chết) và bà Đinh Thị H; bị cáo có vợ là Bùi Hoàng Thị M và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 08/6/2024, tạm giam ngày 14/6/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 08/6/2024, Phùng Văn L rủ Bùi Quốc T đi mua ma túy Heroine về cùng sử dụng. Do T không có tiền nên cả hai thỏa thuận L bỏ ra 200.000 đồng để mua ma túy, khi nào T có tiền thì trả cho L 100.000 đồng. Sau đó, L điều khiển xe mô tô Wave màu xanh BKS 28FN-066.98 của T chở T đi từ khu vực bờ mương Cầu Tre, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đến đường tàu Trần Nguyên Hãn, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy. Tại đây, cả hai gặp và hỏi mua của 01 người đàn ông không quen biết 200.000 đồng ma túy Heroine. Người này đồng ý, điều khiển xe mô tô dẫn L, T đi đến khu vực trong ngõ 123 đường Lương Khánh Thiện, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bảo L, T đứng đợi. Một lúc sau, người này quay lại nhận 200.000 đồng từ L và đưa cho L 01 gói ma túy Heroine. L cầm ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe chở T đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút, khi L chở T đi đến khu vực đầu ngõ 123 đường Lương Khánh Thiện thì bị Công an quận Ngô Quyền phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói nilon kích thước 1,5x1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng (do L vội vứt xuống đất cạnh chỗ đứng), thu giữ của L 01 điện thoại di động Samsung J7 màu vàng gắn sim số 0335543889, thu của T 01 xe mô tô BKS 28FN-066.98.

Khám xét khẩn cấp nơi ở, kiểm tra điện thoại thu giữ của Phùng Văn L không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án. Mẫu thử nước tiểu ngày 08/6/2024 của L dương tính với test thử chất ma túy Heroine. Mẫu thử nước tiểu ngày 08/6/2024 của T dương tính với test thử chất ma túy Heroine, Methamphetamine.

Kết luận giám định số 710/KL-KTHS ngày 10/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,16 gam, loại Heroine.

Xác minh xe mô tô Wave màu xanh BKS 28FN-066.98 có số khung, số máy là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, đăng ký xe mang tên Bùi Quốc T. T khai mua xe trả góp từ tháng 4/2024 để làm phương tiện đi lại.

Tại Cơ quan điều tra, Phùng Văn L, Bùi Quốc T khai nhận đây là lần đầu tiên L và T rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. Bên cạnh đó, T khai nhận ngoài sử dụng ma túy Heroine còn sử dụng cả ma túy đá.

Về xử lý vật chứng: 01 bì niêm phong số 710MT/PC09 bên trong chứa 0,06 gam chất bột cùng vỏ bao gói hoàn lại sau giám định, 01 điện thoại di động Samsung J7 màu vàng gắn sim số 0335543889, 01 xe mô tô BKS 28FN-066.98 chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý.

Tại Bản Cáo trạng số 266/CT-VKSNQ ngày 03/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Phùng Văn L và Bùi Quốc T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Phùng Văn L và Bùi Quốc T khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự (áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với Bùi Quốc T), xử phạt bị cáo Bùi Quốc T từ 21 tháng đến 27 tháng tù, bị cáo Phùng Văn L từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 710MT/PC09 bên trong chứa 0,06 gam chất bột cùng vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; trả lại bị cáo Phùng Văn L 01 điện thoại di động Samsung J7 màu vàng gắn sim số 0335543889, trả lại bị cáo Bùi Quốc T 01 xe mô tô BKS 28FN-066.98. Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/6/2024, tại khu vực đầu ngõ 123 đường Lương Khánh Thiện, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Bùi Quốc T và Phùng Văn L có hành vi cất giữ trái phép 0,16 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an quận Ngô Quyền bắt quả tang. Như vậy, hành vi của các bị cáo Bùi Quốc T và Phùng Văn L đủ yếu tố cấu thành đồng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý được quy định tại Điều 17; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy, cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.

- Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo L không có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo T có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về vai trò trong đồng phạm:

[7] Các bị cáo đồng phạm giản đơn, trong đó L là người rủ rê, bỏ tiền, chở T đi mua và cất giấu ma túy trong người; T đưa xe cho L chở T đi mua ma túy để cả hai cùng sử dụng . Như vậy, L có vai trò cao hơn T trong đồng phạm. Tuy nhiên, bị cáo T có nhân thân xấu, phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” nên cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo T cao hơn bị cáo L là phù hợp với quy định tại Điều 58 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Do các bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Cần tịch thu tiêu huỷ 01 bì niêm phong số 710MT/PC09 bên trong chứa 0,06 gam chất bột cùng vỏ bao gói hoàn lại sau giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; trả lại bị cáo Phùng Văn L 01 điện thoại di động Samsung J7 màu vàng gắn sim số 0335543889, trả lại bị cáo Bùi Quốc T 01 xe mô tô BKS 28FN-066.98 do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Về án phí:

[10] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[11] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[12] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho các bị cáo, Cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự; áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bùi Quốc T.

Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Quốc T, Phùng Văn L đồng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt:

• + Bị cáo Bùi Quốc T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/6/2024.
• + Bị cáo Phùng Văn L 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 08/6/2024.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 bì niêm phong số 710MT/PC09 bên trong chứa 0,06 gam chất bột cùng vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; trả lại bị cáo Phùng Văn L 01 điện thoại di động Samsung J7 màu vàng gắn sim số 0335543889 đã qua sử dụng, trả lại bị cáo Bùi Quốc T 01 xe mô tô BKS 28FN-066.98 đã qua sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, các bị cáo Phùng Văn L và Bùi Quốc T mỗi bị cáo phải nộp là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo Phùng Văn L và Bùi Quốc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.