Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN ĐÔNG ANH

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-------------------------

Bản án số: 277/2023/HS-ST

Ngày: 22-12-2023

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Anh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Ngô Thị Yêm

Bà Trần Thị Đông

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Hiếu - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 282/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 284/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: ĐÀO THANH L, sinh năm 198x; Cư trú tại: Thôn M, xã C, huyện Đ, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Văn X và bà Chu Thị T; Có vợ là Nguyễn Thị Ph; Có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/9/2023 đến ngày 29/9/2023. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: ĐÀO QUYẾT TH, sinh năm 198x; Cư trú tại: Thôn M, xã C, huyện Đ, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Xuân S (đã chết) và bà Đặng Thị H; Có vợ là Đỗ Thị X; Có 03 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/9/2023 đến ngày 29/09/2023. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty TNHH Xây dựng M; Trụ sở: Ngõ 14, thôn T, xã T, huyện T, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị H - Giám đốc;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Ph - Phó giám đốc - Vắng mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1985, Cư trú tại: Thôn M, xã C, huyện Đ, thành phố H - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đào Thanh L là nhân viên Công ty TNHH Xây dựng M (gọi tắt là Công ty M do bà Nguyễn Thị H làm giám đốc) từ năm 2021 đến đầu tháng 9/2023, L nghỉ việc tại Công ty. Trong quá trình làm việc tại Công ty M, L biết tại kho của Công ty ở thôn Ng, xã Vĩnh Ng, huyện Đ, thành phố H có nhiều tài sản, không có ai trông giữ nên có ý định đến kho của Công ty trộm cắp tài sản.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/9/2023, L rủ Đào Quyết Th đến Công ty M để trộm cắp tài sản, tiền bán tài sản sẽ chia đôi, Th đồng ý. L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29K4 - 4184 chở Th đi đến Công ty M. Đến nơi, L để xe máy ở ngoài rìa hàng rào Công ty, do cổng Công ty khóa nên Th và L trèo qua cổng đi vào trong, phát hiện các bộ phận của giàn giáo bằng kim loại (khung giàn giáo, giằng chéo, mâm giàn giáo, cầu thang, chân giàn giáo) để trong sân, không có người trông giữ. L và Th đã bê các bộ phận của giàn giáo ra ngoài gần cổng chính để. L hỏi Th “có biết chỗ nào thuê xe tải để chở không”, Th trả lời “để em gọi thử ông anh xem thế nào”. Th sử dụng điện thoại số thuê bao 0335.827.xxx liên lạc với số thuê bao 0982832324 của anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 197x (Trú tại: Thôn V, xã X, huyện Đ, thành phố H) hỏi “anh có rảnh không chạy hộ em chuyến hàng”, anh Ch hỏi “hàng gì, xe tải có chở được không, chở về đâu”, Th nói “toàn ống tuýt sắt, sắt vụn mua lại được của công ty, anh cứ đi ra gầm cầu Nhật Tân sau em gọi, chở về vườn cho em”. Do là người quen nên Th và anh Ch không thống nhất về số tiền chở hàng hóa, sau khi chở xong sẽ thanh toán tiền sau. Anh Ch đồng ý, điều khiển chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu Kia, BKS: 29H - 759.75 đến gầm cầu Nhật Tân để chờ Th gọi điện hướng dẫn đường. Khoảng đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, Th điện thoại hướng dẫn anh Ch đi đến địa chỉ Công ty M. Sau khi anh Ch đến, L chuyển tài sản từ trong Công ty ra cho Th, Th chuyển tài sản ra ngoài cho anh Ch để lên thùng xe. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, ông Nguyễn Ngọc N, sinh năm 197x (Trú tại: Thôn Ng, xã Vĩnh Ng, huyện Đ, thành phố H) là trưởng thôn Ng đang đi thể dục phát hiện các đối tượng đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, ông N đã báo cho Công an xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh tiến hành bắt quả tang và đưa L, Th và anh Ch về trụ sở để tiếp tục xác minh làm rõ. Cơ quan điều tra tạm giữ:

- Của Đào Thanh L:

  • + 122 ống kim loại đều có đường kính 48mm, đã qua sử dụng tổng khối lượng khoảng 517kg;
  • + 22 mâm giàn giáo bằng kim loại, đã qua sử dụng kích thước khoảng (1,48x0,36)m, tổng khối lượng khoảng 187kg;
  • + 05 cầu thang giàn giáo bằng kim loại, đã qua sử dụng kích thước khoảng (2,3x0,45)m, tổng khối lượng khoảng 90kg;
  • + 32 chân giàn giáo bằng kim loại, đã qua sử dụng kích thước khoảng (1,25x1,6)m, tổng khối lượng khoảng 320kg;
  • + 32 bộ giằng chéo giàn giáo bằng kim loại, đã qua sử dụng, tổng khối lượng khoảng 80kg.
  • + 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29K4 - 4184.
  • + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, lắp số thuê bao 0966548882.

- Của Đào Quyết Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen, lắp số thuê bao 0335827479.

- Của anh Nguyễn Văn Ch:

  • + 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO C40 màu đen, lắp số sim 0982832324.
  • + 01 xe ô tô nhãn hiệu Kia Thaco màu xanh, BKS: 29H - 759-75.
  • + 01 giấy đăng ký xe ô tô Số 086886 mang tên Nguyễn Văn Ch.

Cùng ngày, anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 198x (Trú tại: Thôn C, xã Ph, huyện B, tỉnh Vĩnh P) là Phó giám đốc và là người được đại diện theo ủy quyền của Công ty M đến Công an xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh trình báo về việc bị mất trộm tài sản.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 198/HĐĐGTS ngày 04/10/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh, kết luận: Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt gồm 1194 kg sắt trị giá 9.552.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra Đào Thanh L, Đào Quyết Th khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được.

Về phần dân sự: Anh Nguyễn Văn Phương không yêu cầu Đào Thanh L và Đào Quyết Th bồi thường về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho L và Th.

Đối với anh Nguyễn Văn Ch, quá trình điều tra xác định ngày 19/9/2023, Th điện thoại thuê anh Ch chở hàng sắt vụn do mua lại của công ty để chở về vườn. Anh Ch không biết số tài sản Th, L thuê chở là tài sản trộm cắp và tại Cơ quan điều tra L, Th khai không nói cho anh Ch biết số tài sản thuê anh Ch chở là tài sản trộm cắp. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh Ch.

Đối với 122 ống kim loại đều có đường kính 48mm, tổng khối lượng là 517kg; 22 mâm giàn giáo bằng kim loại, tổng khối lượng là 187kg; 05 cầu thang giàn giáo bằng kim loại, tổng khối lượng là 90kg; 32 chân giàn giáo bằng kim loại, tổng khối lượng là 320kg; 32 bộ giằng chéo giàn giáo bằng kim loại, tổng khối lượng là 80kg xác định là tài sản hợp pháp của Công ty M. Ngày 10/10/2023, Cơ quan điều tra xử lý vật chứng trao trả toàn bộ tài sản trên cho anh Phương là người đại diện theo ủy quyền của Công ty.

Đối với 01 giấy đăng ký xe ô tô số 086886 mang tên Nguyễn Văn Ch; 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO C40 màu đen, lắp số thuê bao 0982832234; 01 xe ô tô nhãn hiệu Kia Thaco màu xanh, BKS: 29H - 759-75 là tài sản hợp pháp của anh Ch. Ngày 10/10/2023, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả toàn bộ tài sản trên cho anh Nguyễn Văn Ch là có căn cứ. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, lắp số thuê bao 0966548882 thu giữ của Đào Thanh L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen, lắp số thuê bao 0335827479 thu giữ của Đào Quyết Th là phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước. Trả lại chị Nguyễn Thị Ph 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29K4 – 4184.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Đào Thanh L và Đào Quyết Th phạm tội “Trộm cắp tài sản".

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Đào Thanh L 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi tư) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Cổ Loa, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội (nơi bị cáo cư trú) để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đào Quyết Th 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Cổ Loa, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội (nơi bị cáo cư trú) để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Căn cứ vào: khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Nếu “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, lắp số thuê bao 0966548882; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen, lắp số thuê bao 0335827479 có đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2023 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Trả lại chị Nguyễn Thị Ph 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29K4 - 4184; SM: 129469, SK: 0129469 có đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2023 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh

Về án phí: Các bị cáo Đào Thanh L và Đào Quyết Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - Các bị cáo;
  • - VKSND huyện Đông Anh;
  • - Công an huyện Đông Anh;
  • - Chi cục THADS huyện Đông Anh;
  • - UBND xã Cổ Loa, huyện Đông Anh, T.p Hà Nội;
  • - Thi hành án hình sự;
  • - Bị hại;
  • - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
  • - Lưu hồ sơ vụ án;
  • - Lưu VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cao Anh Tuấn

(Đã ký)

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 277/2023/HS-ST ngày 22/12/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 277/2023/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 22/12/2023
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Đào Thanh L và đồng phạm phạm tội trộm cắp tài sản
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger